设计随笔――粗野与光鲜

　　如果长呆在城市，也许你也有这种感觉：平时在外吃饭，进入环境精致的餐馆多了，就想找个“农家乐”;在城里呆久了，就想出去散散心，如海边，乡村，山野。

　　就像我们饮食，不能老是吃精粮，还要吃粗粮、杂粮，这样营养才均衡互补。以前在外吃饭，请客者点菜都是大鱼大肉，一盘青菜辅之。后来发现桌上还有一盘粗粮，里面是红薯、芋头、煮熟带壳带皮的花生、扁豆等。

　　在城市里，我们触目所及大都是硬邦邦的：房子、马路、栏杆、招牌……　见到的材料也大都是硬邦邦的：混凝土、玻璃、钢铁……　建筑设计上有轻、光、挺、薄的说法。现代主义先驱柯布西耶前期作品干净利落，光鲜之极，后期受战争的“洗礼”，出现了粗野风格的作品，有人戏称之：野兽派。这是一个设计师生命过程中心态信念变化致使作品的变化。普通城里人在一个时间段中见的“光鲜”的太多，会思“野”。现在农家乐、乡村游、生态游受欢迎也是此理。

　　                              柯布西耶早期作品，光鲜精致

　　                             柯布西耶晚期作品，粗野厚重

　　云南舞蹈家杨丽萍编舞的《云南映象》讲“原生态”，原始激情，观众看了激动兴奋。做为园林景观设计师，看国内的种植设计，特别是地被灌木的配置，多以常规的品种进行配置，看多了觉得无味。国外在地被灌木上流行野趣风，即以大量引进外来植物并加以培育驯化和充分挖掘野生植物资源，配置上类似自然灌丛的景观，野趣横生。看后激动，这是视觉、心理疲劳后的思“变”求“新”。

　                             雪铁龙公园里的“动态花园”

　　城里人想生态，思“野”，乡里人想光鲜，思“洋”，这是一种心理错位。城里人进村，看到土旧的说好，说要留，要修旧如修;乡里人说要拆，希望最好盖成白宫式宫殿。这不是虚言，春节回老家，我真的看到了一座白宫式高层酒店耸立。高高的楼房上戴顶白色穹型“帽子”，让我触目惊心。我们要土旧，看了后说土鳖。这不能完全怪乡里人，这是各种错位的产物。

　　正如城里人羡慕乡里人每天看的是青山绿水，空气新鲜，生活简单。但真让城里人在乡下住一小段时间还行，要他们长期在乡下日出而作，日落而息，往往受不了，往往会归心似箭。短暂的那几天是调节的需要，借青山绿水养养眼，借原生态调心态。城里人在城市里占有大多资源、资讯，在花花世界里呆惯了，不好简单啊。占有量上，最终强势的那方还是城里人。

　　粗野与光鲜，是不同审美感观。生态，不仅仅是审美，不仅仅是城里人，乡里人心理审美问题。

　　在国外的设计理论与实践上，以前有“设计结合生态”，后来有“景观都市主义”，认为不能把生态与城市对立起来，要从景观的角度来思考城市问题，生态策略作为解决问题的切入点。再后来提出“生态都市主义”，要直接把“生态”做到城市中，体验“生态”不仅仅是跑到城外乡村去，在城里就要生态起来，“野”起来。这些思潮的出现，从更一个角度来说是国外高度城市化后，对“野”的一种回归，呼唤，只是具有更高、更全面、更科学的理论体系及技术层面的回归与实践。

　　“生态都市主义”做为国外的理论与现阶段少量的实践，在中国这个经济效率至上、快速城市化、摧枯拉朽的国度，要到何时，在硬邦邦的城市里才能有更多真正生态的体验?更多“野趣”?这是个问题，作为园林景观设计工作者的我们应该多思考并做更多的工作。毕竟，在我们的城市里不乏“光鲜”，更不怕少“光鲜”，缺少的是 “粗”和“野”。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。