族谱网 头条 历史文化

曹魏历代统治者中,只有曹操和曹丕能够压制司马懿吗?

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1140
转发:0
评论:0
曹魏历代统治者中,只有曹操和曹丕能够压制司马懿吗?,嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于三国的文章,希望你们喜欢。东汉末

  嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于三国的文章,希望你们喜欢。

  东汉末年分为三国,最强的割据势力乃是曹魏政权。曹氏占据中原,国力远胜于其他两国,其统治者也多是雄才大略之辈。说来可惜,除曹操曹丕外,继任者对司马懿几乎是言听计从毫无防范,即使后来曹芳想要扳倒司马懿,也未能成事,这是为何呢?

  曹操与曹丕执政时,皆是南征北战,大权在握,司马懿即使有心造反,也能力不足。曹操为人最是多疑,任用司马懿为官后不久,就察觉司马懿有虎狼之心,不会屈居人下。曹丕因与司马懿交好,便力保司马懿,司马懿本人也愈发行事谨慎,如此他才能免于一死。以曹操个性,定会对司马懿多加防备,让其没有可乘之机。曹丕能在皇位之争中脱颖而出,他也不是等闲之辈。曹丕对司马懿的看重,也不过是为了让他为自己效力,并未对他全然信任。曹丕屡次讨伐吴国,将后方留给司马懿镇守,看似是信任,但精兵强将皆被曹丕带走,司马懿即使有造反之心,也无力成事。

  等到曹丕之子曹叡继位之时,新任帝王已经不再御驾亲征,而是由司马懿代替他南征北战。军权在手,司马懿的权势已经难以遏制。曹叡信任投降的蜀将孟达,司马懿却认为他花言巧语,非可信之人。后来,孟达果然与诸葛亮密谋叛魏,司马懿先斩后奏,将其擒斩。经此一役,司马懿的神机妙算可窥一斑,但他的权势之盛也已经毋庸置疑。经过在曹操和曹丕时代的苦心经营,司马懿手中已经有与曹魏王室的一战之力,新的曹氏继位者难以与其抗衡。

  一般而言,开国之初的帝王多精明强干,而继承父辈遗业的帝王缺乏治国经验,胆量不足,极易被老臣所牵制。在讨伐吴蜀时,曹操与曹丕皆是身先士卒,都有自己主见,但是曹叡却全然不是如此。他处处询问司马懿意见,并对他的讨伐计策深信不疑。如此一来,养尊处优的帝王对局势缺乏主见,也就很难与司马懿较量。曹叡死后,曹芳继位,此时的曹芳年仅七岁,与老谋深算的司马懿无法相比,他手中权力也逐渐。

  除此之外,曹操曹丕身边能够出谋划策的贤能之士极多,但是曹魏后期的帝王却缺乏可用之人来对抗司马懿。曹芳登基后亲近曹爽,但是曹爽却并好大喜功,行事鲁莽。曹爽贸然出兵伐蜀,结果无功而返,弄得民间哀声怨道。帝王的宠信之人不仅无益于建功立业,反而给帝王召来怨恨。相较之下,司马懿手中的可用之才更多,他发动高平陵之变所凭借的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻远瞩,又不能选贤举能,大权旁落也在情理之中。

  司马懿虽然奸诈狡猾,但他并非暴虐之人,即使把控朝政之后,也没有借手中权势兴风作浪,反而是节用务能,提拔人才。司马懿在当时“誉流于天下”,七十岁之时,朝野之中支持者甚众,由此可见,司马懿谋权篡位虽然不合古代道义,但被认定奸佞小人也是有失客观的。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 司马懿和周不疑都被曹操忌惮,为何只有周不疑被杀了?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于周不疑的文章,希望你们喜欢。曹操得天时相助,在极短的时间内一统北方,这份手段和谋略,都是一般人无法比拟的。诚然,这样一个绝世枭雄,其身上出现狠辣、多疑的性格,也是再正常不过了。在总揽大权以后,曹操的帝王心性也逐渐暴露了出来。杨修之死,便是一个很好的佐证。因为没有哪一位当权者,是喜欢手下能随时猜透自己的心思,还要到处扩散的,就连刘备也不例外。杨修不懂得锋芒内敛,最终聪明反被聪明误。和杨修有相同经历的,还有一个叫做周不疑的神童。同样是曹操最为忌惮的两个人,司马懿凭借着自己的高超演技,成功打消了曹操的疑虑。而这位少年成名的神童,最终却让曹操生出了杀心,被其派刺客杀死在家中。周不疑的遭遇,无疑让很多人感慨。那么这个年仅十七的神童,究竟有什么能力,让曹操都如此忌惮呢?周不疑,荆州零陵人,是刘表别驾刘先的外甥。荆州归属曹操以后,刘先也来到了曹操手下做官。据《太平...
· 司马懿为什么能够篡位成功呢看看曹丕都做了什么就知道了
还不知道:司马懿为什么能够篡位成功的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~公元二四九年,历史上发生了一件意义深远的事情,即曹魏集团内部发生了政变。当时,曹爽将军护送曹放皇帝去高平岭祭祀曹家的祖先。司马懿一直假装生病,突然,成功控制了洛阳城。他还用太后的名字逮捕了曹爽,称这一事件为历史上的“高平陵之变”。这一事件是魏国乃至三国时期划时代的事件,是曹魏发展史上的分界线。从此,曹操的政权慢慢落入司马炎手中,直到司马炎篡夺了政权。历史学家对高平陵的变化的看法是,这是不可避免的,因为曹爽没有能力,司马懿太狡猾,迟早无法夺权。如果我们仔细分析,我们会发现事情不像书中描述的那么简单。虽然曹爽能力弱是主要原因,但其他原因也不容忽视。例如,汉朝以后,中央政府开始打击宗室成员。使宗室势力完全受到压制。曹魏集团也把宗室作为一项长期政策,因为汉朝的七大王国一直混乱到魏国灭亡。例如,曹植就是一个榜样。他...
· 曹操只有曹丕、曹植、曹彰三个儿子吗?曹操一共有几个儿子?
兴亡谁人定,盛衰岂无凭;一页风云散,变幻了时空。这是历史的魅力,今天来讨论“曹操只有曹丕、曹植、曹彰三个儿子吗?曹操一共有几个儿子?”的话题,或许有您所想了解的答案。?草之精秀者为英,兽之特群者为雄。这就是英雄,在三国时代指那些文武卓异之人,他们与众不同,要么安邦定国、建立功业,要么扬名疆场、除暴安良,要么运筹帷幄、决胜千里之外,总之他们都是在普通人中间有超出常人能力的人。但英雄也是人,也有老迈的时候。经过近30年的疆场厮杀,曹操也越来越感到自己老了,不得不考虑接班人的事了。早在汉献帝建安十六年(211年)的时候,汉献帝刘协想增加曹操的食邑数,从1万户增加到4万户,曹操推辞不受,献帝于是从曹操辞让的3万户食邑中拿出15000户,分别转封给曹操的3个儿子,每人食邑5000户。曹操的这3个儿子分别是曹植、曹据和曹豹,其中曹植被封为平原侯,曹据为范阳侯,曹豹为饶阳侯,这是曹操的儿子们第一次受封爵...
· 司马懿擅权之谜:曹魏衰败始于曹丕成为接班人?
曹操弃曹植而选择曹丕,究竟是对还是错?有人认为曹魏最终失败缘于曹操把接班人选错了,如果当初选择曹植情况就不一样,曹植假如当了皇帝就没有司马懿、陈群这些人什么事了,司马氏夺权的一幕肯定不会出现。这样说似乎有一些道理,如果曹植当上皇帝,司马懿不仅掌握不了大权,而且会被曹植首先收拾掉,确实没有后来的魏晋“禅让”了。但没有司马懿曹魏的江山能坐稳吗?这大概又是一个问题。司马氏之所以取代曹氏开创了另一个朝代,他们自身的努力只是一小部分,更多的原因在于曹氏子孙们自己把江山弄丢了。无论曹丕还是曹植掌权,关键不是看司马懿能否得势,而是看曹丕和曹植谁的政治素质更高,谁有当一代明君的潜质。事实证明曹丕不具备这样的潜质,但可以肯定地说,曹植更不具备。与工于心计、颇有诚府的曹丕相比,曹植显得更加坦诚、率真。赤壁之战后的某一天,刚刚投奔曹操的著名书法家邯郸淳有事拜见曹植,邯郸淳成名很早,有“神童”的美誉。他见到了曹植...
· 曹丕为之流涕:三国正史中曹魏第一名将是谁?
按正史记载,作为浴血沙场能征善战的将军,张辽当为曹魏阵营的第一人。《三国志》将张辽列为曹魏五大将之首。王歆更赞曰:“曹魏多名将,而张辽为第一。”张辽(169~222年),字文远,雁门马邑县人(今山西省朔州)。《三国志?张辽传》中曾提到张辽“本聂壹之后,以避怨变姓”。张辽的先祖聂壹,就是汉武帝时期着名的“马邑之谋”的始作俑者。史载,在西汉元光元年(即公元前134年),雁门马邑一带的豪商聂壹出于对匈奴的熟悉和对西汉王朝边患不息的焦虑,通过人向汉武帝建议:和亲之后汉朝已经取信于匈奴,只要诱之以利,必定能将之击溃。于是聂壹奉命以自身作饵,亲到匈奴阵营,向当时的军臣单于诈降,更称自己能斩杀马邑县令,迫使马邑举城投降,然后可尽得该城财物。单于信其言,又贪其利,便立刻策划起兵。聂壹回汉后,以一名罪犯的首级讹称为马邑长吏之头,以示时机已至,引诱匈奴军深入重地。汉武帝派出五位将军连同车骑步共三十万在马邑设伏...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信