族谱网 头条 历史文化

古代起义很多都不是农民,我们为什么会称之为农民起义?

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:698
转发:0
评论:0
古代起义很多都不是农民,我们为什么会称之为农民起义?,在我国古代的时候,曾经发生过很多的起义时间,从陈胜吴广到后来的李自成,而要说

  在我国古代的时候,曾经发生过很多的起义时间,从陈胜吴广到后来的李自成,而要说历史上最成功的两次农民起义,最成功的应该就是刘邦和朱元璋两人了吧,而这两人都建立了非常强大的朝代,但是纵观历史上也有很多并不是农民的人,他们起义也被称为是“农民起义”,而今天要给大家说的就是古代起义的人,大部分都不是农民,为什么我们称之为“农民起义”?下面就让小编一起来带大家看看吧!

  首先来分析一下历史上比较大的一些农民起义中,那些领导者的身份,黄巢起义中的张角,人家是太平道的创始人,好歹也是个教主,而且原本就出生于一个有钱人的家庭中,应该算是的一个富家子弟吧,还有李自成也是一个公务文员,甚至是洪秀全也是因为屡次的考试不中,最后建立了太平天国的。

  从古至今,一直都是胜者为王,败者为寇,比如陈胜在史记中被归于了世家,刘邦,朱元璋等人则是被夸赞的上了天,认为天下原本就应该是他们的。但是想那些失败的,张角,李自成等人,他们就被称为是“盗贼寇”,所以农民起义的成不成功还是有非常大的关系的。

  而农民起义是怎么进行划分的呢?首先从古代的社会制度来看,是封建社会,而封建社会中地主阶级和农民阶级是永远对立的,而这两种阶级也不是一成不变的,而只要是反对地主阶级的,就都被称之为是农民起义。像赵匡胤造反,李渊造反等等就没有被归于农民起义,就是因为他们原本就属于是地主阶级。只不过是罢了。

  而在进行区分,就是因为那些参加的人大部分都是农民了,而农民就是那些长期被压迫,在没有起义之前一直从事的是农业生产,这时候就是说他们是农民起义了,而像有一些人,在没有当兵之前也是农民,而当了兵之后才参加的起义,这时候也不能够算作是农民起义。而且仔细看李自成,洪秀全等人,他们严格来说的话,就算是读书识字,但是他们还是属于是农民。

  最后就是农民起义是会得到很多力量的支持的,尤其是那些被压迫的活不下去的人,他们只能够跟随大军造反,然后慢慢的夺取天下,掌控别人的命运。而这也是很多农民起义都会开战的十分迅速的原因。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 三妻四妾古代农民起义很多竟然只因为这个?
三妻四妾,是我们现代人对古代婚姻观的固定认识,也因为这一点,成为了中国古代“重男轻女”的重要依据。其实,在古代,平民纳妾没那么容易,也是有条件限制的。历朝历代并不提倡平民纳妾,娶妾其实是对王公贵族的一种福利。直到20世纪上半叶的中国,文人们以风流自命,纳“小星”,富人纳侧室,娶“外宅”,收“通房丫头”,乃至姨太太成群,都是司空见惯之事。辜鸿铭留过洋,娶过妾,研究的是中国的经典,不过他的这个讲法其实大谬不然,只能骗骗洋鬼子。事实上,一夫多妻制从西周以来就没有市场,他把中国的妻妾制度当成是一夫多妻制,简直是大错特错。性学专家潘光旦就曾说:“一夫一妻在中国也有天经地义的地位。不过因为同时承认妾的制度,此种天经地义的禁锢的力量并没西洋的那般大。……中国的婚姻是始终以一夫一妻为骨干的;一夫一妻是常经,妾制是权变。”妾的地位到底如何?我们不妨先看看韩非子讲的笑话,虽然他是个严肃的人,而且口吃,不过偶尔...
· 中国古代没有农民起义!什么是农民起义
近现代有关中国历史上的“农民”,是指居有定所、从事农业耕种的劳动者。但是笔者翻遍中国历史书,发现中国从来没有这种农民的起义和革命。下面逐项叙说几次主要的被历史书断定为农民起义的暴动和起义:1、陈胜(?~前208)、吴广(?~前208)。这两位河南人被历史学家称赞为发动中国历史上第一次农民起义的领袖。但是,《史记》记载陈胜吴广两人于秦二世元年(公元前209年)发动反抗秦朝暴动时并不是农民,而是秦王朝的基层官员“屯长”。他们押着戌卒行至大泽乡(今安徽宿县东南),为大雨所阻,不能按期到达。按照秦法,过期要杀头。陈胜、吴广便发动戍卒暴动,提出“大楚兴,陈胜王”的口号。陈胜自立为将军,以吴广为都尉,用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。这段历史事实很清楚地证明:陈胜吴广自己不是农民;他们暴动起义的目的也不是为了农民的利益和诉求,而是在犯规后为了自己保命;而且他们起义取得初步成果后,...
· 隋末农民起义的过程隋末农民起义的结局
隋朝末年,一场大起义运动为隋朝的统治画上了句号。这场农民起义为何会爆发呢?和许多起义的原因大同小异,隋炀帝的,繁重的徭役,兵役,百姓流离失所,苦不堪言。所以,农民纷纷奋起反抗,这场起义究竟发生了什么。隋末农民起义的过程究竟具体是什么呢?农民起义配图隋朝末年,隋炀帝发动战争,大兴土木,给百姓造成巨大压力。邹平人王薄率先奋起反抗,聚众起义,先是占领了长白山作为阵地。可惜的是,很久就被下去。虽然王薄失败了,但是全国各地的起义纷纷兴起,大规模的农民起义开始了。起义的队伍大大小小,主要有三支队伍,瓦岗军,河北义军,淮南义军。其中瓦岗军的实力最为强大,瓦岗军实力强大,战斗力极强,可是后来却在胜利的时候内部出现叛乱。李密谋反杀害了几个重要的农民领袖,从而使得队伍瓦解,起义失败。河北义军实力相对较弱,后来被唐军所打败,从而失败。淮南义军实力相对最弱,有两个领袖,后因一个领袖所领导的队伍被击败,另一个投降而...
· 隋末农民起义首领
杜伏威(?-624年),隋朝末期农民起义军领导者之一。齐州章丘(今属山东省)人。曾率起义军长驱千里,建立农民政权,打击了隋朝的腐朽统治。后降唐,被毒杀。1创业艰难杜伏威是齐郡章丘县人,自幼与辅公u交好,二人为刎颈之交,江淮军就是他俩一同创立的。与前二者相比,杜伏威的出身最为贫苦,翟让是小公务员,李密是世袭蒲山公,窦建德也算是个小土豪,杜伏威不同,他无财无势,是彻底的贫农出身。杜伏威的起义与贫穷直接有关,杜家贫无以唯生,他的好朋友辅公u挺身而出,偷了人家的羊送给杜伏威。杜伏威不是圣人,虽然知道是贼赃,但为了生存,也就笑纳了。后来这事泄露出去,官府追查得很严,当时正是天下大乱,老百姓纷纷造反,隋炀帝杨广情急之下,采用恐怖手段,允许地方官对这些盗贼“生杀任情”,偷羊不是什么大事,但如果碰到酷吏,偷一文钱就能杀头,何况是偷羊?二人惧怕之下,干脆就不当良民,扯旗造反了。隋炀帝大业九年(613年)逃窜...
· 瓦特·泰勒农民起义
背景1348年到1350年肆虐的黑死病,削减了大量英格兰的劳动力。由于劳工短缺,庄园释放出更多的耕地和牧场给农民,后来幸存的劳动者得以要求更高的劳动报酬和工作时间。而权贵们希望尽快恢复到瘟疫前的状况。1351年,爱德华三世召开议会,通过了对自由劳动力进行约束、激怒农民的《劳工法令》。为筹集海外军事行动的经费,英格兰国王理查二世于1381年第三次征收人头税,且这一次的税率是前两次的3倍(第一、第二次分别于1377年和1379年征收)。而此时理查二世年仅14岁,政府由一群被认为腐败且利用国王的软弱的权贵主导:包括代理摄政兰开斯特公爵冈特的约翰、坎特伯雷大主教西蒙·苏保利,以及对征收人头税负有主要责任的财政大臣等。1381年5月,在埃塞克斯农村的收税官遭到当地人的抵制,而民众又对负责调查的法官采取暴力行动。于是,民间不满情绪迅速蔓延,埃塞克斯和肯特的民众揭竿而起,最终演变成进军伦敦的大规模武装起

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信