古代没有照片,关键画像上面压根不像,怎么还能抓到罪犯的?
古代没有照片,关键画像上面压根不像,怎么还能抓到罪犯的?,看过古装剧的人都会发现,古代人缉捕通缉犯时都会贴出通缉告示,但是我们也发现,
看过古装剧的人都会发现,古代人缉捕通缉犯时都会贴出通缉告示,但是我们也发现,通缉令上的照片和罪犯本人根本不像,那么,古代的时候是如何凭借通缉令抓到罪犯的呢?
首先,身份证并不是现代人的首创,早在战国时期的秦国,商鞅就发明了“照身贴”,后来又出现了度牒、商贾、路引等证明身份的文件,没有这些东西,是无法入住客栈的。而且古时除了宋朝以外,每个朝代都是有宵禁制度的,晚上在街头见到闲逛的人,除了官府人员,大概率就是罪犯了,所以,在古代,身份证被通缉的人是根本没有去处的。就算是现代的通缉令上,也会注明被通缉者的姓名、身份证号等关键信息。
第二,中国古代历来就有保甲制度,相当于今天的居委会,古代由于人口流通并不像今天那么方便,大部分人一辈子就生活在一个地方,如果在一个区域见到一个不认识的人,那么势必会遭到别人的盘问,就算是再厉害的盗匪,也禁不住轮番的盘问,时间一长,自然就会露出马脚,从而遭到官府的缉拿。
第三,每份通缉令上都有悬赏,悬赏的金额也是多多少少各有不等,“重金之下必有勇夫”,一定会有人在重金的驱使下帮助官府捉拿罪犯,这就有点类似于我们现代的赏金猎人。在身份证、保甲制度、悬赏这三张大网的追击下,基本上很少有罪犯能够逃脱官府的追捕。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
展开
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 古代抓犯人的画像跟本人的不一样为什么还能抓到罪犯呢
之前看了一组关于乾隆皇帝和他妃子、子女相关的一些画,比较有趣的是乾隆皇帝,众多妃子中如果不仔细辨认的话,看起来都像一个模子刻出来一样,清朝皇族的服饰基本差不多,唯一区别的就是脸部的胖瘦和所戴的首饰不一样,会让我们产生脸盲的情况。其实这一组画,还是一个颇有名气的人所画,这个人叫做朗世宁,并非是汉人,也不是满人,而是一个欧洲人。公元1714年,郎世宁漂洋过海来到了,当时康熙皇帝对西方的科技文化相当感兴趣,因此朗世宁被留下来了,郎世宁这一留,就足足在中国呆了四五十年,唯一的工作就是给皇室画画,一共经历了康熙雍正,乾隆三个朝代,朗世宁结合了中西方的绘画特点,摸索出了一种新的画法。郎世宁在雍正元年创作的《聚瑞图》如今被收藏在台北故宫博物馆,其实对于画一些固定的物品来说,可能更多的是艺术方面的价值比较大,但是如果想要把一个人的精气神彻底表达出来,那就显得比较有难度了。我们如今想要看到古人真实的面目,只...
· 古代通缉犯的画像根本不像,他们是怎么认出来的?
今天小编为大家带来了一篇关于古代通缉犯画像的文章,欢迎阅读哦~在影视节目当中,我们经常会看到捕头拿着画师所画的犯人画像,张贴在各处墙上,用来犯人。不过,让人啼笑皆非的是,那些画像往往非常粗糙,与犯人出入很大,看上去根本就不是同一个人。有些人以为这是影视节目当中的漏洞,但是许多人不知道的是,在古代真正的犯人画像其实更加粗糙,与犯人出入极大。不过这非常容易理解,古代没有监控设备,画师画犯人的画像只能通过证人口述,粗略地了解到犯人的的长相。但是一般犯人犯案时大多不会在大庭广众之下,目击证人很少,画师只能通过只言片语,尽力画出一张证人描绘出的画像。在古代,即使是宫廷里的画师往往也无法做到将犯人画得非常相像,更不用说地方的普通画师了,他们画出的画像,与犯人可能只有极少的相似之处。不仅如此,古代犯人时往往还会遇到一个更棘手的问题,那就是犯人长相普通。若是长相独特,画像还能起点作用,但是犯人若是长相非常...
· 古代的通缉令画的那么抽象,罪犯为何还是能被抓到?
众所周知,人物画像是古代官府发布通缉令上最重要的部分,这些缉捕文书形式和现代的通缉令是一模一样,往往会在各个交通要道和主要人口聚集的地方粘贴告示文书,上面除了犯人的画像以及犯人的特征和犯的罪,另外还会附上一定的赏金,来让人检举揭发。但是古代通缉令画的那么差劲,看着很是抽象,画上的人物和真人存在很大的差异,假若是那些名人宦官还好,人见得多了,画师话的很逼真,比如战国伍子胥就曾因为通缉令和自己太像了,愁得头发都白了,要不还真过不去,但就这么糙的通缉令,官府仍旧能抓到大部分罪犯,这是为什么呢?其实很简单,原因就四点。保甲制度古代没有“北上广深”,所以自然不存在什么去大城市打工的现象,而且古代上层为了有效控制百姓,自秦朝开始,便有了“保甲制度(连坐)”,就是说把一块区域的人划为一保甲,如果这个区域诱人犯罪,却没人来检举,那么这个区域的所有人都会受到相应的惩罚,所以,一个地方来了一个陌生的人,很快大...
· 古代通缉令上的画像和本人完全不一样?是怎么抓到逃犯的?
很多影视剧中,都有罪犯的场景,在犯人的时候,要不在城门口贴一个告示,上面画上罪犯的样子,要不就是手里拿着通缉令,上边也画着罪犯画像。要知道,古代人并没有现在人的先进技术,不可能像现在一样,能够将罪犯的样子弄出来,其实,通缉令上面罪犯画像和罪犯本人是有很大去别的,那么,和画像上的不像,为什么古人还能顺利将罪犯抓获呢?我们先来看看古代通缉令长什么样子吧,一般通缉令上会有罪犯的姓名和性别,另外,还会有一个画的非常难看的画像,这样对于百姓举报,官员抓获有很大的作用。很多通缉令上还有一些赏赐一类的东西,比如曹操刺杀董卓未遂,在海捕文书上,董卓说了要赏千金,封万户侯,后来陈宫也加入了曹操队伍,但没有曹操那么值钱了。这是通缉令上的一些基本信息,我们在具体来看看罪犯的画像是如何画出来的。其实,很多画师根本没有见过罪犯本人,通常情况下,画师都是根据别人的描述来画的。这样画出来的人很容易出现错误,历史上这样的...
· 古代追捕通缉犯随便画一张画像为什么最后还是能抓到呢
今天小编给大家准备了:古代通缉犯的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!在很多警匪题材的影视中,我们经常看到发通缉令来追捕在逃的犯罪嫌疑人,这一手段确实很大程度上限制了犯罪嫌疑人的活动范围,并且对于追捕罪犯还是有一定效果的。而通缉令中的照片在其中显得十分重要,视觉上的效果使得群众更容易的提供线索。而在古代,朝廷或者县衙是没有照片的,只能通过画师根据相关人的描述来描绘犯罪嫌疑人,那么这种通过画像来追捕罪犯的效果有用吗?答案是有的。很多人就会有疑问,古代的画师都那么厉害吗,画的头像居然可以代替照片?其实不然!前段时间有部电视剧《虎啸龙吟》,在其中曹睿思念母亲,便让宫廷画师根据描述画出母亲的画像,但却因为画得不像,有十几个画师被杀。宫廷的画师都无法十分准确地根据描述画出画像,更不用说是县衙的画师了。而且要想把画像贴到城中各个角落,明显要的不止一份,古代可没有打印机可以复印,都是靠人工临摹,难免出现差...
知识互答
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信

{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}