族谱网 头条 人物百科

三国被误解最深的人物,“阿斗”真的什么都不懂吗?

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:910
转发:0
评论:0
三国被误解最深的人物,“阿斗”真的什么都不懂吗?,三国被误解最深的人物,“阿斗”真的什么都不懂吗?下面小编就为大家带来详细介绍

  三国被误解最深的人物,“阿斗”真的什么都不懂吗?下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  相信提到刘禅大家都不陌生,他更是以“乐不思蜀”和“扶不起的阿斗”而被众人所知。但史实并非如此,罗贯中和后世儒家士大夫为了塑造诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的忠臣形象,刻意矮化刘禅的形象和才智。

  今天笔者为你解读几大形象误区,还原历史上真实生动的后主刘禅。

image.png

  老版三国,左为刘禅

  刘禅子公嗣,小名阿斗,是蜀汉昭烈帝刘备之子。刘禅是蜀汉第二位皇帝,在位41年(223–264年)。

image.png

  登基后其先后拜诸葛亮为相父;支持诸葛亮、姜维北伐;后期宠幸宦官黄皓致朝纲祸乱。蜀灭后被迫前往洛阳,受封安乐公。于271年去世。

  误区一、刘禅并不是养尊处优、不学无术的纨绔子弟。

  他自小随刘备过着颠沛流离的生活,明白社情,了解民间疾苦;受诸葛亮教导,学习《韩非子》、《六韬》等各类典籍及治国之术,还曾学射练武。诸葛亮在《与杜微书》中就曾这样评价"朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士"。这足以说明刘禅功底不差,有学识,也有智慧。只是刘禅喜欢过平静的生活。尽管如此,刘禅也继承了刘备善于识人的特长,且富有仁人之心,善待老百姓,并不昏庸、残暴。

image.png

  误区二、碌碌无为,毫无建树。

  刘禅继位初期确实听从父亲的遗命,放权于丞相诸葛亮处理军政大事,“政事无巨细,咸决于亮”。也因为诸葛亮权力欲望太强,连罚打士兵二十军棍这种小事也要亲自过问。刘禅毫无施展空间。

image.png

  诸葛亮去世之后,刘禅实际执政三十年,他在位的绝大多数时期,具备充分的自知之明,选贤任能,君臣同心,合一州之士民,抗九州之强邦,敢与中原争鼎立,国家安定,百姓乐业。

  公元234年,诸葛亮临终前,大臣李福受刘禅口谕问他,丞相去世以后,你的儿子诸葛瞻怎么安排呢?这一问才让诸葛亮明白,刘禅并不是一个傻子,他明白诸葛亮的忠诚,但诸葛亮一直把刘禅当作孩子管又管得太死板,刘禅其实是有想法的,只因为诸葛亮太优秀,位高权重,又是父亲钦命辅佐重臣,不得不敬重,兼之他温和的个性,懒得理朝堂上的勾心斗角,只好"示弱",韬光养晦地等待时机。

image.png

  误区三、刘禅一直是一个虚君,并无实际权利。

  像上文所说,在诸葛亮辅政期间刘禅不用也没必要过问朝中大小事,因为诸葛亮早已打理好上下,真正展现刘禅权利的是杨仪和魏延的权利斗争。

  名将魏延于公元234年被长史杨仪设计斩杀后,谎报军情被刘禅识破,刘禅并没有因诸葛亮生前认定的"反骨"论而对魏延斩尽杀绝,降旨"既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之",后来还找了一个理由直接把杨仪贬为庶民,可以说很智慧地大大笼络了武将为蜀汉效力。还间接地巩固了君主地位。

  随后任命蒋琬为大司马,姜维为卫将军,主管军事;费祎为尚书令,主管政务,彼此之间互相制衡。蒋琬死后,刘禅"乃自摄国事",废除了丞相制度,开始独掌朝政。

  误区四、刘禅是胡乱指挥,不懂军情之辈。

  公元242年,越隽郡夷人作乱,蒋琬提出水路出兵平叛,朝议形成"不可行"的一致意见后,刘禅马上派费祎、姜维劝说蒋琬暂勿出兵;后来姜维、费祎、蒋琬等大臣共商认为,羌胡人心存汉室,可结交。

  后主刘禅当即同意,立即任命马忠为镇南大将军,姜维为凉州刺史专司此事。刘禅的这一水平体现了他应对突发事件的能力:善于倾听建议,果断作出处理。可见他并不是昏庸无能之辈。

image.png

  刘禅在三国杀的游戏形象

  公元249年,刘禅对魏将夏候霸真心来降,当即封他为车骑将军,并安抚说:你的父亲是在战场上战死的。巧妙地化解了上辈之间的恩怨。又指着自己的两个儿子说:“此夏侯氏之甥也。”夏侯渊之堂妹乃张飞之妻,张飞之女乃刘禅之妻,故有此说。然后又对夏侯霸厚加赏赐,封官爵。一套怀柔拉拢的手段使的十分娴熟。

  误区五、刘禅是忘恩负义,听信谗言的小人

  诸葛亮死的消息传来,刘禅连日大哭,不能上朝,诸葛亮灵柩运回时,刘禅率文武百官出城相迎,当时大臣李邈上书说诸葛亮坏话,企图让刘禅处死诸葛亮的家人。刘禅听后大怒,随即将此人处死。

  此外,刘禅还封诸葛亮为“武乡侯”,由此可见刘禅对诸葛亮的重视与尊重。

  可见刘禅是个念及旧情,知恩图报的君主。

image.png

  刘禅与诸葛亮

  误区六、刘禅乐不思蜀,忘记社稷百姓。

  在洛阳期间,有一次宴会,司马昭特地叫了一班歌女演出蜀地的歌舞。一些蜀汉的大臣看了这些歌舞,想起了亡国的痛苦,伤心得掉下了眼泪。只有刘禅看得喜笑颜开,就像在他自己的宫里一样。司马昭观察了他的神情,便对手下贾充说此人无复国之心,便对他放松警惕,打消了杀掉他的念头。刘禅的"乐不思蜀",其实是无奈之举。既以投降,让老姓免受生灵涂炭之苦,又何必再生事端。在这样的心境下,刘禅既麻痹敌人也麻痹自己,避免了被残杀的悲惨结局。这也是刘禅大智若愚的体现。

image.png
image.png

  刘禅被迫前往洛阳

  所以,刘禅并不是《三国演义》中懦弱无能的君主,不是“扶不起的阿斗”,刘禅在位41年,是三国时期在位最长的皇帝。虽说刘禅没有秦始皇汉武帝般的雄才大略,但仍宽仁待人,使蜀国人民休养生息免于战火之灾。仍是出类拔萃,应尊重史实,客观地评价、看待刘禅。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 揭秘三国中令世人误解最深的君主刘禅
谈到三国里被误解的人物,大家说得最多就是曹操、司马懿、魏延、鲁肃,其实个人觉得,在《三国》中被误解得最深的应该是蜀汉后主“阿斗”的刘禅,在影视剧中,在很多后世文书中,阿斗都被塑造成又胖又傻的弱智形象,讽刺他的名言名词如:“扶不起的阿斗”、乐不思蜀,这些都将刘禅刻画成了一个懦弱无为、愚昧忘本的人物。人说虎父无犬子,刘禅作为一代枭雄刘备的儿子,真的有那么差劲吗?其实从现代的观点来看,刘禅实在是做了冤大头,被误解得老惨,首先我们来分析看看刘禅是真傻还是假傻,“扶不起的阿斗”和乐不思蜀又是怎么来的?网络配图扶不起的阿斗真的是扶不起吗?扶不起的阿斗是说:阿斗为人不思进取,只会整天玩乐,即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事,最终导致江山落入他人手中。扶不起的阿斗用来形容一些始终无法扶持成才的人。那么蜀汉江山落入他人之手,能将责任都推到阿斗刘禅身上吗?这个有点过分了,蜀国的灭亡那是大势所趋,这是历...
· 三国‘扶不起的阿斗’刘禅原来被世人误解了千年
三国,是一个英雄辈出的年代,读三国,我们不免发现太多豪杰纷争让人心驰神往,我们常常说虎父无犬子,曹操生了曹丕夺掉了汉室政权建立曹魏,孙坚更是生下孙策和孙权兄弟,孙策驰骋战场打下江东河山,孙权固守江南,富庶一方,权掌一方天地,唯独刘备,英雄一世,却留下了一个扶不起的阿斗,那么,疑问来了,阿斗真的扶不起来吗?如果阿斗扶不起来,为什么刘备要选择他做皇帝继承人呢?诸葛亮对刘禅评价较高,如赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式,虽有不满,但以大局为重,始终克制。在无为而治时期,从蒋琬执政开始,刘禅便基本掌握了帝权,实际上控制着蜀汉,这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。费祎死后,姜维执政,蜀汉进入最后十年的急剧衰亡阶段,日趋没落。蜀汉猝亡之时,国势并...
· 被误解千年的扶不起的阿斗:真相究竟怎样?
三国是一个英雄豪杰辈出的时代,人们常说有虎父无犬子,曹操有曹丕,孙坚更是生下孙策和孙权兄弟,唯独刘备,英雄一世,却留下了一个扶不起的阿斗,阿斗真的扶不起来吗?刘禅真的有那么差劲吗?是大智若愚还是真的扶不起?阿斌为大家揭秘。图片来源于网络各方面的评价诸葛亮对刘禅评价较高,赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点。神机妙算的诸葛亮都这般推崇刘禅,可以看出刘禅真的有真本事。《三国蜀后主刘禅新论》的作者认为:从帝业来看,诸葛亮南征北伐都是刘禅为帝之后的事,不能说与刘禅完全无关。刘禅营造了一个安定的大后方,本身就是巨大贡献。在蒋琬、费祎时期,刘禅无为而治,维持了国家正常发展。故帝业上不能完全否认刘禅,应该说其不失为中常之君。肚量大,爱惜民力综观刘禅做皇帝四十多年,肚量大是其最显著的特征。图片来...
· 揭秘:三国中令世人误解最深的君主是刘禅
谈到三国里被误解的人物,大家说得最多就是曹操、司马懿、魏延、鲁肃,其实个人觉得,在《三国》中被误解得最深的应该是蜀汉后主“阿斗”的刘禅,在影视剧中,在很多后世文书中,阿斗都被塑造成又胖又傻的弱智形象,讽刺他的名言名词如:“扶不起的阿斗”、乐不思蜀,这些都将刘禅刻画成了一个懦弱无为、愚昧忘本的人物。人说虎父无犬子,刘禅作为一代枭雄刘备的儿子,真的有那么差劲吗?其实从现代的观点来看,刘禅实在是做了冤大头,被误解得老惨,首先我们来分析看看刘禅是真傻还是假傻,“扶不起的阿斗”和乐不思蜀又是怎么来的?网络配图扶不起的阿斗真的是扶不起吗?扶不起的阿斗是说:阿斗为人不思进取,只会整天玩乐,即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事,最终导致江山落入他人手中。扶不起的阿斗用来形容一些始终无法扶持成才的人。那么蜀汉江山落入他人之手,能将责任都推到阿斗刘禅身上吗?这个有点过分了,蜀国的灭亡那是大势所趋,这是历...
· 阿斗刘禅被误解千年是仁德之君
“扶不起的阿斗”、“乐不思蜀”等成语典故,对三国蜀后主刘禅作了无情嘲弄。不过,在提交15日举行的纪念刘备入蜀1800周年暨诸葛亮国际学术研讨会的论文集中,成都武侯祠博物馆的三国文化专家罗开玉和谢辉所著《三国蜀后主刘禅新论》认为,从帝业上看,刘禅不失为中常之君;从帝品上看,刘禅是中国历史上肚量大的、节俭的、真正爱民、宁愿自己蒙怨,又确被后人误解千年的仁德之君。《三国蜀后主刘禅新论》作者认为,刘禅为帝41年,大体可分三阶段:诸葛亮时期(223-234年),刘禅“以父事之”;蒋琬、费祎执政时期,无为而治时期(234-253年);帝权失控期(253-263年)。作者认为,诸葛亮对刘禅评价较高,如赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式,虽有不满,但以大局为重...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信