朱棣临死前留有一记 为何崇祯不用呢

　　还不知道：崇祯为何不用朱棣的计谋的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　历史上，能如大明王朝一般传奇的王朝少之又少，开国太祖朱元璋，出身贫寒真正的农民出身，做过乞丐，几十年的斗争，任用蓝玉、徐达、常遇春、刘伯温、李善长、胡惟庸等人，击败陈友谅，驱逐元朝于蒙古草原，成就了历史上最后一个汉人王朝，其功卓绝，但又为了维护皇权，其孙子朱允炆能安稳上位，将名将功臣屠戮殆尽，蓝玉案、胡惟庸案堪称屠夫。可即便屠尽功勋，防了外人，却对自己的子嗣未尝防备，以至于燕王朱棣便有了可乘之机。

　　年轻的建文帝，在自己的三位大儒老师黄子澄、齐泰和方孝孺的指导下，开始削藩。可当面对燕王朱棣之时，身处应天(南京)的建文帝却如他的老师一般妇人之仁，而朱棣自北京而南下，济南遇阻，本是必死之局，却在小舅子徐增寿等人的通风报信中知晓京城空虚，长驱直入，而建文帝直到其渡过长江才将其诛杀。可惜为时已晚，而朱棣也成为了中国历史上唯一一个靖难成功的藩王。但是明成祖朱棣起家北京，在南京虽然也是贵为天子，但是面对建文遗臣景清等人的刺杀，也让他对南京可谓是日渐害怕，心有余悸，而更加坚定了他迁都的决定。

　　1420年，明成祖朱棣正式定都北京。但是与众多朝代迁都不同的是，因为明太祖朱元璋的陵寝明孝陵安葬于南京(也就造成了南京的地位是同于北京的)，更加之要加强对南方地区的控制，外加此时的经济中心已经转移，朱棣也就选择了南京继续作为陪都，正如丘濬说“用东南之财赋，统西北之戎马，无敌于天下”。这也是他保留2都制的原因所在。

　　而朱棣也在南京保留了吏、户、礼、兵、刑、工六部，同时继续设置都察院、通政司、五军都督府、翰林院、国子监等机构，事实上也就成为了一个政府2套班子的结构，而且此时的南京六部管辖范围虽然很小，但是却是当时最为富庶的南直隶地区，大致相当于今天的江苏、安徽、上海地区，而且当时的南京户部、兵部权利也重。

　　如是和平年代，这样的设置可能会造成推诿扯皮，但要是战争年代，对于大明王朝而言可谓是多了一个选择，迁都避难，东山再起。这也是朱棣为大明江山留下的一计。

　　1627年，明熹宗去世，而年仅18岁的崇祯帝继位，而1629年李自成起义，1644年建立大顺政权，并且如摧枯拉朽一般连克数城，直逼北京，也正是在同年，李自成攻破北京城，而 崇祯帝却出乎意料的选择了在煤山自缢而死，年34岁。由此，对于当时的崇祯帝而言，也便有了众多的声音，为什么不选择朱棣遗留下来的计策南迁呢?而也就在崇祯帝自缢后，福王朱由崧监国南京，建立弘光政权。

　　那么又是何种原因导致崇祯帝不用此计谋呢?事实上，从其临死前的一句话就可以理解他的心情“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”。而作为崇祯帝临死之言，这句话多少有一些悲愤之情，难免也让人觉得有失偏颇。

　　众多人说他是忘却了，也有说是其对于形势的错误判断，低估了李自成农民军的实力，而本人也是犹豫不决，更有甚者言语道“天子守国门，君王死社稷”，明成祖朱棣立下的圣旨便是如此“外敌入侵，大明不称臣，不和亲，不纳贡，天子守国门，君子死社稷。”

　　但事实上，历史上因为避乱而迁的不胜枚举，唐玄宗李隆基为避安史之乱逃往蜀地，宋高宗赵构所谓的海上行都，元顺帝逃亡，无不是例证，而根据《明史》记载，崇祯帝实则也有此意迁都，而且至少三次想迁都。只不过碍于其与群臣之间关系紧张“对待臣子反复无常，刻薄寡恩”，最后也不了了之，成了这亡国之君。

　　当李自成大军攻入山西之时，崇祯便已暗示户部尚书，左都御史李邦华，翰林学士李明睿，少詹事项煜等人支持南迁，本大可以借坡下驴，就此南迁的，可是由于当时众多的北方籍官员反对，更是直接拿出“遗弃国土，放弃北方”的由头阻止。这也导致了朝会不了了之。

　　而等到李自成攻陷太原，再次朝会，对于李邦华提出的太子归南组织抵抗，但面对农民军的滔天局势，事实上崇祯帝并不想坚守，也想南下，但是无奈大臣不允，便反对此计谋，而面对首辅陈演等的支持，兵科给事中却站出来反对，而第二次也便失败告终。

　　而当面对打到了家门口的李自成，崇祯帝无奈之下召集吴三桂勤王之时，兵科给事中又言语道：“奉太子往南，诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎?”这一句治正确的口号，又有谁还敢在说话?不得不说的就是，所谓的得失也在这三次的朝会之中彰显的淋漓尽致，个人利益与国家利益，士大夫阶层的无耻也体现的淋漓尽致。

　　也正是由于与大臣之间的不和睦，崇祯帝又不能违背所谓的“天子守国门，君王死社稷”传统，用我们现实中的话就是“人心散了，兄弟不好带了，外加自己面子薄—我也想走但不好意思”也才导致了崇祯帝无法实现祖上朱棣留下的南京为都的计策，自己最后留得一个自缢的结局。

　　参考资料：《明史》