族谱网 头条 人物百科

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1206
转发:0
评论:0
倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗,大汉过后,三国鼎立,而后西晋灭三国,一统天下,国家得到了暂时的安宁。但谁都没

  大汉过后,三国鼎立,而后西晋灭三国,,国家得到了暂时的安宁。但谁都没有想到,这份安宁过后,却迎来了中国历史上最为混乱的时期——五胡十六国时期。此时的国家陷入了不断的战争之中,百姓生活苦不堪言。许多人不由得发出感慨,倘若司马昭没有取代曹氏,中国还会不会经历五胡乱华呢?

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

  《三国演义》之中,有一句经典语句“分久必合,合久必分”。纵观中国历史,从夏商周,到春秋战国,从秦汉到三国两晋南北朝,国家的发展不断地印证了这句话。从这里我们不难就可以得到一个结论:国家经过了一段时间的大一统之后,谁也无法阻止他的分崩离析,所有的区别仅限于乱世的时间以及混乱程度。

  再来看下司马昭与曹氏的恩怨。两汉之后,魏蜀吴形成了三国鼎立之势,而其中又以魏国最为强盛。随着曹操的去世,曹丕建立了魏国,并将曹魏实力发展到了顶峰之势,此后魏明帝昏庸无能,不仅大兴土木、滥用民力,还托孤失当,使得朝廷动荡,皇权旁落,而司马家族正是在这时候开始登上政治舞台的。随着曹爽集团的,司马懿把控了朝政,此后权利转移给了司马师,最后到了司马昭身上,而曹魏皇帝,此时已然相当于傀儡。

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

  司马昭虽然并未称帝,可以称得上是一个治国之才,在他的努力下,不仅将统一了三国,更是对国家的政治、经济进行改革,使得国家逐渐平稳发展,百姓生活水平得到了很大的提升。

  然而原本欣欣向荣的局面,却随着晋惠帝的登基而土崩瓦解,作为西晋的第二任皇帝,却为人痴呆不任事,导致大权旁落,于八王之乱中丢了帝位。由于皇室内部纷争不断,国家朝政自然也十分混乱。此时的内迁的各个民族乘机举兵,从而出现了五胡乱华的局势,进入了五胡十六国时期。

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

  倘若司马昭没有取代曹氏,那么无论是曹魏、孙吴亦或是蜀汉任何一国的继承人都无法完成一统中原的伟业,那么此时诸个民族已然有机会乘机举兵乱华,可能会将五胡乱华的局势提前。退一万而言,倘若三个政权出现了一位明君,并一统江山的,但是封建社会的世袭制度,无法保证每一位即位皇帝都具有良好的治国能力。从一定意义上而言,出现朝政混乱的几率也是十分之大,倘若正好此时出现了民族大融合的现象,那么五胡乱华也是不可避免的。

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

  因此,无论从哪个角度而言,“五胡乱华”局面的造成与司马昭一人并无必然联系。历史的发展是人为不可控制的,即使没有司马昭,也会有他人来促成这个局面的产生。

倘若司马氏没有取代曹魏,那么中国还会出现“五胡乱华”吗

免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 倘若荆州丢了刘备还会东征伐吴吗?
三国时代三分天下,权利斗争如火如荼,很多事情的结果都是差之毫厘,稍有改变就会有很多不同的结果。建安二十四年,关羽兵发襄樊,不料却被曹仁挡在孤城之外,曹操大军陆续增援,关羽久攻不下。不久之后,孙权与曹操暗中结盟,偷袭关羽在荆州的大本营。关羽腹背受敌,仓皇而逃,最终兵败被杀。不仅荆州全失,自己也搭上了性命。网络配图这一战对于蜀汉的打击是巨大的,不仅诸葛亮的隆中对战略构想化为泡影,还引发了一系列灾难性的反应:东三郡丢失、刘备兵败夷陵,蜀汉帝国从此元气大伤。后人看到这里,无不感伤。这里,我们不妨做个有趣的假设:加入如历史的真实一样,荆州最终在曹魏和东吴的联合打击下丢了,而关羽却侥幸逃回益州,回到刘备的身边。那么,刘备还会发动东征、讨回荆州吗?这里还是要说明一下,本文只是个假设题,作为茶余饭后的谈资。好了,闲话少叙,开始了。要回答这个假设,还是要看几个方面的因素。首先是关羽。以关羽的骄横,兵败荆州逃...
· 司马家族取代曹魏,司马孚却痛哭流涕
早在司马师执政时,魏帝曹芳被废离宫,司马孚就旁若无人地放声痛哭。魏帝曹髦被司马昭手下杀掉时,朝廷百官都不敢去,司马孚却“枕帝尸于股,号哭尽哀”。司马孚为何屡次做出有损家族颜面、不符合家族(皇族)利益的举动?司马孚是司马懿之弟,生于180年,以当时罕见的九十二岁高龄卒于272年,一生横跨汉末、曹魏和晋初三个历史时期。司马孚不仅参与了司马氏从地方儒学家族到曹魏权臣家族,进而成为新朝代领导者的完整历程,也见证了士大夫的代表风范从砥砺名节、舍生取义向隐逸谈玄、放纵不羁的转变。东汉中后期,士人扬清激浊、舍命不渝西汉和东汉都存续两百年左右,但东汉进入中期之后就长期衰落,宦官和外戚轮流掌控朝廷,政治黑暗腐败。士大夫群体一方面大起清议,扬清激浊,以明邪正之道,一方面奋其智力,打击宦官和外戚,以挽救危局,东汉政权才得以勉强支撑,近百年倾而未颠,决而未溃。在司马懿之父司马防时期(149-219年),司马家族已...
· 曹魏为什么会被司马一族取代?
曹魏国(公元220年-266年),始于魏文帝曹丕,灭亡于魏元帝曹奂,曹丕之父曹操虽未称帝,但曹丕称帝后追封他为魏武帝,魏朝,计曹操共6帝。曹魏最后是被权臣司马炎以和平方式取代的。网络配图曹魏灭亡原因1、诸葛亮六出祁山的政策是错误的,那时的蜀国已经是疲于兵战了,应该休养生息,但诸葛亮却一意孤行地进行北伐,这是其亡国的原因之一。2、后主刘禅昏庸无能,又受听小人——太监之言,不知道三多二少的笨蛋,这对于诸葛亮来说肯定是一个令他头痛的家伙。事事掣肘,不败才怪。3、还是老诸葛的错误,如果按魏延所献计策,也不失为一个对于蜀国长治久安的国策,可惜的是诸葛就认为他有反骨,死后还把他给杀了。4、杀马谡,绝对是一个错误,为了强求那个所为的严军令么?给自己戴高帽子沽名钓誉罢了。他难道忘记了,他出兵收拾孟获时,这个被斩的人儿还给他出过主意“攻心为上。”最终收服了孟获。5、人才严重匮乏。曹魏前期,曹操广纳贤能之士,...
· 如果太子朱标没有病逝,那么朱棣还会谋反吗?
今天小编为大家带来了一篇关于朱棣的文章,欢迎阅读哦~朱元璋打算迁都开封,让朱标去勘探开封情况的时候,太子朱标突然病逝,从此大明朝失去了一个伟大的帝王。朱元璋为了表示对朱标的思念,立朱标的儿子朱允炆为储君,并且将天下传给了他。然后后来发生的事情我们都知道了,那就是朱棣为了称帝,在北平起兵南下反抗建文帝的朝廷,并且成功夺取了帝位。如果朱标没有死,按照大明法律正式登基为帝的话,朱棣还会谋反吗?答案很简单,一定是不会的,朱元璋从小就把朱标当做是继承人来培养的,在朱元璋还是吴王,还不大的时候,朱标就被朱元璋立为世子,一直到朱标病逝,二十七年的时间里,朱元璋一直拿朱标当做是自己的继承人,没有想过一次把朱标换掉。他不仅仅自己亲自辅导,还让当朝的国学大师宋濂教导,等到朱标成为太子的时候,各个功勋卓著的老臣都被调到太子的东宫,意思就是如果朱元璋有事不在,那么这些老臣可以辅佐太子监国。朱标二十二岁的时候,朱元...
· 揭秘:倘若周平王不东迁的话还会有春秋战国吗?
在周朝八百多年的历史上,因为周幽王烽火戏诸侯造成西周灭亡,又由周平王东迁洛邑开启一个东周时代。至于东周时期,在历史又通常被分为春秋和战国两个阶段。前者诞生了春秋五霸等诸侯霸主,后者成为战国七雄角逐的舞台,并以秦始皇的大一统为终结。不过,对于东周时代的开启,存在这样一个问题:倘若周平王没有迁都的话,还会有春秋战国这个阶段吗?首先,还是将目光投向到西周末代帝王周幽王时期。在从周宣王那里继承了王位后,周幽王在统治中后期逐渐陷入到昏庸无道的过程中。什么忠臣良将,什么王后太子,在得到褒姒之后,以上一切都不重要了。为了博得美人的倾国一笑,甘愿拿实力已经强大的诸侯国开刷。一番戏弄之后,周幽王在约公元前771年将西北的犬戎引来了。在和申候的军队配合后,镐京的城墙很快就被攻破。不仅镐京地区,岐山以西的土地也尽数被犬戎拿下。在这样的背景下,周平王几经周折,终于登上了周天子的宝座。不过,在一番考虑后,周平王决定...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信