族谱网 头条 人物百科

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1041
转发:0
评论:0
曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事,司马懿,字仲达,年轻之时便受到了曹操的征召,其一生中历经了曹操、曹丕、曹叡、
曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  司马懿,字仲达,年轻之时便受到了曹操的征召,其一生中历经了曹操、曹丕、曹叡、曹芳四任主公,是曹魏的四朝旧臣。然而他却并非曹魏的忠臣——到了曹芳时期,他诛杀曹爽,独揽大权,架空魏室,为自己的子孙以晋代魏,打下了坚实的基础。有人说,司马懿之所以能够达成这一成就,凭借的不仅仅是自己的能力,还有寿命,他生生熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主,才得以出头。的确,曹操比他年长太多,曹丕和曹叡又太过短命,一人享年四十岁,一人终年三十六岁。不过,若仅是曹丕和曹叡早逝,曹魏王室也不一定会被轻易架空,两位宗室名将的早逝,也是司马懿能够轻易独揽大权的原因之一。这两位名将分别是谁呢?

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  这两个人不是别人,正是被曹操视若亲子的曹休和曹真。曹休,字文烈,是曹操的族子,他年少时便变更姓名,孤身从吴地到达兖州,投奔了曹操,彼时是公元189年。据记载,曹操将他视若亲子,并让他与曹丕同吃同住,由此可见当时曹休的年龄不大,而他病逝于公元228年,走在了曹丕之前,虽然不能算是英年早逝,却也并非长寿之人。曹真,字子丹,是曹操的养子,他则病逝于公元231年,走在了曹叡之前。在他们去世之后,曹魏宗室中,再无可以与司马懿抗衡的人物,这才有了后来,司马家族能够发动高平陵之变,并一家独大的局面。说到此处,也许有人会说,曹休和曹真终究未能活过司马懿,此事又如何能够验证呢?接下来,我们便从两个方面,分析一下此事。

  一、论身份地位

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  曹休,是曹操族子,刚刚投奔曹操时,便被曹操誉为“千里驹”。《三国志·曹休传》记载:“使与文帝同止,见待如子。常从征伐,使领虎豹骑宿卫。”意思是说,他被曹操当作亲生儿子一样对待,衣食住行,与曹丕一样,而且后来得以担任了虎豹骑的统领。曹操去世之后,曹丕依旧重用他,曹丕在位期间,他曾担任过领军将军、镇南将军、征东将军之职,曹叡即位之后,他则为大司马,而且是曹丕选定的第一托孤大臣。曹真,是曹操的养子,与曹休一样,被曹操当作亲生儿子看待,同样是虎豹骑的将领,也同样的曹丕选定的托孤大臣。他的官职也非常高,最后一直官至大将军。

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  莫说他们在官职上压司马懿一头,他们的宗室地位也不容轻视。试想,曹爽把持朝政,祸乱朝纲,最后还有人为了维护魏室,而愿意对他死忠,更何况曹休和曹真从未如此作死呢?若这两人,有一人不早逝,以他们的地位和号召力,估计司马懿便不敢轻举妄动。就算司马懿豁出去,取得成功的可能性也微乎其微。

  二、个人实力

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  如果曹休和曹真都是草包,他们地位再高,与曹魏宗室血缘再近,或许也难以与司马懿抗衡,曹爽就是最好的反面教材。但是他们并非草包,能够身居高位,他们倚仗的不是曹操、曹丕、曹叡的提拔,而是自己的实力。曹休随曹洪参与汉中之战时,曹操曾言:“汝虽参军,其实帅也”,曹休也没有辜负曹操的负望,大败张飞;随曹丕征讨东吴时,他则“击权大将吕范于洞浦,破之。”这两人中,张飞是蜀汉名将,其能力自然不必多说,吕范则是东吴名将,从孙策时期就为江东效力,最终官至大司马,去世后曾令孙权痛惜不已。

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  曹真的战绩则更加耀眼,论个人武艺,他曾一箭射杀猛虎;论用兵能力,他曾数度统兵有功。对内,他平定过灵丘县的叛乱,和酒泉张进的叛乱;对外,他曾阻拒过刘备,攻打过孙权,并两度抵御住了诸葛亮的北伐,并曾料诸葛亮之先机。由此可见,不管是曹真还是曹休,都是一代名将,他们的实力足以服众,若不早逝,想要在朝堂上压制司马懿并非难事。

曹魏宗室最后的2位名将,如果他们不死,就没有司马懿夺权一事

  然而历史没有如果,他们都不及司马懿长寿,一人逝于公元228年,距高平陵之变发生,尚有二十一年的时间;一人逝于公元231年,跟司马懿把持朝政,尚有十八载,实在令人唏嘘。



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 曹魏宗室四大名将,谁的实力最强?
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于三国的文章,希望你们喜欢。曹魏宗室第一代和曹操同辈分的主要有五人,除去死得最早的曹纯之外,夏侯惇、曹仁、夏侯渊和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相随,为曹魏立国立下汗马功劳。四人之中地位最高的无疑是夏侯惇,早在曹操攻下袁绍大本营邺城的204年曹操就授予其便宜行事的权力,并逐步确立其曹操之下军中第一人的地位。四人之中能力最强的是攻守具备的曹仁,特别值得一提的是襄樊之战如果不是曹仁守住樊城(当然也有满宠的功劳),曹操很可能就真的要迁都了;夏侯渊虎步关右威震陇西,长期镇守西线,唯独曹洪领兵打仗实在不行,不仅丢了潼关,下辩之战击退张飞和马超也是曹休的功劳,似乎除了两次勇救曹操之外并无出众之处;其实也不尽然,至少从演义来说,曹魏宗室四大名将中武力最强者不是夏侯惇,也不是曹仁,而是曹洪。我们先来看看演义中有关四人武力的描写如何?先说夏侯惇:荥阳之战夏侯惇抵挡不住吕布...
· 历史上曹睿是怎样的人他若不死司马懿能夺权吗
今天小编就给大家带来曹睿的文章,希望能对大家有所帮助。历史上对曹睿的评价确实很高,我们来看看几个人对曹睿的评价。东吴陆逊这样评价曹叡:“选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时”,能够给东吴大都督陆逊留下如此印象,可见魏明帝曹叡在当时是个非常厉害人物!虽然曹叡前期颇有建树,但是因为他后期骄奢,在历史上留下了不光辉的一面,所以曹叡是优缺点各一半。世说新语记载,曹睿未继位之前跟群臣并不太熟,所以大家都想看看曹睿的风采,这几天,曹睿只接见了刘晔,聊了几天。刘晔出来之后,大家问:陛下怎么样?刘晔这样评价:陛下跟秦始皇、汉武帝是一类人,只是才能上稍稍不如。魏帝曹丕脑中盘旋着故太尉贾诩的话语,拖着病体颁下册立太子的诏书。公元226年,十八岁的曹叡成为了魏国太子,几个月后登基成为了皇帝。曹叡不喜欢热闹,与朝中大臣大多都没有交集。登基的头几天,群臣都想着一睹新皇帝的风采,曹叡却将他们统...
· 曹魏宗室四大名将分别是谁?谁的武力值最高?
曹魏宗室四大名将分别是谁?谁的武力值最高?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。曹魏宗室第一代和曹操同辈分的主要有五人,除去死得最早的曹纯之外,夏侯惇、曹仁、夏侯渊和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相随,为曹魏立国立下汗马功劳。四人之中地位最高的无疑是夏侯惇,早在曹操攻下袁绍大本营邺城的204年曹操就授予其便宜行事的权力,并逐步确立其曹操之下军中第一人的地位。四人之中能力最强的是攻守具备的曹仁,特别值得一提的是襄樊之战如果不是曹仁守住樊城(当然也有满宠的功劳),曹操很可能就真的要迁都了;夏侯渊虎步关右威震陇西,长期镇守西线,唯独曹洪领兵打仗实在不行,不仅丢了潼关,下辩之战击退张飞和马超也是曹休的功劳,似乎除了两次勇救曹操之外并无出众之处;其实也不尽然,至少从演义来说,曹魏宗室四大名将中武力最强者不是夏侯惇,也不是曹仁,而是曹洪。我们先来看看演义中有关四人武力的描写如何?先说夏侯惇:荥阳...
· 如果不是有他们的帮助,司马懿根本就上不了台。
曹睿生病时身旁的两个内臣,一个叫孙资,一个叫刘放。正是这两个人,将曹魏的天下换了主子。曹睿病危的时候。曹睿准备要安排托孤重臣。是以燕王曹宇为大将军,与领军将军夏侯献,武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗,共同辅政。这份名单,都是曹氏宗亲,而且没有司马懿的名字。就是曹爽的名字也不是靠前的。是在曹宇,和夏侯献的后面。曹宇是曹操的儿子,天才少年曹冲的一母同胞亲兄弟。曹爽是原大将军曹真的儿子,曹肇是原大司马曹休的儿子,夏侯献也是夏侯家的子嗣,而夏侯家和曹家世代联姻,也是一家人。以上五个人都是和曹睿关系特别铁的,所以曹睿才把这五个人安排为辅政大臣,意图很明显,中心权力一定还在曹家手里,绝不会给外人任何可趁之机。可见这时候曹睿脑袋还清醒,定下了这个名单。曹宇作为大将军,立刻进攻开始主持朝廷了,毕竟是曹操儿子,行事还算迅速,直接向曹睿进言让司马懿不用回洛阳,回他的长安继续驻防就行。曹睿同意了。孙资和...
· 曹魏苛禁宗室政策考论
《晋书》卷三七《宗室传》史臣曰:“泰始之初,天下少事,革魏余弊,遵周旧典,并建宗室,以为藩翰。”又,同书卷五九“传序”曰:“自古帝王之临天下也,皆欲广树藩屏,崇国维城。……洎乎周室,粲然可观。封建亲贤,并为列国。……魏武忘经国之宏规,行忌刻之小数,功臣无立锥之地,子弟君不使之人,徒分茅社,实传虚爵,本根无所庇阴,遂乃三叶而亡。有晋思改覆车,复隆磐石,或出拥旄节,莅岳牧之荣,入践台阶,居端揆之重。”这里都指出西晋立国后“革魏余弊”,封建宗室。窃国之人,当然最明白其中利害。司马氏祖孙三代谋篡曹魏于中央,从未受到地方曹氏宗室诸王的任何抵抗,在他们看来,这是曹魏立国之道的最严重的失误,故司马炎初一建国,便很快分封宗室。《通鉴》卷七九载晋武帝“惩魏氏孤立之敝,故大封宗室,授以职任。”那么,曹魏是如何苛禁宗室诸王的?为何要这样做呢?本文就此略作考论,以就教于方家。曹魏宗室之分封,最早可追溯到建安中后期...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信