族谱网 头条 人物百科

揭秘三国诸葛亮究竟是怎么用计借刀杀关羽的?

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1661
转发:0
评论:0
揭秘三国诸葛亮究竟是怎么用计借刀杀关羽的?,其实说来,关羽是非常悲情的,他死得冤枉,却又不得不死。小编在查资料时看到一个

  其实说来,关羽是非常悲情的,他死得冤枉,却又不得不死。小编在查资料时看到一个相对全面的分析,说是关羽其实已经被三国抛弃,都想除掉他,不夸张地说关羽是死于谋杀。这种说法也有一定的道理。但是事情是这么个事,大家都心知肚明,可是黑锅总要有人背。在刘备这边,这个锅无形中就放在诸葛亮身上,虽然刘备有默许的深意,但是这刘皇叔一世英名,这个锅怎么能有主公来背。

诸葛亮

网络配图

  其次呢,我们来看看诸葛亮与关羽之间有什么瓜葛。关羽这个人到底服不服诸葛亮,我们无从查证,诸葛亮到底容不容关羽,也说不清,只能做个揣测了。但是按照一般的情理,诸葛亮他也不是圣人,也有七情六欲,关羽是刘备的二弟,也是个文韬武略的全能人才,并且关羽毕竟是武官,重情义,少理性,嘴上说服军师,心里不见得,你说几句话我们出去拼杀,功劳都是你诸葛亮的,在关羽眼里,诸葛亮始终是外人,是他三兄弟的外人。当然这不至于让诸葛亮多恨他,而诸葛亮建议刘备称王时,关羽维护汉室的心就彻底显露出来了,诸葛亮称卧龙,他要辅佐的一定要是最大的王,并且当时的局势,称王时机已到,关羽无疑成为阻力了,虽说刘关张三兄弟情义深厚,自华容道放走曹操以后,刘备的看法有些变了。

6d6a5e0agx6DaHMGukob8&690.jpg

网络配图

  下面我们就《三国演义》的情节来推敲一下,诸葛亮到底怎么用计借刀杀掉关羽。

  第一,诸葛亮留下关羽问过他,如果曹操和孙权来攻打你,你怎么处理,关羽说分兵抗拒,诸葛亮没有说什么。这个策略对吗,很多人没想过,曹操孙权一块来,关羽的兵力本来就少,分散开立马就是一盘散沙,可是诸葛亮没有说什么。

诸葛亮

网络配图

  第二,他安排了刘封和孟达作为荆州最近的后援地,这刘封跟孟达是有些不合的。当初刘备要立刘封为继承人,就是关羽反对坏了刘封的好事。

  第三,诸葛亮的不作为。这是一个法律概念,应为能为而不为,诸葛亮作为军师,他又怎么会预测不到,谁都知道关羽的局势,就是送死的节奏,可是诸葛亮没有提前出兵支援。有的人说可能是客观原因信息不畅通,排除这些猜测,诸葛亮对这件事情上完全具备预见能力的。刘备是大哥,人家不想救还不简单,一句不知道,下面没报上来就够了。你诸葛亮也没告诉我呀,这事不能怪我,所以这个锅就只能诸葛亮背了。后人多归结于诸葛亮没有出兵救援大抵就是这个原因。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 谈谈诸葛亮借刀杀关羽
今天来谈谈三国,说说诸葛亮借刀杀关羽。首先声明,我个人还是比较喜欢诸葛亮这个角色的,但根据个人判断,指出以下几点。1诸葛亮是个军事政治野心家。(其实这已经是个不用证明的真理,要想做大事,没有野心怎么能行;举几个不恰当的例子:拿破伦,希特勒乃至林彪)诸葛亮高卧隆中,声称自己“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,实则“藏器在身”,是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰:“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时,“亮但笑而不言”。何故笑而不言?因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中,而其大志所欲则难以启齿告人也。他虽被刘备拜为军师,实则权势逊色于关张二将,张飞智浅,不足为虑。只是关公,天生神像,不怒自威。此人不除,刘备逝后,必为其患,难以实现他的理想。2牛刀初试。赤壁一战,诸葛亮从东吴被赵云接回,立即采取军事行动。委张飞赵云刘封等人守住要道,置关羽而不理。此乃智激关羽也。个人认...
· 二谈诸葛亮借刀杀关羽
最近,《光明日报》(2004年12月14日“史学”版)等报刊摘录了笔者的《诸葛亮择主与拜相再认识》一文,不久,众多网站纷纷转载,并将题目改为《诸葛亮借刀杀关羽》。此文被各网站及众多媒体刊载报导后,引起了广大文史爱好者及学术界专家学者的强烈反响,大都表示无法接受拙文的观点。山东电视台“放言天下”栏目对此进行了专题讨论,并于今年2月22日对笔者进行了电话采访。为此,笔者再作辨析,冀望能将这一问题的探讨引向深入。专家们最主要的不同见解是:关羽攻打襄樊的前期,擒于禁,斩庞德,把曹仁围困在樊城,军事上节节胜利,诸葛亮没有必要派蜀兵来增援他。后来从丢失荆州到败走麦城,时间很短,诸葛亮无法知道,即使知道了,也来不及增援。从表像看,这一理由似乎很充分,但若依据史实,细加考订,还是大有问题的。笔者认为,关羽孤军北伐,攻打襄樊,是战略上的严重失误。稍懂三国史的人皆知,诸葛亮《隆中对》的决策是:待天下有变,益州...
· 质疑诸葛亮“借刀”杀关羽
朱子彦教授在《文史哲》、《东岳论丛》相继发表了有关诸葛亮以及诸葛亮与关羽关系的论文,近日又著述《二谈诸葛亮借刀杀关羽》(见《探索与争鸣》2005年第4期),就史料极其缺乏的关羽故事提出了值得思考的创见,对此本人颇有启发。然而,笔者也提出一些疑问,与朱子彦教授商榷,并求教于学界。莫把小说充历史陈寿《三国志》(以下简称“陈志”)叙事简练,后虽有裴注和《三国志集解》等书,但仍感不足;此中尤其是《蜀书》,因蜀汉不重视记史,至陈寿修史时,即使是传说和口碑都甚缺乏,如《关羽传》,对他到涿郡(河北涿州)前的一段始未,就语焉不详。依我看就是他孙子关彝辈都不清楚了,所以陈寿就采访不了,只有用“亡命奔涿郡”一言了之。由此产生不少扑朔迷离,但对于朱文提出的诸葛亮与关羽诸问题,还是清楚的,有脉络可连的。此处切不能以小说替代历史,对此盼望与朱教授取得共识。朱文有两处似涉及混淆史事的文字:一是诸葛亮是刘备的“军师”,...
· 诸葛亮借刀杀人害死关羽?
对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤,也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题,大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代,国学大师章太炎提出了一个惊人的看法,说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽!“诸葛借刀杀关羽”于是被炒得沸沸扬扬。诸葛亮的失职在讨论诸葛亮的失职问题之前,需要先弄清楚一个关键问题——关羽攻打襄樊,到底是谁的决定?这场战争是不是从一开始决策上就存在失误呢?关于这个问题,《三国志》中没有记载,但十之八九是刘备的决定,因为这样大的军事行动,没有最高统帅部的命令,关羽是不敢自作主张的。蜀汉的最高统治者是刘备,只有刘备才有决定权。自从刘备取益州,从曹操手中夺得汉中,形势一片大好。蜀汉的事业可以说是蒸蒸日上、欣欣向荣。诸葛亮在《后出师表》中也说“汉事将成也”。不过尽...
· 关羽死因:诸葛亮借刀杀人
对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤,也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题,大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代,国学大师章太炎提出了一个惊人的看法,说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽!“诸葛借刀杀关羽”于是被炒得沸沸扬扬。诸葛亮的失职在讨论诸葛亮的失职问题之前,需要先弄清楚一个关键问题——关羽攻打襄樊,到底是谁的决定?这场战争是不是从一开始决策上就存在失误呢?关于这个问题,《三国志》中没有记载,但十之八九是刘备的决定,因为这样大的军事行动,没有最高统帅部的命令,关羽是不敢自作主张的。蜀汉的最高统治者是刘备,只有刘备才有决定权。自从刘备取益州,从曹操手中夺得汉中,形势一片大好。蜀汉的事业可以说是蒸蒸日上、欣欣向荣。诸葛亮在《后出师表》中也说“汉事将成也”。不过尽...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信