刘备在向诸葛亮等人托孤时 周围是否埋伏杀手?
刘备在向诸葛亮等人托孤时周围是否埋伏杀手?,三国时期的刘备堪称一代枭雄,在那个乱世,凭借独特的个人魅力与才能,吸引了一众
三国时期的刘备堪称一代枭雄,在那个乱世,凭借独特的个人魅力与才能,吸引了一众文臣武将愿意誓死辅佐,在发展偏晚的情况下,后发制人,迅速扩张,拿下了荆州、益州、汉中等战略要地,建立了西蜀,使其最终能够“三分天下有其一”。其成就让许多后人对其敬仰膜拜。

网络配图
刘备在西蜀形势最好时,因为关羽大意失荆州,兵败身亡,刘备为了给关羽报仇,不顾众人劝阻,发兵攻打东吴,结果在夷陵被吴军大败,就此蜀汉元气大伤,终其灭亡也未能完全恢复。
刘备在攻伐东吴失败后,不久后病重,于白帝城向其大臣们托孤,作为蜀汉最为重要的谋臣,诸葛亮在蜀汉的地位是极高的,刘备在病榻上对诸葛亮说道:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”诸葛亮回答道:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”
此对话的大意其实是表明蜀汉的未来就交给诸葛亮了,诸葛亮若觉得后事之君无能,自己便可以取代。而诸葛亮回答要尽其所能的辅佐后主。

网络配图
关于这一段对话,后世有许多人提出了一个几近“阴谋论”的观点,那便是刘备其实早就预留了后招,毕竟史上评价刘备“有高祖之风”,若诸葛亮真的答应,刘备身旁早已埋伏好的刀斧手便会一拥而上,当场处决这位有“反心”的宰相。
现在看来,这种可能性几乎微乎其微,因为以刘备的作风,他对诸葛亮是绝对信任的,若诸葛亮都有反心,那么蜀汉的每一位大臣都会有反心,总不可能让刘禅把身旁的大臣全部杀死。

网络配图
综上所言,刘备在白帝城托孤时并没有埋伏刀斧手伺机而动。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
文章来源:帝王将相
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 刘备白帝城托孤到底有没有埋伏刀斧手?
刘备白帝城托孤这段故事,可以说是历史上的经典,刘备托孤真实的用意是什么?无人得知,历史的事实是刘备托孤成功,诸葛亮也谨守诺言,对蜀国鞠躬尽瘁死而后已。近些年来,有许多人认为刘备托孤的真实意义是试探,如果诸葛亮有意取而代之,那么等待诸葛亮的将是刀斧手,有模有样的分析,举了一堆的例子。但是在鲁速看来,这是以小人之心度君子之腹。我们先来看看史书关于托孤的记载:网络配图章武三年春,於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”《三国志·蜀书·诸葛亮传》而小说《三国演义》则几乎原封不动的搬了史书的记载:泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”孔明听毕,汗流遍体,手足失措,泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以...
· 刘备白帝城托孤到底有没有埋伏刀斧手?
原标题:刘备白帝城托孤到底有没有埋伏刀斧手?刘备白帝城托孤这段故事,可以说是历史上的经典,刘备托孤真实的用意是什么?无人得知,历史的事实是刘备托孤成功,诸葛亮也谨守诺言,对蜀国鞠躬尽瘁死而后已。近些年来,有许多人认为刘备托孤的真实意义是试探,如果诸葛亮有意取而代之,那么等待诸葛亮的将是刀斧手,有模有样的分析,举了一堆的例子。但是在鲁速看来,这是以小人之心度君子之腹。我们先来看看史书关于托孤的记载:章武三年春,於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”《三国志·蜀书·诸葛亮传》而小说《三国演义》则几乎原封不动的搬了史书的记载:泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”孔明听毕,汗流遍体...
· 刘备联孙拒曹有始无终:病危时托孤诸葛亮极
三国鼎立时,东吴孙权遣吕蒙诸将袭取荆州,关羽父子兵败被杀,蜀汉遭到重创。这是历史进程中的一大转折。史学家对此问题作深入研究者不多,也有人认为关羽没有认真执行诸葛亮的“联孙拒曹”战略,把主要责任都推到关羽身上。我也曾有过类似看法,现在再次研读《三国志》,发现事实并非如此。再说,我也曾怀疑诸葛亮也许对“联孙拒曹”战略有过改变,现在仔细考察,怀疑也缺乏事实根据,不能成立。刘备屯兵新野时,考虑到手下缺少为之出谋献策之智囊,希望把徐庶招纳帐下,徐庶推荐了诸葛亮。刘备至南阳隆中拜访,第三次才相晤。诸葛亮对当时形势作了全面分析,并提出应对计谋,刘备听了,心悦诚服,从此就重用诸葛亮。用刘备自己的话来说:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”可见其亲密之程度,已须臾不可分离矣。诸葛亮之主要论点,《三国志·诸葛亮传》记载颇详。后世文史论著把这次谈话内容单列成篇,题为《隆中对》。共两个部分,彼此之间有密切联系。一为“孙...
· 刘备托孤时对诸葛亮说“君可自取”并非是阴谋
关于刘备白帝城托孤一事,《三国志·诸葛亮传》这样记载:章武三年春,於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”刘备这简简单单的几句遗言,算是成就了一段千古公案。有人以为这是刘备果真有心让贤,而诸葛亮后来没有“自取”更彰显了他的竭忠尽义高风亮节;也有不少人以为刘备表面话说得大度,其实起了疑心故意试探诸葛亮,或者逼他不得不表决心。除去刘备病中胡言的可能性,私以为以上两种动机解释,至少都把刘备甚至诸葛亮自己看得不够高明。第一,诚心让贤说。可能吗?这里我们可以把这君臣二人的道德如何都剔除不管,单以天下形势与蜀汉事业的发展而论,便可知刘备不可能让,诸葛亮也不可能取。先要明白刘备能凭小小一个益州称帝的根本是什么?很确实的一点是,刘备姓...
· 揭秘:刘备白帝城托孤到底有没有埋伏刀斧手?
刘备白帝城托孤这段故事,可以说是历史上的经典,刘备托孤真实的用意是什么?无人得知,历史的事实是刘备托孤成功,诸葛亮也谨守诺言,对蜀国鞠躬尽瘁死而后已。近些年来,有许多人认为刘备托孤的真实意义是试探,如果诸葛亮有意取而代之,那么等待诸葛亮的将是刀斧手,有模有样的分析,举了一堆的例子。但是在鲁速看来,这是以小人之心度君子之腹。我们先来看看史书关于托孤的记载:网络配图章武三年春,於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”《三国志·蜀书·诸葛亮传》而小说《三国演义》则几乎原封不动的搬了史书的记载:泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”孔明听毕,汗流遍体,手足失措,泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以...
知识互答
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信

{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}