均变论

参考文献Lewin,R.(1993).Complexity,Dent,London,p.75.Palmer,T.(1994)Catastrophism,NeocatastrophismandEvolution.SocietyforInterdisciplinaryStudiesinassociationwithNottinghamTrentUniversity.ISBN0-9514307-1-8(SIS)ISBN0-905488-20-2(NottinghamTrentUniversity)Rudwick,MartinJ.S.TheMeaningofFossils.TheUniversityofChicagoPress:Chicago1972.ISBN0-226-73103-0McGowan,ChristopherTheDragonHunters.PersusPublishing:Camb...

病有一定之传变，有无定之传变。一定之传变，如伤寒太阳传阳明，及金匮见肝之病，知肝传脾之类。又如痞病变臌，血虚变浮肿之类，医者可豫知而防之也。无定之传变，或其人本体先有受伤之处；或天时不和，又感时行之气；或调理失宜，更生他病，则无病不可变，医者不能豫知而为防者也。总之，人有一病，皆当加意谨慎，否则病后增病，则正虚而感益重，轻病亦变危矣。至于既传之后，则标本缓急，先后分合，用药必两处兼顾，而又不杂不乱，则诸病亦可渐次平复。否则新病日增，无所底止矣。至于药误之传变，又复多端；或过于寒凉而成寒中之病；或过服温燥而成热中之病；或过于攻伐而元气大虚；或过于滋润而脾气不实，不可胜举。近日害人最深者，大病之后，邪未全退，又不察病气所伤何处，即用附子、肉桂、熟地、麦冬、人参、白、五味、萸肉之类，将邪火尽行补。始若相安，久之气逆痰升，胀满昏沉，如中风之状，邪气与元气相并，诸药无效而死。医家病家，犹以为病后大虚...

概览通常假定经济主体是价格接受者，在此假设下存在两种均衡概念：瓦尔拉斯（或竞争性）均衡，以及其扩展，交换价格均衡。广义而言，一般均衡尝试从单个市场与主体出发，“自下而上”理解整个经济。由凯恩斯经济学家发展的宏观经济学，侧重于“自上而下”的方法，分析始于较大的“总量”宏观图景。因此，传统上一般均衡理论被归为微观经济学的一部分。而今这一区别已不再如此明晰，因为众多现代宏观经济学家都强调微观经济学基础，并建立了宏观经济波动的一般均衡模型。一般均衡宏观经济模型通常使用只包含几个市场（例如商品市场与金融市场）的简化结构。与之相反，微观经济传统的一般均衡模型通常包括众多不同的商品市场，比较复杂且需要电脑求数值解。在市场体系中，所有商品（包括货币价格与利率）的价格与产量都是相互关联的。一种商品（如面包）价格的变化会影响其他价格（如面包师工资）。如果面包师偏好异乎他人，面包的需求可能受面包师工资变化的影响...

变形的二人转自二人转产生以来，二人转表演从来没有像现在这样如火如荼火爆异常，从来没有像现在这样受到观众的普遍的欢迎，从来没有像现在这样影响极其广泛，也从来没有像现在这样引起尖锐激烈的争论。然而，现在演出的二人转早已不是传统意义上的二人转了。二人转变形了。而且发生了很大的变形。那么，二人转究竟有什么变形?二人转为什么要变形?二人转在变形时候有没有不变的东西?变形的二人转还是不是二人转?二人转变形变得好不好?变形的二人转失掉没失掉一些很珍贵的东西?发没发展出一些很重要的东西?变形的二人转对传统有哪些继承?又有哪些创新?我们该如何评价二人转的变形?二人转该如何变形?这些问题确实是二人转研究急需探讨的现实问题，还涉及到我们根据什么标准去评价二人转的变形，甚至涉及到我们根据什么标准去评价二人转这种民间艺术的问题，在这个问题背后还有一个给二人转这种东北民间艺术定位的问题。只有解决了这些问题，才能使我们...

摘要：“通变”与“正变”是中国传统诗学的重要范畴，而刘勰的“通变”与叶燮的“正变”各自在两个范畴中占有突出的地位。他们的思想虽然前后相隔一千多年，但其诗学思想提出的历史语境，针对的问题以及表达的形式等三个方面的相似性特征，使两者的比较获得了可能性。关键词：通变；正变；比较；可比性比较是社会科学研究的重要方法，正如美国学者斯旺森所说，“没有比较的思维是不可思议的，如果不进行对比，一切科学思想和所有科学研究，也都是不可思议的。”Ⅲ但是，比较是有条件的，这就是可比性问题。所谓“可比性”是指比较对象之间的相通性。那么，刘勰的“通变”与叶燮的“正变”是否具备这样的可比性呢?刘勰为南朝梁文学理论家，《文心雕龙》被章学诚称为“体大而虑周”(《文史通义・诗话》)，叶燮是清初诗论家，《原诗》被林云铭称着“痛扫后世各持所见以论诗流弊。”(《原诗叙》)他们虽然先后相隔一千多年，但都因其理论特色在传统诗学中占有重...