族谱网 头条 新闻动态

从族谱里探寻,曹操家族的DNA还存在很多疑点

2013-11-27
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1153
转发:0
评论:0
从族谱里探寻,曹操家族的DNA还存在很多疑点,]现在的家谱基本上是明以后做的,和古代没有办法接,所以家谱本身需要验证,这就是我
]现在的家谱基本上是明以后做的,和古代没有办法接,所以家谱本身需要验证,这就是我们要做的工作。我们不是相信家谱,而是去验证家谱。所以拿谱的真实性来怀疑,这本身就不成立,没有意义。
曹操家族DNA取样基于亳州曹氏宗族墓
腾讯文化:曹操家族DNA调查项目,我想问韩老师,考古资料取样是怎样进行的,怎么选取考古资料?
韩昇:你说的这是第二阶段的调查,第二阶段的调查,考古资料用得很简单,就是用亳州的曹氏宗族墓。亳州墓群下葬以后,历代都有记载,《水经注》就记载了。记载的情况同今天发现的情况,存在的情况完全吻合,这个墓没有人怀疑过。七十年代发觉里面有大量随葬品,墓砖砖铭上都有文字记载。墓主人是谁清清楚楚,所以它是确证无疑的墓。
我们选用考古资料,一定要选用确证的东西,不能选用本身就存有争议,被怀疑的,否则结果一点可信性都没有。我们用的就是最可靠的考古材料,用它和我们第一阶段的研究做比较、验证。
研究过程中未选取安阳曹操墓作参照
从族谱里探寻,曹操家族的DNA还存在很多疑点
腾讯文化:“安阳曹操墓”也是一种考古资料,不知道您在研究过程中有没有选取它作为参照资料?
韩昇:安阳墓的情况是这样,考古学家发掘了这个墓,判定它是曹操墓。我们的研究其实是要回答网友的质疑。网友质疑墓主人到底是不是曹操,因此我们没有选用它。我刚才说了,我们要选用可靠的没有争议的东西来作为验证材料。
腾讯文化:那么多考古资料,除了墓之外,还有古籍、古典,这么多资料您如何保证这些东西是真实的,而且是有意义的?可能有一些是别人混杂进去的资料,选取过程中也会出现混乱或者不清楚的地方。
韩昇:你是说考古的东西,还是族谱的问题?
腾讯文化:考古的样本。
韩昇:我们这次研究只用了元宝坑一号墓,元宝坑一号墓本身是没有怀疑的,从安葬、记载到今天都没有怀疑。发掘时的墓葬品,有文字的记载都没有怀疑,墓中保留了两颗牙齿,这两颗牙齿当时被封进信封,里面有标签记载着。当年发掘的人尚都健在,所以又拿去让他们确认,这就是当年装进去的。元宝坑一号墓考古过程的材料是无可置疑的,没有人怀疑过。
通过它验出来的结果,也证明和我们检验的曹姓基因完全吻合。
以家谱真实性质疑曹操家族DNA调查没意义
腾讯文化:您在《曹操家族DNA调查的历史学基础》一文中,论述了曹操家族未被司马懿灭门的历史,您后文也提到曹氏家族很多家谱是在明朝编修的。前后的历史跨度非常大,您怎么确认家谱是真实的?或者说对于它祖上的叙述是真实的?
韩昇:很多人一直提家谱的问题,其实他不了解,现在的家谱基本上是明以后做的,和古代没有办法接,所以家谱本身需要验证,这就是我们要做的工作。我们不是相信家谱,而是去验证家谱。所以拿谱的真实性来怀疑,这本身就不成立,没有意义。我们已经知道家谱是明以后修的,所以我们要去验这个谱,那就对了。
为什么要用这个谱呢?这个谱证明它姓曹,它祖祖辈辈姓曹,我只要这个。因为我是从姓曹的里面把曹操的后人找出来,那就合理了嘛。如果我是从姓李、姓陈的、姓王的里面去找曹操的后人,这就是造假。
因为家谱怀疑研究的人,完全不懂今天新的研究方法。我们只是做了两个工作,第一个证明曹操的家族没有被灭门,而且后人广泛存在。第二是证明曹操家族平民化了,它淹没在千千万万的曹姓人里,所以我们要做的工作很简单,从姓曹的人里把曹操的后人找出来。
所以我研究家谱,只要确证他祖祖辈辈姓曹,这些姓曹的居住在哪里,在全国的分布图,我只要这几点就可以了。至于他是不是曹操的后代,这是我们要求证的结论,而不是先有结论才去找的。你要考证这个谱的真实性,就是先有结论再去找,那就错了,整个方法错了。
我只是知道这些人都姓曹,祖祖辈辈姓曹,里面一定有曹操的后人,是谁我不知道。所以我才用基因的手段去找,就这个意义。怀疑家谱还是以前文科的想法,如果用以前文科的想法,这个工作是没法做的。因为家谱已经断了,这是第一个问题。
第二个,家谱的真实性,你说有多大真实性,谱是后人对祖宗的记忆,这个记忆经常记错。举个例子,曹操的儿子是曹丕,但谱里变成孙子,你用历史学的方法,用谱的方法直接排除,肯定这个谱有错,假谱嘛。如果用这个方法,所有曹氏的谱都可以排除。如果全部排除,那么我倒要问这些质疑谱的人,姓曹的到哪里去了呢?可是中国有770万姓曹的,你能说每个人都是骗子吗?每个人都造假吗?不对嘛,确实姓曹嘛,他对祖宗的记忆有错误,并不证明他不姓曹,那就对了嘛。
我现在把这些姓曹的分布图找出来,我不是用谱的真实性去找,是用DNA来判定它,就像做亲子鉴定一样,你相信亲子鉴定,你生病了要去找医生做基因治疗,那你为什么怀疑通过基因找曹氏后人呢?一个道理。
每一种曹姓基因都经过了验证
腾讯文化:也就是说您选取家谱中基本上把能找到的曹氏家谱都拿到了,通过基因鉴定的方式来鉴定哪些和曹操有关的,哪些没关?通过这种方法来鉴定,而不是先鉴定家谱是真是假?
韩昇:对,我不去验证家谱是真是假。我只验证这个家谱确实姓曹,然后有千千万万姓曹的人,我随机取样,把每一支曹姓基因验出来。我不是只验了曹操一支,如果只验曹操一支完全可以怀疑。我把每一种曹姓,有多少种基因全部检验,检验了以后,我才来判别这其中到底哪一支是曹操的后人。
之后我们就发现了,在自称是曹操后人的聚落里有六支完全吻合,这是概率问题,这种完全吻合的概率是93%。这样我们就判别,在这几支曹氏基因里面,这一支应该就是曹操的后人。其他这几支有一支应该是曹参的后人。因为人家多少谱都说他是曹参的后人。这个谱从明代以来一直到近代都说是曹参后人,经验证也一致了。
这样一支一支验出来,曹参的、曹操的曹都做出来了,像诸国的曹,曹叔振铎的曹都建立了。
腾讯文化:我有一个DNA方面的问题,您怎么确定DNA样品,比如说曹操的后人的DNA样品选取哪些,来确定它是家族(曹操)的DNA样品,和别人以区别,这个过程是怎么确立的?
韩昇:我刚才说,我们先把曹姓的基因,各种基因都建立了。建立以后,这中间自称是曹操后代的,有家谱的,我们发现有6支是完全一致的,分布在中国的大江南北。推定这一支是曹操的后代,它的可靠性有多高呢?93%,并不完全可靠,所以我们才做了第二阶段的研究,第二阶段就是找了确证是曹操家族的墓,亳州墓。这个墓的牙齿,提取的基因和现代人(曹氏后人)的基因完全吻合,现代跟古代的两重证据完全吻合,就证明他是了。
安阳墓是不是曹操墓是考古问题
腾讯文化:在第二阶段研究之后,下一步研究方向是什么?
韩昇:就曹操后代的问题来说,已经解决了,完全对上了,不存在问题了。
腾讯文化:我想问的就是这个是怎么解决的,对安阳的那个事情怎么来确认或者是否认,安阳的墓是曹操的墓,这之间怎么把它联系起来?
韩昇:安阳墓是不是曹操墓,这是一个考古问题,不是一个遗传生物学的问题。所以最后怎么判定它还是由考古学家说了算。
腾讯文化:考古学家能否从您的研究里面获得一些借鉴或者参照,对他们的考古研究?
韩昇:对他们来说,基因方法等于提供了多一重证据,这个基因的结论和碳-14、考古的结论肯定指向相同目标。不可能说用一种方法,一种工具推翻另一种工具,没有这种东西的。只能说我们给这种研究提供了一道工具。以前有发掘,有地层,有类型分析,有碳-14,现在还多了对古遗骸的鉴定,所有工具得出的结论都是一致的。
对于我们来说,既然曹操的基因已经做出来,曹操家族的基因已经做出来了,现代人里面跟族谱的验证是一致的,和他家族墓的基因也是对上的,完全吻合,那就证明这一支就是曹操家族的基因。
将来自称是曹操家族的墓,可以用我们这个来验证。我们现在等于做出了答案,答案有了,是别人要来对答案,而不是说拿答案让人家来判定对不对,这个答案已经对了,证明给大家看的,所有自称是曹操后人的墓都要到这里来对。
用生物学研究历史需要文科做指导
腾讯文化:您写的文章提到了历史学基础,但是DNA调查肯定涉及别的学科,在交叉学科的运用中,除了生物学还运用到了其他学科吗?
韩昇:遗传生物学其实就是一个工具,如果没有文科的指导,这个工具起不了作用。像你拿一把刀不知道做什么,历史学、考古学或者说语言学告诉你,拿这个东西去做什么。我们这个合作研究最大的成果是文理科高度交叉,我们给了这个工具告诉它在什么地方怎么运用。他按照我们这个方法去做成功了。
腾讯文化:这种研究方法对历史学界会有什么样的影响?您刚才提到有专家或者教授不认可这种研究方法,甚至认为这个东西很荒谬,但是它可能是对历史学的新的开拓,但是这肯定从某一个角度上会涉及到一部分人的利益,可能对别人的利益造成冲击,他觉得这不合适,不可取。
韩昇:是的,有人类学的学者,他是文科型的人类学者,向我提了一个问题,说按照你们这个做法,那我们不就失业了吗?这样子他已经把问题转移了,不是一个学术的问题,是一个失业的问题,其实这个担心是多余的。也有考古界的人向我们提出问题,第一个,我们十年前挖了一个墓,找了基因认证这个是西周墓,结果显示是高加索人,非常荒谬,说明基因完全不可靠。
这个问题其实回答也很简单,第一,你有病要找对医生,你路边找一个老军医,你病治坏了,那是你的问题。你不能因为找了一个老军医,你就说医院都不可信。谁叫你找老军医的,你当时找谁验证的,你要先告诉我,你找谁验的。他有没有这个资质,有没有这个水平?你不是说会验基因就随便抓一个,所以我说是路边找的老军医。公共厕所贴的广告,你马上冲去找他验,他能验得准确吗?这是一个问题。
第二个问题他没有意识到,生物学的革命太快。不要说十年前,五年前的生物学跟今天完全不同,五年前不能做的事情,不代表今天不能做。像2010年,我在主持这个项目的时候,提取基因的手段只能做到一万年以来的遗骸,当年就推进到六万年,一万到六万,不得了的革命。
今年美国又发了一篇新的论文,现在可以验证20万年以来的基因。所以这个每年都是一个翻天覆地的变化,十年前基因研究的水平跟今年差得太远了。你不能说十年前,我没有验成功,从此我就不相信了。所以这个事情很简单,要读书,要理解科学的进步,不要自己蒙着眼睛或者把头栽在沙里面,当鸵鸟是没有用的,这个世界不会因为你当鸵鸟,不会因为你在那边骂而停顿。
我们古诗不是写了嘛,“沉舟侧畔千帆过”,我们人不要当沉舟。
亲子鉴定的原理可以运用到古代
腾讯文化:对于学者来说,可以劝说他进行交叉学科的研究和学习。因为我们是做媒体,可能面向网友的话,他没有办法理解这种东西,他可能会以自己的一种常识认为这些都是虚假的,在这个方面您怎么回答这种质疑呢?
韩昇:你说假呢,要具体问假在哪里,你说哪里假我才好回答你。你说什么地方假,我就告诉你什么地方是怎么做的?你一开口就说整个都是假的,我怎么回答,无从回答。但是我看到绝大部分网友还是相信的。绝大部分网友他愿意做亲子鉴定,亲子鉴定就是我们这个实验室建立的世界标准。那验了千千万万个,全世界的亲子都用我们的标准验出来了,那你相信亲子鉴定,基因的亲子鉴定,你不相信我们把亲子鉴定用到古代去,同一件事,有什么好怀疑的呢?如果假,今天所有司法做的亲子鉴定都可以说它是假的,同样一个道理。

免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 从老谱里探寻永川县单氏家族分支族谱
家谱记载相传从(前湖广省永州府零陵县搬迁入四川分布重庆府永川县,四川宜宾观音镇徐家乡,嘉定府荣县)等地。参天之树,必有其根;怀山之水,必有其源;寻根溯祖,是人的天性;国有其史,地有方志,族有其谱。族谱可以考世系,溯本源,明人伦,别长幼。族谱是记述家族世系演变和人物活动的史书。《中华单氏统谱》以“敬宗收族,弘扬祖德;正本清源,理顺脉络;抢救史料,振兴家族;继往开来,启迪后昆”为宗旨。拟邀请对寻根、问祖、修谱感兴趣的宗亲共同加入中华单氏统谱委员会工作,理清中华单氏世系脉络。各位家人:全国统谱是中华单氏宗亲联谊会确立的八大目标之一,意义重大而深远。目前为止我们已经掌握了全国总人数为1026282位,各省、直辖市祥细人数也清楚知道。下一步将正式启动全国大寻访,大调查。随时欢迎大家提出具体的建议和意见!诚挚欢迎各位家人不同方式的鼎力支持及热情参与,为了避免分散精力,我们已专门成立中华单氏全国统谱群,...
· 为何研究曹操DNA?曹操家族DNA研究靠谱吗
为什么要研究曹操DNA?近日,复旦大学历史学和人类合课题组发布了关于曹操家族DNA研究的最新成果,称已100%确定了曹操家族的共有基因类型。曹操的身世一直是个历史之谜,曹操墓尚未确认,没有曹操本人的DNA,专家凭什么100%确定其家族共有的基因呢?课题组负责人——复旦历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇和复旦现代人类学教育部重点实验室教授李辉,回答了公众的疑问。此前,河南安阳“曹操墓”的真假曾引发社会广泛争论。如今,复旦公布曹操家族的DNA研究成果,是否有借“曹操之名”博眼球、拉经费之嫌?韩昇说,找曹操家族做研究,有科学的必然性,也有偶然因素。“用遗传学技术研究历史,世界很多国家都有成功的案例,但主要集中在史前,我们希望能够把这个手段运用到有文字记载的历史时期。”正好在这个时候,河南安阳宣称发现了“曹操墓”。“我们觉得,遗传基因学手段,可以为曹操墓的真伪提供佐证,于是就尝试去做了。”...
· 从族谱里寻找历史的宝藏
对于古代的历史,一般公认的要么是正史记载,而不起眼的老百姓的家谱族谱,其价值还可以挖掘出很多不一样的东西,很多的历史在家谱里得到了印证或改变。“中国的每个家庭都有谱,这可以说是历史上的瑰宝。未来,将有一个大型的国家图书馆,可以收集世界各地的家谱,并对学者进行不同的研究。这是一项不朽的事业。”清朝著名的学者梁启超就曾经称赞家谱的历史价值。可以说家谱记录了一个家庭的荣辱兴衰,视角相对狭窄。在内容上,会有一定的夸张或粉饰。但是细细研究沈姓,韩姓任意姓的家谱,你就能在浩瀚的族谱中有所收获。不同于正统的史书和地方志的视角,家谱的记载更加的详细,对于历史来说是一种补充。在家谱里,不仅仅记录了家族成员的名字,也记载了其参与的历史事件,相关的历史、民俗,人员等领域都有一定的记载。很多不起眼的家谱有着非常多的历史数据。几十年来,许多历史谜团都从家谱中找到了答案。家谱里名不见经传的沈姓,韩姓小人物,从他们的视...
· 曹操家族DNA:古墓牙齿解开曹操身世
由于家族基因间没有关系,“曹操是汉代丞相曹参后人”这一说法有误;而现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致,因此曹操从夏侯氏抱养的说法也不准确。11日,复旦大学历史学和人类合课题组发布了关于曹操家族DNA研究的最新成果。专家表示,通过现代基因反推和古DNA检测的双重验证,认为曹操家族DNA的Y染色体S突变类型为O2*-M268。网络配图该课题组由复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长和复旦大学现代人类学教育部重点实验室李辉教授领衔。相关论文发表在国际学术杂志《人类遗传学报》上。有基因学家表示,此前引发强烈争议的河南安阳曹操墓真伪,可以借助曹操后人的现代DNA来进行验证。2009年12月27日,河南省文物局公布,河南省安阳市安丰乡西高穴村南,最终得到确认就是曹操墓。之后,国家文物局认定河南安阳东汉大墓墓主为曹操,但民间质疑墓穴造假之声一直未绝。中科院北京基因组研究所副所长于军表示,古人...
· 周世系存在之疑点
周世系存在之疑点周世系是指西周文王姬昌以上至其始祖弃(职任后稷)之间的世系,最早见于《国语》中,《国语》载:弃(后稷)至周文王之间共一十五王。西汉时司马迁写《史记》,仍沿用《国语》所记周世系弃(后稷)至周文王一十五王之说。由于《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”(鲁讯语),所以2100多年来一直为正史所推崇。今日凡是得姓前以“姬”为姓的姓氏差不多都认同这一世系,并将这一世系记入自己的家谱中,比如:《中华姓氏通书•陈姓》、《中华姓氏通书•吴姓》、《中华姓氏通书•王姓》等书中的陈、吴、王等姓氏以及《周氏宗谱》中的周氏等,就是沿用这一世系,即:弃(后稷)――不――鞠――公刘――庆节――皇仆――差弗――毁――公非――高圉――亚圉――公叔祖类――古公父――季历――昌。《史氏春秋网•史氏远古祖之源考》称:这一世系中“后稷”至“不”之间应该还有20多代,历史没有记载。其实,笔者研究发现:以上这个世系...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信