族谱网 头条 新闻动态

封建礼教压制之下的人性之美

2014-06-07
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:668
转发:0
评论:0
封建礼教压制之下的人性之美,封建礼教压制之下的人性之美    牡丹在少女时代便与她的情人金竹一见钟情暗自幽会
封建礼教压制之下的人性之美

    牡丹在少女时代便与她的情人金竹一见钟情暗自幽会。然而造化弄人,金竹娶了别的女子,而牡丹也嫁给了另一个叫做费延庭的盐务司主任秘书。费俗不可耐,牡丹不甘忍受没有爱的生活继续和她的情人来往。费死后,牡丹决心冲破重重压力和金竹在一起。但是她渴望的婚姻,金竹是不可能给她的。恰巧在这个时候梁翰林出现在她的生活中,他一下子令牡丹着迷,决然抛弃了金竹投入了梁翰林的怀抱。但是牡丹很快又厌倦了这种情形,因为梁翰林同样不能给她婚姻。牡丹转而与年轻诗人安德年相爱,她本来打算和安一起私奔。但是安的儿子的突然死亡又使她不忍心让安抛弃他的妻子。最后,一身疲惫的牡丹在无奈之下回到了北京,嫁给了北京农民傅南涛。
    这便是林语堂先生在1961年在用英文写成的小说《红牡丹》中叙述的 故事。如果这个故事不是发生在封建礼教盛行的时代而是发生在现代的都市,我想我是不会被震撼的,没错,是震撼,为牡丹在那个时代惊世骇俗的所作所为。在清代光绪年间,不要说"德先生"和"赛先生",连"西学东渐"也是刚刚起步,一个外表柔弱但是内心刚强的女子为了追求自己的幸福,竟然能够冲破旧礼教重重束缚而努力挣扎,那是多麽的了不起!尽管她的追求并不高,仅仅是一桩完美的婚姻,但却是那个社会所不允许的。每一次爱,都会使她受到伤害,然而也正是因为这伤害,才使得她的不屈服在那个沉闷的时代发出令人聩耳的回音,使得她的人性的光芒在那个黑暗的时代中熠熠生辉。
    她追求与爱人精神的融合,也追求肉体的满足。这足以使她在卫道士的眼中显得有点,有点水性扬花,甚至连深深爱过她的人,金竹、孟嘉都曾这样误解过她,但是她所做的一切都符合人性的指引,她所做的一切都似乎是出于无心,而不是有意如此。金竹死后,她去金竹的丧礼上大哭,在别人看来固然是惊世骇俗,,在她却是不得不如此。她是那个时代的叛逆者,她背叛了那个时代的一切。正因为如此,她才让我感到她的可爱、可敬和可佩之处。
    书中值得一提的还有白薇、金竹和孟嘉。白薇可以说是另一个牡丹,但是她懂得克制(这种克制使她的人性的光辉被牡丹掩盖住了),懂得如何在稳定的秩序内部进行一场不动声色的颠覆。但是她同时也认识到礼教的可怕,于是聪明地和她的爱人若水选择了隐居的方式,这是她那种不合乎礼教的幸福变得稳固。金竹是礼教压制下的,他不爱他的妻子,但是他的软弱使他不敢摆脱这种无爱的婚姻,进而使他失去了他的最爱。在失去牡丹之后他心如死灰,最后连生命也失去了。他在生命的最后时刻对牡丹显示出来的绝情既是因为自己的软弱在面对命运时的无奈,也是读对封建礼教一种消极的抵抗和控诉。孟嘉是另一种形式的,他表面上是个叛逆者,但礼教的观念在他的骨子里则是根深蒂固,他最终娶了礼教认同的素馨而不是牡丹,但却始终没有摆脱失去牡丹的痛苦,这不能不说是对他的一种嘲讽。
    牡丹最终选择了傅南涛而不是安德年,在某种意义上可以说是对礼教的一种屈服,但是她在那个年代中所做的一切,依然是她的人性之美在幽暗中熠熠生辉,写到这里,忽然觉得现代的女性有很多地方到是应该向牡丹学习,因为许多现代女性仍然在礼教的惯性中习以为常的生活。

免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 宋明理学的科技水平如何人性是被解放了还是被压制了
人性在宋明时期究竟是解放了还是压制了?很多人一提起宋明理学的“存天理、灭人欲”,可能就会说宋明理学对人性的禁锢最严重,但实际上他们可能连宋明理学家到底指谁都不清楚。就人性论而言,宋明理学比早期任何时代都开放,故而这里要指正两个问题:一,概念演变宋明理学对于人性有两个观点,一个叫天地之性,即本善之性;一个叫气质之性,即后天人们作恶的根源。宋明理学的看法是,这两种性都是人与生俱来的,不可能消灭任何一方——这是针对佛教和老学思想而提出的!因为佛老要消灭的恰恰是气质之性。而宋明理学的“灭人欲”,实际意思是“灭掉不合理的欲望”,佛老才是“灭掉人的欲望”。人欲被认为是恶,出自于唐朝韩愈的学生李翱,我们中国直到这个时候,才首次将人作恶的原因归结于“情”,所以讲“性善情恶”。再往上到魏晋玄学,有一个“圣人有情”和“圣人无情”之争,很明显,“圣人无情”命题赢了。所以,从魏晋至于南宋,“无情”、“灭情”的观点...
· 拜倒在石榴裙之下的典故出之何处?
中国古代有很多俗语一直沿用至今,其中拜倒在石榴裙下就是很有名气的一句,至今仍有人沿用。其实拜倒在石榴裙这句话,有过很长一段时间的意思是,拜倒在风流女子的裙下。那这句话又是怎么来的呢?这就要从李隆基说起了。据说杨贵妃很喜欢石榴,为此,唐明皇在华清宫附近西绣岭、王母祠等地种了不少石榴供她观赏和吃。而唐明皇又最爱看杨贵妃酒后的醉态,经常把杨贵妃灌醉,以便观赏她的妩媚。但是石榴又是可以醒酒的,所以在唐明皇观赏之后,便会亲自剥石榴喂到杨贵妃的嘴中,以此为乐。堂堂一代君主,竟然还经常亲自喂石榴给贵妃吃,朝中大臣对此很是看不过去,所以对杨贵妃很不满,杨贵妃也因此很不高兴。一天,唐明皇邀群臣宴会,请杨贵妃弹曲助兴。杨贵妃心中就打起了小算盘,终于在曲子奏到最精彩动听之时,故意把一根弦弄断,使曲子不能弹奏下去。唐明皇顿时不高兴了,忙问是什么原因。杨贵妃乘机说,因为听曲的臣子对她不恭敬,司曲之神为她鸣不平,故把...
· 园林设计之真山真水的自然美
“虽由人作,宛自天开”这是在《园冶》中提出的中国传统园林的创作宗旨。大意是园林虽是人工创造的艺术,但其呈现的景色必须真实,好像是天然造化生成的一般。这一命题对中国园林的创作设计提出了很高的要求,它不是简单地抄袭自然,而是一种经过艺术概括和提炼的审美再创造。就山水景点塑造而言,它不仅是一种景点安排、地形塑造等形式上的某种追求,而且包含着艺术家某种精神意义的熔铸。要在山水的脉络结构中表现出真山真水的气势,设计师必须对自然山水进行浓缩和提炼,在创作中阐发自己对山水美的理解和感悟,有着一定的主观情思意蕴的抒发,这与传统山水画,风景诗文的创作有一定的相似之处。要是简单地将自然界的山水形象搬来园中,则不能赋与园林以生气,机械的模仿只能弄巧成拙,使园景呆板而不真实,特别是范围不大的文化意味较浓的佳园,其造景必定经过艺术家匠意的锤炼。一般来说,为了表现出山水的真实气势,园中景色不是自然范山模水的缩小,而每...
· 武力值媲美李元霸的高宠为何竟死在滑车之下?
有人曾经对中国小说中的这些武将做排名,其中项羽、李元霸还有高宠都曾经得过第一名,可见高宠的实力。而在小说中对高宠武力值的描述可以说已经媲美李元霸了,李元霸这个人设已经逆天了,能媲美李元霸的高宠,他的武力值也差不到哪里去。图片来源于网络在小说中,高宠是南宋第一枪,一出场就和牛皋,郑怀,张奎等人群战,以一对三,还处于不败之地。后来又枪挑金兀术,最后破了滑铁车,解了宋高宗和岳飞之围。高宠出场时间虽然短,但是战绩却非常的令人侧目。小说中没有说高宠和岳飞哪个厉害,因为高宠是岳飞的下属,二人也不会打起来。但是从各种其他的描写中能够看出高宠的实力。首先就是高宠的那一把枪,这把枪有碗口一般粗,一般人根本都举不动,但是高宠却能挥舞自如,如此神力就像李元霸举起双锤一般不费吹灰之力。另外高宠还一个人单挑了牛皋,郑怀,张奎三人,而且还立于不败之地。牛皋是谁,是宋军的大先锋,高宠是去投靠岳飞的,怎么会往死里打宋军的...
· 人性
现代社会学定义现代社会学家则认为世界上只有一个人类,所以只有一种人性。这是不同民族之间能够交流、达成理解的前提。但根据对婴儿反复实验,显示人性是进化的结果,与生俱来的有:由于祖先生存的险恶环境衍生的对生存需要,对胜利的渴望,以及对与自己相似伴侣的渴望,对同类间自己地位的关心,由于始前人类的习惯和同理心对还有同类帮助的冲动。从人脑的结构来看这些都直接对前额叶造成影响,但可以被出生后的记忆和周围事物所改变。另有说;个别受后天影响的"人性"应分开称作"个人人性",或这人或这群、族、片土地上的等等人的人性特质,以作有别于"人类人性"(方便哲学或人类学等课题上的研究总称人性humannature之用)的解释。中国文化的定义在中国文化中,对人的本性,大致有四种观点:人性本善论,以儒家孟子为代表。《三字经》开篇即为“人之初,性本善,性相近,习相远”。人性本恶论,以儒家荀子为代表,有“人之性恶,其善伪也”...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信