族谱网 头条 历史文化

蜀汉亡于这四大政治集团?

2014-05-19
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:606
转发:0
评论:0
蜀汉亡于这四大政治集团?,公元221年刘备建立蜀汉自称昭烈皇帝。而在建国之前他过的都是颠沛流离的生活,直到

公元221年刘备建立蜀汉自称昭烈皇帝。而在建国之前他过的都是颠沛流离的生活,直到赤壁之战联吴击败曹操后才慢慢发展起来。

在刘备势力越来越大的时候,内部的手下也分成了四大政治集团。

第一个集团:就是早期一路跟随刘备东奔西跑,忠心耿耿的人才,其中典型代表:关羽、张飞、孙乾、简雍、糜竺、糜芳、赵云等人。他们来自北方各地,组成了蜀汉政权的原从派系。这个派系本来掌握权力最大的,只可惜因人数有限,而且死得早,仅剩的大佬赵云率领的江州军(担任江州都督)。

第二个集团:刘备在新野的时候,尤其是刘表死后,刘备最终取得了荆州多数本地地主的支持,庞德公、庞统、马良、马谡、黄忠、伊籍、诸葛亮、张南、冯习等人都投入了刘备阵营,组成了蜀汉政权的荆州派系,一直是蜀汉政权的支柱。

第三集团:就是在刘备入川的时候,获得很多东州军的投靠,包括法正、张松、孟达、黄权、刘巴、李严、吴懿等支持,组成了蜀汉政权的第三个派系,东州派系。

第四集团:刘备获得益州之后,益州本土豪族士人也开始深入朝政,以杜琼、谯周、周舒、周群、李恢、杨洪、王平等人,组成的蜀汉政权,第四个派系。

四大派系中,荆州派系一直把持蜀汉政权,从此关羽大意失荆州,原从派系的人开始不断的死去,夷陵之战,把荆州派系的储备人才全部消亡,东洲派系的不是投降曹魏,就是过早的去世,就是被诸葛亮,没有留下核心人物,以至于在诸葛亮,蒋琬和费t死去之后,益州本土派系开始成为朝政的主要力量。

尤其是以谯周,杜琼、周舒、周群等益州派系,都是“身在汉营心在曹”,散布蜀汉政权要灭亡的。

公元263年,司马昭以十八万大军分三路伐蜀。其中钟会十二万进攻汉中,邓艾三万兵力主攻姜维,诸葛绪三万切断姜维后路。由于姜维冒险错误的兵力部署和战略调整,钟会在一个月内就轻易占领汉中,蜀汉北部最重要的防线崩溃。

邓艾一路也很快突破武都和阴平,姜维奋力摆脱被邓艾和诸葛绪夹击的险境,但来不及救援汉中,于是与廖化、张翼等援军退守剑阁。至此,除了个别据点,蜀国北境全部沦陷,曹军可经由数条蜀道进攻巴蜀。

姜维军队四五万人,据险全力防守钟会大军,无暇顾及邓艾一路。邓艾经阴平小道,冒险穿越七百里山高谷深的险地。犹如汉尼拔翻越阿尔卑斯山进入意大利,或者当年马超兵临成都,邓艾部队天降神兵般出现在巴蜀腹地,连克数城,直逼成都。

在曹魏进军蜀汉的时候,益州豪族坐山观虎斗,不肯为国效力,邓艾才能轻易进逼成都。朝中谯周极力主张投降之时,蜀国尚有近十万可战之兵。却劝诱刘禅投降。从钟会进入汉中到刘禅投降,曹魏亡蜀竟然只花了不到三个月。益州派系的推动有着不可推卸的责任。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 历史揭秘:蜀汉亡于这四大政治集团?
公元221年刘备建立蜀汉自称昭烈皇帝。而在建国之前他过的都是颠沛流离的生活,直到赤壁之战联吴击败曹操后才慢慢发展起来。网络配图在刘备势力越来越大的时候,内部的手下也分成了四大政治集团。第一个集团:就是早期一路跟随刘备东奔西跑,忠心耿耿的人才,其中典型代表:关羽、张飞、孙乾、简雍、糜竺、糜芳、赵云等人。他们来自北方各地,组成了蜀汉政权的原从派系。这个派系本来掌握权力最大的,只可惜因人数有限,而且死得早,仅剩的大佬赵云率领的江州军(担任江州都督)。第二个集团:刘备在新野的时候,尤其是刘表死后,刘备最终取得了荆州多数本地地主的支持,庞德公、庞统、马良、马谡、黄忠、伊籍、诸葛亮、张南、冯习等人都投入了刘备阵营,组成了蜀汉政权的荆州派系,一直是蜀汉政权的支柱。第三集团:就是在刘备入川的时候,获得很多东州军的投靠,包括法正、张松、孟达、黄权、刘巴、李严、吴懿等支持,组成了蜀汉政权的第三个派系,东州派系...
· 蜀汉何以亡耶
“三顾频繁天下计,两朝开济老臣心;出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”!杜甫的千古绝句道出了人们对诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的敬佩与惋惜之情。然而,距“星殒五丈原”并没有多久,刘禅就向兵临城下的邓艾自缚而降,诸葛亮苦心经营的蜀汉政权宣告灭亡。这样的结局似乎与诸葛亮足智多谋的形象太不相称。那么到底是什么原因导致了蜀汉的最终灭亡呢?南宋著名学者陈亮说:“吾尝论孔明而无死,则仲达败,关中平,魏可举,吴可并”,“天不相蜀,孔明早丧”,因而蜀汉才灭亡的。应该说“人才说”是比较能击中要害的,在当时各方实力悬殊但并非天差地别的情况下,最终谁能取胜取决于谁拥有更多、更优秀的人才。陈亮将一切归结于诸葛亮的早死,虽然可能犯了将问题简单化的错误,但也说出了一个重要的问题,就是诸葛亮一死,西蜀再也没有了第二个诸葛亮。人才的匮乏,造成了蜀汉的败亡。纵观蜀汉政权的发展史。初期尽管刘备失势落魄,几度全军覆没,但总有一帮文...
· 蜀汉的灭亡关羽不背锅!真正是蜀汉灭亡的人是谁?
蜀汉的灭亡关羽不背锅!真正是蜀汉灭亡的人是谁?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。关羽——荆州失守使得隆中对化为泡影?一提到关羽之死,很多人会想到一句俗语:大意失荆州,然而根据有关史料,关羽失荆州似乎并非因为大意,荆州失守,并非关羽的错误,要归咎于刘备的反应迟钝以及用人不当。首先,关羽发动樊襄战役实际上刘备是默许的,汉中之战虽然以刘备胜利结束,但是刘备为了打赢汉中之战,消耗了蜀中大量的人力物力,汉中之战刘备一度受挫,此时连诸葛亮都在犹豫为了汉中付出如此巨大代价是否值得?诸葛亮向杨洪问计,杨洪提出“男子当战,女子当运,发兵何疑?”诸葛亮这才增兵汉中前线。汉中之战,刘备“惨胜如败”,曹操已经提前迁移汉中人口,刘备是“虽得其地,不得其人”,这种情况下,刘备急需兵马牵制住曹操以减轻益州压力,而关羽的荆州军正是最好的选择。刘备进位汉中王以后,虽然没有记载说下令关羽北伐,但是给予关羽“假节钺”,显然已...
· 烽火三国——蜀汉的灭亡
?打败仗不可怕,就怕瞎折腾。孙吴经过一番折腾,实力大损;蜀汉经过一番折腾,国势渐衰。相比较而言,曹魏虽然也折腾过,但人家底子厚,抗打击能力强,恢复得也快。司马昭全面掌权后,一方面巩固权力基础,消灭政治对手;另一方面继续扩充军力,积极准备统一之战。蜀汉和孙吴两个对手得一个一个地来,先灭哪一个呢?司马昭经过认真考虑,认为应该先灭亡蜀汉,少帝曹奂景元四年(263)夏天,司马昭召集群臣,对大家说:“自从寿春平叛以来已经六年没有战事了,这几年里我们集中精力制造兵器、修缮盔甲,准备对付吴蜀二虏。如果灭吴的话,我大致计算过,造战船、开水道总共得用去1000多万个工日,也就是说10万人得忙100多天才能完成。另外南方地势低下、气候潮湿,必然会遇到疾疫。所以应当先取蜀,灭蜀三年之后,借巴蜀可以顺流而下的有利地势,水陆并进去灭吴,就像历史上晋灭虞定虢、秦吞韩并魏那样,是很容易的。据报告蜀国有9万军队,驻守在成...
· 明朝非亡于万历也非亡于崇祯?是亡于李成梁
明朝到底亡于谁之手,一直争论不休,谁也说服不了谁,有人说明亡于万历,有人明亡于崇祯,还有人说明亡于东林党等等很多观点,我们把亡于万历和崇祯的两个观点拿出来看看。明亡于万历万历后期朝政运作的效率。神宗萎靡委于上,百官党争于下,这就是万历朝后期的官场大势。官僚队伍中党派林立,门户之争日盛一日,互相倾轧。东林党、宣党、昆党、齐党、浙党,名目众多。大明王朝几乎瘫痪,已是到了崩溃的边缘。因此《明史》在明神宗的盖棺定论时说:“论者谓:明之亡,实亡于神宗。”图片来源于网络明亡于崇祯万历年是明全盛期,内外安定,经济繁荣,文化繁荣,军事强大。天启年,基本稳定。崇祯年,天下大乱。原因:万历年,国家君主内阁制,万历实行的是圣人之道,垂拱而治,天下大治。天启年,国家倚重阉党,控制住国家财富主体人群,主要代表是东林党。国家基本稳定。崇祯年,国家废弃阉党,东林党全面上台后:占有全国主体财富的少数人不纳税,不给国家作贡...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信