重现自然的设计思考

精神以史丹佛大学普拉特纳设计学院（英语：HassoPlattnerInstituteofDesign）（D-School）的设计思考训练，提出一些在设计思考中具备的精神，如下所示：以人为本：以人为设计的出发点，如同以使用者的观点去体验，去同理他的感触，以达到真正最贴近使用者的设计。及早失败：设计思考鼓励及早失败的心态，宁可在早期成本与时间投入相对较少的状况，早点知道失败，并作相对应的修正。如此一来，损失会较已完成一定程度，投入巨大资本的状况更不严重。跨域团队合作：不同领域背景的成员，具有不同的专长，不同的观点在看待事物。因此，一个跨域的创新团队，不只是能够做出跨领域整合的成果。此外，透过不同的观点讨论，也更容易激发出更多创新的可能。做中学习：动手学习，实地的动手去做出原型。不论成功与否，都能由实作的过程中，更进一步去学习。同理心：像使用者一样的角度看世界，作为同理他人，感同身体的去体验。快...

我们做园林设计，首先考虑的问题是：要做什么?如何做?大思路明确后，就常问：做多大?多宽?多高?就是尺度及规模。对于尺度与规模，小尺度的环境与人体工程学密切相关。大尺度的环境与项目功能相关。但无论大小，都归根于人的感受。小尺度的园林设计元素，尺度与人体的尺度相关。如一条步行道，一个人走要0.6米宽，两个人走(正面相迎时不用避让的情况下)，要1.2米宽;再如椅凳的高度是0.4米高左右，办公桌的高度是0.72米，这些都是人体尺度发展出来的，这些基本数字是一个设计师必须掌握的基本知识。在室外园林规划中，尺度感与在室内的尺度感是有区别的，同样的一个4MX4M的范围，当一个人在室内空间时，会觉得这个空间还是宜人的，但在一个室外，4MX4M就会觉得小，这是对比的作用。尺度、规模的选定与不同项目有关，如一个占地面积小的庭园设计，寸土寸金，需利用好空间，可采用小中见大的，采用各种景观元素进行空间分割，营造出...

什么是景观设计呢？我会经常这样反问我自己，换个简单的角度来想象。首先，不造作，不浪费，不无病呻吟，造房子留点儿空地让居民们有个出口气的地方就得了，我们没有那么多水资源、人力资源、苗木资源来为谋暴利者提供附加值。真正的景观设计务必是自自然然的，当然也是安安全全的，经济实惠的，设计形态是服从于原始的自然景观形态的。也就是说，景观设计是以属于自然一部分的人和其相关物象的多样化生存环境、多层次的功能性和审美性因素相关联的一个系统工程为工作对象的。此间，没有以艺术为幌子的骗局，只有动植物学基础，水资源的运用与保护，对地形地貌的尊重，以及该方便时候给人提供的方便等必要疏导性的设计处理。这里，要强调的植被是个基本问题，本土化、地方化和多元化是基本原则。一个好的项目设计方案加上好的设计总图，正是一个真正的景观设计的开始，如果景观设计者能够在总图上有清醒的景观意识，再加上他能谦逊地与植物学家、农学家以及其他...

中国典园林艺术是人类文明的重要遗产。它被举世公认为世界园林之母，世界艺术之奇观。中国的造园艺术，以追求自然精神境界为最终和最高目的，从而达到“虽由人作，宛自天开”的审美旨趣。我国古典园林设计理念对于当今的园林与城市设计，有许多值得借鉴的地方。“盒子里套盒子”，这是一位日本园林同行看了苏州园林后得出的依据结论话，他形象地挑明了苏州园林的空间组织方式，把一个宅园看成一个大盒子，在这个大盒子里不断地套进大小不同的小盒子，而使人们达到无数空间的效果，便产生了小中见大的印象。然而要布置出苏州园林这样的景色，也不是简单地盒子里套盒子。所谓戏法人人会变，各有巧妙不同。因此还必须研究其中套合的巧妙。我以为主要有两点：1.园林设计――围中有透，露中有藏，犹抱琵琶半遮面。如果从每个空间来分析，很少有围得很死的，总是利用园门、漏窗、园路、水流等与外部空间相流通。因此对一个空间的感受，总是包含着它的外部空间的一部...

水景设计规划设计中的重要组成部分。在水资源宝贵的今天，如何做到生态化的水景设计，是对规划设计者的重要考量。・水景设计为什么要生态化?缺水是很多城市发展的通病。很多城市由于地下水的长期开采，整个地表已经面临一些地面沉降的问题，这跟我们的规划设计有很大的关系。虽然景观规划只是规划设计中的一个分支，但是作为景观规划设计者必须明白，它不应只是种花种草、给建筑填缝的行业，应该站到另一个高度来看待这个问题，关注人为工程对生态的影响。水是生态景观的重要元素之一，怎样更好地利用水资源，反映在景观设计上，就是怎样营造出好的水景。・什么是好水景?生态的水景并不是指纯自然的，也可以是人为创造的。好的水景必须具备可达性、实用性、生态性、参与性、公平性等特点。可达性是指滨水景观的各个部分必须能够让游人随意进入并轻松抵达，而不是大片地圈起绿地仅供观赏之用。景观设计师应在对自然最小影响的前提下，为人设计出车行、步行、水...