族谱网 头条 历史文化

“焚书坑儒”,秦始皇所背负的一段千古奇冤

2016-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:772
转发:0
评论:0
“焚书坑儒”,秦始皇所背负的一段千古奇冤,一直以来,大家都说秦始皇出于个人自私而坑杀了大批儒家学子,毁灭了大量文集,就

  一直以来,大家都说秦始皇出于个人自私而坑杀了大批儒家学子,毁灭了大量文集,就是所谓的“焚书坑儒”,对于秦始皇的为人,无论是褒还是贬,大家似乎都有一个共识,他,严重阻碍了中国文化思想的进步。

  那么,历史上真是这么回事吗?

  “焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。

  经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。”),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士”。

  但要说明的是,秦始皇焚书事件是经过众丞商议的,其中主导者是李斯,其实是统一思想的运动。

网络配图

  当年秦始皇统一六国之后,在政治结构上,废除了分封制,在全国范围内施行郡县制;在文化上,统一了文字,以小篆为标准的官用文字;在经济领域内,统一货币,统一度量衡。这些措施都是国家大一统的基本要素,是国家强暴力能够控制的要素。

  但有些东西是国家强力结构很难驾驭的,特别战国时期刚结束,百家仍然在争鸣中,思想领域内极度混乱,而一个国家能在多大程度上统一,最主要的条件是能在多大程度上形成共同的价值观,而思想混乱是形成共同价值观的大敌。

  事实上,我们现在也是如此,无论国家还是企业,都讲究思想统一。

  因此,秦朝光在政治、经济、文化等方面有大一统措施还不行,最关键最长远的统一要素是思想的统一,形成统一的核心价值观念,才能让政治、经济、文化等领域内的统一措施有效,所谓的“焚书坑儒”’,完全是当时新的国家规模和奴隶制过渡封建制所产生的各地不利于统一的矛盾而采取的非常措施。

  秦始皇在政治、经济上实行的改革,并不是一帆风顺的。还在统一之初,就在要不要分封诸子为王的问题上发生了一场争论。以丞相王绾为首的一批官吏,请求秦始皇将诸子分封于占领不久的燕、齐、楚故地为王。但廷尉李斯则坚持反对态度。

  秦始皇采纳了李斯的意见,认为立封国,就是树敌兵。于是在全国确立了郡县制。

  事隔八年之后,到始皇三十四年(前213年),在秦始皇于咸阳宫举行的宫廷大宴上,又发生了一场事古还是师今的争论。焚书之举正是由此引发的。在宴会上,仆射周青臣,面腴秦始皇,吹捧他自上古不及陛下威德。

  博士淳于越针对周青臣的腴词提出了恢复分封制的主张。

  丞相李斯明确表示不同意淳于越的观点。反驳说:三代之争,何可法也。儒生不师今而学古,道古以害今,如不加以禁止,则主势降乎上,党与成乎下,统一可能遭到破坏。为了别黑白而定一尊,树立君权的绝对权威,他向秦始皇提出焚毁古书的三条建议:

网络配图

  (1)除《秦纪》、医药、卜筮、农家经典、诸子和其他历史古籍,一律限期交官府销毁。令下三十日后不交的,处以鲸刑并罚苦役四年;

  (2)谈论《诗》、《书》者处死,以古非今者灭族,官吏见知不举者,与同罪;

  (3)有愿习法令者,以吏为师。秦始皇批准了李斯的建议。在宴会散后第二天,就在全国各地点燃了焚书之火。

  不到30天时间,中国秦代以前的古典文献,都化为灰烬。留下来的只有皇家图书馆内的一套藏书。

  此外,我们要注意一点,秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。主要是焚烧被兼并的国家残留的歌颂当地,以故非今,不利于统一的言论书籍。且重要的他国典籍焚烧前都国库归档。

  至于所谓的“坑儒”,事实上所坑非儒,而是方士。

  司马迁所著的《史记》中,从未提起过“坑儒”二字。在焚书的第二年,方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面,之后携带求仙用的巨资出逃,而且诽谤秦始皇天性刚戾自用,专任狱吏,事情无论大小,都由他一人决断,贪于权势等等。

  秦始皇知道后大怒,故而迁怒于方士,下令在京城搜查审讯,抓获460人并全部活埋。这即是所谓的“坑儒”事件。

  在此值得说明的是,司马迁从十多岁起,就开始遍游中国,二十三岁时,其父司马谈去世,司马迁就已经接任其父的职务,担任汉太史令。如果从20岁开始算起(-147年),距离焚书坑儒(-212年)时间跨度,不过65年而已。相当於2017年往前推65年(相当於建国后1952年)。

  在这样一个狭小的时间跨度之内,以司马迁的学识和所处高层的地位,焚书坑儒这样大的事件,不可能不清楚。

网络配图

  所以说,“焚书坑儒”这一几乎可以肯定是很大一部分是杜撰的事件,却成为了秦始皇残酷暴戾的证据,使其被后世天下学人唾骂了两千多年,恨不能掘墓鞭尸。

  事实上,秦始皇反对儒家思想是有道理的。儒家是尊古的,而秦始皇统一中国偏偏是新事务,各种改革措施,这些东西都是不符合儒家理念的,而当时六国贵族,也借着儒家的“克己复礼”妄图恢复周朝的分封制,从而取得失去的权势。这让秦始皇怎么办?

  虽然统一的秦朝只持续了十几年,但以后历朝所有统治者,无一不把统一思想看成维护统治的关键手段,到汉武帝罢黜百家,独尊儒术,中国大一统思想正式形成。此后所有的统治者,基本上都把儒家思想作为国家的核心思想。

  这里需要特别说明一下,秦朝“坑儒”,和汉朝的“尊儒”,其实质是一样的,都是要统一思想。

  正所谓,人言可畏,笔利如刀。可以说,得罪文人特别是后来得到权柄的文人实在是一件很可怕的事,自汉而下,儒家盛行,一直占据主流地位,也几乎成功让一个立下不世之功的千古一帝遗臭万年。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 千古奇冤熊廷弼
千古奇冤熊廷弼――与当年明月商榷在《明朝那些事儿》第六册中,当年明月认为辽东经略熊廷弼被明朝廷处死,死得并不冤。理由大致如下:努尔哈赤虽然击败了王化贞,但女真兵力并不足以占据辽东。此时明军主力尚存,若熊廷弼坚守宁远,应该能守住。而熊廷弼却因与王化贞斗气而错误的放弃了整个辽东。“无论从哪个角度看,熊廷弼都没有理由、没有借口、没有道理这样做。”对此,笔者持完全相反的观点:熊廷弼之死不但冤,而且可以说是千古奇冤。在作出历史评价之前,有必要先对熊廷弼的经历作一深入了解。熊廷弼是在萨尔浒之战明军惨败后接任辽东经略的,可谓受命于危难之际。他尚未出京,辽东重镇开原就被女真攻陷;才出关,铁岭已失守。明朝仅存的沈阳、辽阳“军民一时尽窜”,几为空城,“廷臣咸谓辽必亡”。正是这个文人出身的熊廷弼整士卒、斩逃将、安百姓,还乘雪夜亲临已落入敌手的抚顺观察敌情,以超人的智勇稳定住了局势。他根据形势拟定“坚守渐逼”之策...
· 秦始皇为什么要焚书坑儒秦始皇焚书坑儒的原因是什么
秦始皇是中国的第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,还是中国皇帝制度的开创者。他使中国第一次实现了政治上的统一,为之后的各朝谋求统一夫奠定了基础,秦始皇开启了一个新时代,从他开始,中国进入了长达几千年的封建社会。在他的统治下创立的一套,延用了几千年,这对整个中国历史都产生了深远的影响。但他的残暴贪婪,又给人民带来了深重的灾难,也最终导致秦王朝的灭亡。秦始皇统一天下为什么还要焚书坑儒?秦始皇在政治上的励精图治,确实使中国大地发生了巨大的变化,他的很多革新创举都对后来的王朝产生了深远的影响。然而,戎马半生的秦始皇并不是一个贤明帝王,在宫闱中长大的他根本没有仁爱之心。秦始皇生性暴躁,以严刑法治国,他对百姓或朝臣,以致杀人如麻。同时,秦始皇又贪婪奢侈,认为自己是无上的帝王,就该享受天下所有最好的东西。为此,他广建宫宇,收罗奇珍美人。秦始皇营造的阿房宫中有着万千房屋,美人无数,珍宝如瓦砾般堆积如山。皇帝...
· 秦始皇为何会焚书坑儒?秦始皇焚书坑儒大揭秘
秦始皇统一六国以后,采取了一系列的措施,以便加强中央集权。在完成政治上的诸多加强控制的举措之后,秦始皇便开始了精神上的控制。公元前213年,秦始皇在咸阳宫为群臣及众多的儒生大排酒宴。在宴会上,围绕着是否实行分封制,众多儒生之间发生了激烈的争论。丞相王绾、博士生淳于越等人主张实行分封,而丞相李斯等则赞同郡县制,并指责淳于越等“不师今而学古”,“道古以害今”。最后秦始皇支持李斯的观点,并采用、实施李斯的“焚书”建议,下令:除了秦纪(秦国史书)、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语以外,凡列国史籍、私人所藏的儒家作品、诸子百家著作和其他典籍,统统按时交官焚毁。同时,禁止谈及《诗》、《书》和“以古非今”,违者定当严惩乃至判其死罪。百姓如想学一些法令,可拜官吏为师。从这一点来看,焚书的举动秦始皇肯定做过。秦始皇称帝以后,力求长生不老,迷恋仙道,不惜动用重金,先后派徐福、韩众、侯生、...
· 为何千古帝王秦始皇宁遭天下唾骂也要焚书坑儒?
作为千古名帝--秦始皇,虽然在位时间并不长,但他在政治上的不同凡响,赢得后人的好评。但是,就有着这样的一件事情,历经2000多年遭到后人的唾骂,甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。图片来源于网络关于这次的“焚书坑儒”事件,直接发生原因就在于当初的分封和郡县制度。当时秦始皇平扫天下,在政治,经济领域上实行改革,但这一切并不是一帆风顺的。在统一之前,就在要不要分封诸侯的问题上发生了争执。但也有人坚持“封国土,建诸侯”制度。于是秦始皇力排争议采取了李斯等人的话,实行了郡县制度。但是仍然有多人不同意这样做,他们是希望秦始皇能够按照的做法。他们认为春秋战国之所以战乱不停,就是因为分封造成的后果。只有废黜分封的制度才能免受战乱。可是秦始皇不听劝阻,最终还是走上了法家的治国之路,在很多事情上抑古尊今。于是就激发了这批知识分子的极为不满甚至发起诋毁,于是开始对秦始皇颁布的相关指令进行指责和攻...
· 秦始皇“焚书坑儒”之谜
提起秦始皇,人们就会想起“焚书坑儒”这一典故,但是秦始皇到底有没有“坑儒”呢?秦始皇统一六国以后,采取了一系列的措施,以便加强中央集权。在完成政治上的诸多加强控制的举措之后,秦始皇便开始了精神上的控制。公元前213年,秦始皇在咸阳宫为群臣及众多的儒生大排酒宴。在宴会上,围绕着是否实行分封制,众多儒生之间发生了激烈的争论。丞相王绾、博士生淳于越等人主张实行分封,而丞相李斯等则赞同郡县制,并指责淳于越等“不师今而学古”,“道古以害今”。最后秦始皇支持李斯的观点,并采用、实施李斯的“焚书”建议,下令:除了秦纪(秦国史书)、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语以外,凡列国史籍、私人所藏的儒家作品、诸子百家著作和其他典籍,统统按时交官焚毁。同时,禁止谈及《诗》、《书》和“以古非今”,违者定当严惩乃至判其死罪。百姓如想学一些法令,可拜官吏为师。从这一点来看,焚书的举动秦始皇肯定做过。...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信