族谱网 头条 历史文化

史说山海经:中国古籍中的美人鱼也有男性

2016-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:664
转发:0
评论:0
史说山海经:中国古籍中的美人鱼也有男性,2016年2月19日讯,在周星驰贺岁新片《美人鱼》中,有一个肥硕的男版美人鱼

  2016年2月19日讯,在周星驰贺岁新片《美人鱼》中,有一个肥硕的男版美人鱼颇令人作呕,与女版美人鱼形成强烈反差。周星驰影片中常有这种丑得惊人的角色,然而这次并非搞怪,因为历史上确有男性人鱼的传说,而且从东西方流传下来的图像资料看,男性人鱼多有丑陋不堪者。

网络配图

  西方的美人鱼源自希腊神话中的女海妖塞壬,她在海上唱歌迷惑往来的船夫水手,使他们失神倾听,船舶多因此而触礁沉没。以女性外貌出现的塞壬,美貌更是天下罕有,单凭美貌也足以水手触礁,并使水手成为其腹中餐。塞壬是人面鱼身,即我们熟悉的美人鱼形象,她一身兼具、虚荣、欺骗、美丽、残忍和绝望等多重象征意蕴,因而在宗教中又成为宣讲教义、劝人禁欲的反面教材。在中世纪的教堂里,就出现了塞壬的纹饰,在廊柱间出现,为了对称,则分别雕出男性和女性的塞壬分列两厢,是神话在流布中的“配偶神”现象,比如中国古代神话中有西王母的女性神祗形象,后世便附会出一个“东王公”与之相对应。在巴特雷米《物权之书》的插图《海妖》中,就出现了男女人鱼嬉戏于海中的场景,鱼群在四周环绕,一派欢乐祥和的场面。

  这种西方的人鱼体系,一度由传教士带人中国。比如17世纪来华的比利时人南怀仁用汉语刊刻过一部《坤舆图说》,就曾提到一种西楞鱼:“大东洋海产鱼名西楞,上半身如男女形,下半身则鱼尾,其骨入药用,女鱼更效止血,治一切内伤瘀损等症。”

网络配图

  南怀仁学贯中西,在康熙时曾执掌钦天监,主持天文历法的修订。西楞应是来自拉丁语的音译,在《坤舆图说》中,这样怪异的外国名字并不鲜见,比如鲸鱼就被写作“把勒亚鱼”,可见南怀仁作为早期中西方文化传播者的努力。在《西楞鱼图》中,左为男鱼,右为女鱼,在南怀仁看来,女鱼的药用价值要高于男鱼。我们也很容易发现,此图的造型与巴特雷米的《海妖》有着的联系。后来李时珍在《本草纲目》中曾引过西楞鱼的药用功效,也是本自《坤舆图说》,可惜,西楞鱼的造型只是昙花一现,随即湮没在故纸堆中,毕竟,舶来的形象在古中国水土不服。

  在中国古代神话中,黄河之神河伯即是男性人鱼的形象。《博物志》载:“昔夏禹观河,见长人鱼身出,曰‘吾河精’。”所谓的河精,也就是河伯,他曾助大禹治水,向大禹献上了河图。河伯还有妻子,《楚辞·天问》中写到羿射伤河伯,霸占了河伯之妻:“帝降夷羿,革孳夏民,胡?(射)夫河伯而妻彼雒嫔?”雒嫔也即洛水之神宓妃,曹植曾作《洛神赋》,极言其美貌,这个大名鼎鼎的洛神,曾是人面鱼身的河伯之妻。而《史记》中写到西门豹治邺,邺地有一种为河伯娶妇的迷信活动,当是上古河伯传说的民间遗存。

网络配图

  此外,上古奇书《山海经》里有太多的人鱼名目,比如氐人、互人、陵鱼等,《山海经》原本图文并传于世,至少在魏晋时代,《山海经》还是有图的,比如陶渊明诗中说的“流观山海图”,即是读图的明证。后来《山海经》的图像失传,如今我们看到的,都是明清时代的刊刻本,明清两代的雕版印刷技术普及开来,尤其是图像的木刻水印也日趋完美,《山海经》在此期间由书商依照经文重新绘制,囿于礼教禁忌,除了经文中明确提及的少数女神(比如女娲)之外,其他皆作男人形象,而且彼时的《山海经》刊刻本又以炫奇为能事,男性人鱼的丑陋凶恶就难以避免了。比如光绪年间刊刻的《山海经存》,其中的氐人就是秃头、利爪的男人形象,图像依据《山海经经·海内南经》的记载:“氐人国在建木西,其为人,人面而鱼身,无足。”

  深受中国文化影响的日本,也引进了男性人鱼的形象。日本的妖怪画家主要依据明清时代进口的《三才图会》《山海经》等中国古籍所提供的视觉系统,进行再创作,人鱼的形象也愈发怪异,比如鸟山石燕《百鬼夜行图》中的雄性人鱼,已经接近于兽形,男性人鱼的形象至此愈发极端。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 怪书古籍《山海经》的前世今生
《山海经》是一本怪书。说它怪,有两层理由。该书包含大量的神怪异物,这些怪物,据说还有预兆吉凶的超自然功能。这些非现实的内容出现在《山海经》这本基本结构形态为所谓的“自然地理志和人文地理志”中,所以显得怪诞,古人并不重视它。明代以前,只有东晋的郭璞认真研究它并做了注解,但是仍然留下许多“不详何物”的字句等待后人破解。郭璞在注解《山海经》的时候,为它配了整套的插图,还写了303篇《图赞》进行解说。这就是陶渊明《读〈山海经〉十三首》中所说的《山海经图》。此后,梁武帝时期张僧繇画《山海经图》十卷。唐张彦远《历代名画记》卷三记载到在唐代业已失传《山海经图》。北宋舒雅于咸平二年(999年)根据皇家图书馆保存的张僧繇之图(已破损)重画《山海经图》十卷。著名画家郭熙的儿子郭思也有《山海经图》。然而,这些古老的《山海经图》都亡佚了。今日所见之古图均为明清以后所画。明代有胡文焕万历二十一年格致丛书本《山海经图...
· 怪书古籍《山海经》的前世今生
《山海经》是一本怪书。说它怪,有两层理由。该书包含大量的神怪异物,这些怪物,据说还有预兆吉凶的超自然功能。这些非现实的内容出现在《山海经》这本基本结构形态为所谓的“自然地理志和人文地理志”中,所以显得怪诞,古人并不重视它。明代以前,只有东晋的郭璞认真研究它并做了注解,但是仍然留下许多“不详何物”的字句等待后人破解。郭璞在注解《山海经》的时候,为它配了整套的插图,还写了303篇《图赞》进行解说。这就是陶渊明《读〈山海经〉十三首》中所说的《山海经图》。此后,梁武帝时期张僧繇画《山海经图》十卷。唐张彦远《历代名画记》卷三记载到在唐代业已失传《山海经图》。北宋舒雅于咸平二年(999年)根据皇家图书馆保存的张僧繇之图(已破损)重画《山海经图》十卷。著名画家郭熙的儿子郭思也有《山海经图》。然而,这些古老的《山海经图》都亡佚了。今日所见之古图均为明清以后所画。明代有胡文焕万历二十一年格致丛书本《山海经图...
· 美人鱼原型在中国灭绝,古代有哪些关于美人鱼的传说?
近日,科学专家称被认为是美人鱼原型的儒艮在中国已经灭绝。伴随着科技的进步,动物栖息地不断被影响,动物多样性也逐渐减少,这是我国乃至全世界的憾事。古人有没有发现美人鱼,古代对美人鱼有怎样的记载呢?小谱为你解答。图源网络美人鱼,是一个稀奇的物种,无论是我们现在还是古代,都对其有无限的畅想,在古代的诸多记载中都有美人鱼的身影。《山海经》是上古奇书之一,记载了上古时期的地理、动物、神话等诸多内容,美人鱼也被记在其中。《山海经》中记载:陵鱼人面手足鱼身,在海中……茶通奉使高丽见海中一妇人,肘后有红鬣号称人鱼,盖即陵鱼也。这里所述的“陵鱼”就是人鱼。古代传说中的人鱼大多都是美人。美人鱼的特点不光是美,它在古代的记载中可以说浑身都是宝。《述异志》中记载:“南海出绞纱,皇室潜织,名龙纱,其价百余金,以为服,入水不濡”。这说的是男孩的鲛人可以制出“绞纱”,入水不湿,是极其罕见的珍宝。图源网络李商隐的“沧海月...
· 解密:志怪古籍《山海经》篇章是如何分类的
在班固《汉书·艺文志》中,著录有“《山海经》十三篇”,并将其列为“数术略”中“形法”类之首,但所列仅目,内容早佚。传世《山海经》全书篇幅不大,不到三万二千字,包括《山经》和《海经》两大部分。《山经》分为《南山经》、《西山经》、《北山经》、《东山经》、《中山经》5个部分,故《山经》又称作《五臧山经》(或作《五藏山经》,臧、藏为古今字)。《海经》分为《海外经》、《海内经》、《大荒经》。《海外经》包括《海外南经》、《海外》、《海外北经》、《海外东经》4个部分;《海内经》包括《海内南经》、《海内》、《海内北经》、《海内东经》4个部分;《大荒经》包括《大荒东经》、《大荒南经》、《大荒》、《大荒北经》、《海内经》5个部分。《山海经》的篇章结构与众不同。除《大荒经》以下五篇外,其方位展开顺序不是习以为常的东、南、西、北,而是有悖常法的南、西、北、东。蒙文通曾经据此为论据之一指出,《山海经》是古代南方(即...
· 解密:知名志怪古籍《山海经》包含哪些内容
《山海经》是一部记载中国古代神话、地理、植物、动物、矿物、物产、巫术、宗教、医药、民俗、民族的著作,反映的文化现象地负海涵、包罗万汇。除了保存着丰富的神话资料之外,还涉及到多种学术领域,例如:哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等,可谓汪洋宏肆,有如海日。在古代文化、科技和交通不发达的情况下,《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书,也是一部地理知识方面的百科全书。最早提到《山海经》的是司马迁,其《史记·大宛列传》中说,《禹本纪》和《山海经》中的内容过于荒诞无稽,所以作史时不敢以为参考。并在《大宛列传》中指出《山海经》与当时现实地理不符。最早整理《山海经》的西汉刘歆,在其《上山海经表》中认为此书是三代时所作。他说:《山海经》这本书,产生于尧舜禹的时代……禹把天下划分成九州,益与伯翳等人区分万物的本质,写出了《山...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信