曾国藩与同期名人相比如何？是最笨拙却也是最精明的！

　　曾国藩与同期名人相比如何?是最笨拙却也是最精明的!下面小编为大家带来详细的文章介绍。

　　湘乡曾流传过这样一个笑话，说曾国藩在家读书，一篇短短的文章，朗诵了多少遍还背不下来。一个小偷本想等他入睡后偷窃。可是左等右等，就是不见他入睡。最后小偷忍无可忍，跳出来大叫：“这种笨脑袋，还读什么书?!”

　　这个笑话可不是空穴来风，曾氏一族的天资一向不出色。曾国藩的父亲曾麟书，一生考了十七次秀才，一直到四十三岁，才勉强过关。曾国藩的几个兄弟，寒窗苦读十几年，却没有一个达到举人的功名。曾国藩本人从十四岁起参与县试，前后考了七次，到了二十三岁才考上秀才，还是个倒数第二。与曾国藩同期的名人比，曾国藩的平庸一目了然：左宗棠十四岁参加县试，名列第一;李鸿章十七岁就中了秀才;而梁启超更是十一岁就成了秀才，十六岁就中了举人。

　　梁启超曾说：“文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中称最钝拙。”左宗裳也一向瞧不起曾国藩，经常不留情面地批评曾国藩“才短”“欠才略”“才亦太缺”“于兵机每苦钝滞”。学生李鸿章曾提到他“儒缓”。曾国藩也说自己“吾生平短于才”,“秉质愚柔”，“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或浓吟数时不能了。”

　　可见曾国藩的智商确实是一般。

　　但是另一方面，曾国藩又是一个极为精明的人。

　　曾国藩是一个高明的军事家、战略家。太平军起时，举国束手无策。只有他另辟，创立了湘军。当清朝举朝上下或急于求成，或悲观绝望时，曾国藩提出了“以上制下、取建瓴之势”的平定太平军的战略，即“争夺武昌，控制长江中游，再指向九江、安庆，进而攻陷天京”。事后证明，曾国藩的战略是十分正确的。

　　曾国藩还非常善于审时度势。剿灭太平军之后，曾氏一族如日中天，曾国藩更是大权在握，此时他却十分冷静，毅然上书请辞去节制四省的大权，并采取果断手段，裁撤掉了自己的权利之本——湘军。他一生出将入相，曾位极人臣，也跌落过谷底。像他这样善于把握进退的人，在传统官场上并不多见。

　　李鸿章

　　曾国藩在官场上也深通韬略，善于化解种种难题于无形之中。曾国藩的秘书赵烈文在日记中记载过这样一个细节：曾国荃攻打南京不下之际，朝廷令李鸿章协助进攻。李鸿章一方面不想夺了曾国藩兄弟的首功，向曾家邀功买好;另一方面又想把抗旨之责推给曾氏，因此私下里到处解释，做了很多小动作。而曾国藩的对策是回复给皇帝一道辞气卑约的奏折，坚请派李鸿章前来，不望有功，但求无过，言语诚恳，不温不火。相比之下，李鸿章的小算盘一目了然。赵烈文评价说，曾国藩的手段，平直无奇，却实高于李数倍。

　　综观曾国藩的一生，智商中等的他在官场上、战场上却“精明”无比，不仅成就了一番伟业，还急流勇退，保全了曾氏一族，可见曾国藩在学做圣人这一方面确实有独到的见解。