族谱网 头条 人物百科

康乾盛世的集大成者乾隆,说中华语言,书中华文字

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1168
转发:0
评论:0
康乾盛世的集大成者乾隆,说中华语言,书中华文字,今天小编为大家带来了一篇关于乾隆的文章,欢迎阅读哦~如果我们不带历史偏见

  今天小编为大家带来了一篇关于乾隆的文章,欢迎阅读哦~

  如果我们不带历史偏见的来看乾隆皇帝,他的处世态度、执政理念包括治国业绩,都与康熙惊人地相似。执中而治,反对苛政,追求做一个完美的君主。在世俗的层面上展开一场精神炼狱,宽以待人,追求做一个完美的人。掌权时间长达六十年以上,继往开来,开创盛世。所以在这个意义上,乾隆是康熙的山寨版,甚至是山寨升级版,同时他也是康乾盛世的集大成者。

image.png

  在乾隆治下,大清王朝的面积无以伦比的大,版图超过汉朝和唐朝,仅次于十三世纪的蒙古帝国。大清周边有几十个国家拥护大清,同时承认大清对他们有宗主权,这是乾隆时期比其他时期强的一个地方。另外一个强悍之处是在经济上,康熙留给雍正的库存现银只有八百万两,而乾隆留给嘉庆的则有七千万两,是前者的近十倍。

  同时还有近三亿子民,远超康熙六十一年的两千五百多万人口,中华黎民在乾隆治下生生不息(见《清实录》)。虽然乾隆的人口暴增很大程度上是因为大清版图扩大所导致的,但毫无疑问,乾隆时期的大清是一个大国。同时大清向世界输岀价值观(朝鲜、日本等国一直效法大清的价值理念与价值判断),并拒绝当时世界上其他王朝与它平起平坐。

image.png

  通常来说,能否向其他国家输出价值观,以及是否拥有数目庞大的附庸国,这是大国的两大标志性符号。同时这也是乾隆开创盛世的最好证明。为多尔衮平反就体现了乾隆巨大的政治勇气和现实担当。顺治当年曾将多尔衮削爵,撤出宗庙,开除宗室,追夺所有封典,籍没家产人口入官(见《清史稿·多尔衮传》)。

  此后不久,他还下令将多尔衮的陵墓毁掉,并鞭尸示众,砍掉脑袋。这样一个骇人听闻的行为和先祖顺治联系在一起,乾隆认为这是大清历史的污点。可一百多年来,康熙和雍正因为种种原因不敢涉及此事,乾隆就觉得为多尔衮平反一事非他莫敢为。而且此一事件经过百余年的发酵或者说沉淀,其中的是非曲直已经不重要。

  重要的是顺治当年骇人听闻的处理方式,对待一个皇父、开国重臣,处理起来如此不择手段,确实对大清的名誉有损,对大清的人心有伤。乾隆四十三年,乾隆正式为多尔衮平反昭雪,恢复原爵。乾隆的这个举动应该说是加分之举,因为他在以人为本的道路上又前进了一大步。从顺治到康熙再到乾隆,一条向中华文明、文化致敬的道路清晰可见。

  顺治陶醉于满汉文明的大融合,康熙身体力行,成为汉文明和西方文明中多个领域的学者。而乾隆更是集大成者,在位六十年,不仅是汉文明的学习者,也是汉文明的整理者、传播者。乾隆皇帝上守天道,下拜孔圣,说我中华语言,书我中华文字,奉行中华体制,奉养中华黎民。乾隆大力主持纂修《四库全书》。

  《四库全书》是乾隆集全国之力完成的项规模浩大的文化工程。参与者前后有4186人,时间长达二十年,这些文化界的精英们对各地图书典籍进行了一次全面地、系统地清理,选择重要的刻本、抄本,收录《四库全书》。对中华文明来说,这实在是继明《永乐大典》后功莫大焉的事情。

  可以说是盛世之举,所谓盛世修书,乾隆也需要这样一项规模浩大的文化工程来对其盛世的确凿性加以证明。乾隆皇帝还是一名诗人,准确地说应该是汉文化诗人。乾隆和康熙一样,勤奋好学,是多个领域的学者,“诗人”二字,乾隆还是可以担得起的。乾隆一生喜爱作诗,据统计,他写的诗总计有42613首。

  毫无疑问这是个惊人的数字,因为《全唐诗》所收的唐代2200多位诗人的作品,才48000多首。乾隆皇帝可谓以一人敌数千人,或者说他撑起了一个时代,起码在诗作数量上。也许我们可以质疑他写的42613首诗的质量,可以怀疑他是否请了人为其代劳。但我们不可以质疑的是他的诚心、热心,对中华文明的诚心、热心。

  毕竟一个人诗写得有多好是不可求的,但是能写多少是可以追求的。《清实录·高宗实录》记载乾隆皇帝:每天余时,或作书,或作画,无他可娱,或作诗,或作画,往往作诗。而作诗最为常事,每天必作数首。”一个满族皇帝,对写汉诗如此孜孜以求,中华文明的魅力真是无坚不摧。除此之外,乾隆还是一个有名的文物收藏爱好者,清宫书画大多是他收藏的。

image.png

  乾隆皇帝每天临摹宋朝黄庭坚的书法,不过他写的字黄庭坚的字实在是谈不上形似。从现在存世的乾隆书迹看,他的字虽然点画圆润均匀,结体婉转流畅,但是缺少变化和韵味,并无明显的成就。但是乾隆对书法的热爱就像他对诗作的热爱一样,确实是疯狂的。因为喜爱王羲之的《快雪时晴帖》,乾隆在差不多五十年的时间里,在这幅只有二十多字的残简上写满了自己的题跋。

  总计达73处之多,完全淹没了王羲之的真迹,但是乾隆却不以为耻反以为荣,很有与名家融为一体的意思。乾隆还是个画家,他酷爱黄公望的《富春山居图》。具有讽刺意味的是,也许是鉴识水平太低,乾隆一直赏玩不已的《富春山居图》其实是一幅赝品。到后来黄公望的《富春山居图》真迹出现时,乾隆却依旧认假为真,每天捧着假画赏玩不已。

  在这幅假画上,乾隆先后题诗55处,那份热爱,依然虔诚。可以这样说,乾隆皇帝对中华文明的热爱是全方位的,也是不掩饰的。这是中华文明对一个王者的征服,这样的征服出现在盛世,有其象征意义,也有内在的历史逻辑在起作用。乾隆终究逃不过这样的历史逻辑,他似乎也不想逃,而是沉醉其间,沉醉在中华文明的巨大覆盖里,不能自拔。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 康乾盛世的争议:康乾盛世到底算不算的上盛世?
北京语言大学汉语学院教授周思源不同意康乾时期是“盛世”,只能称“康乾之治”。他认为:汉唐之所以公认为盛世,与其政治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想,以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。至于“康雍乾时期的经济发展,是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展。而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力革命性大提高。”清史专家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。并对对周思源作出了反驳,指出“整个两千多年的中国封建社会中都没有“新的生产方式”与“新的科学技术”,都是专制的封建制度。按照周先生的理由,中国封建社会就不会有什么‘盛世’。”;亦指出“盛世有阴影,衰世也有希望”,不认为“盛世就是美哉善哉,万事大吉。这不是客观的历史事实,也不是辩证的思想方法。”同时指出清初大概...
· 出现康乾盛世的时间?康乾盛世是真是存在的吗
中国最后一个封建王朝清朝,在它存在的近三百年时间里,曾经也出现较为繁荣发达的时期,历史上将这段时间成为康乾盛世。那么康乾盛世时间是什么?在康乾盛世时间内,清朝都历经了几个皇帝,他们都为康乾盛世做出了怎样的贡献?首先,从时间上来看,康乾盛世的时间是从公元1681年到公元1796年,封建王朝的康乾盛世共持续了一百一十五年。康乾盛世开始时的标志事件是康熙亲政时平定三藩,康乾盛世结束时的标志事件为川陕楚白莲教起义爆发。其次,从皇帝的继位者来看,康乾盛世并非是特指康熙皇帝和乾隆皇帝所在的时期,其范围还应该囊括了雍正皇帝,所以康乾盛世又被称作是康雍乾盛世,之所以省略了“雍”,是因为雍正继位时间较晚,在位时间较短,但这并不能抹杀雍正在康乾盛世中的作用。最后,去分别关注康熙、雍正、乾隆三位皇帝的作为,了解他们是如何营造了康乾盛世的?康熙皇帝,历史上对他的评价很高,甚至将千古一帝的称号送给了他,康熙在位时,...
· 何谓“康乾盛世”?
又称“康雍乾盛世”,是我国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。康乾盛世指的是清朝从康熙帝平定三藩之乱起,到嘉庆元年,白莲教起义爆发时止。其时间跨度110多年,是清朝统治的最高峰,但只是中国封建社会的回光返照。即使如此,中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中,仍然将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。西方传统史学界亦提及这种说法,或称这段时期为"HighQing",即清朝高峰时期。
· 康乾盛世出现的原因康乾盛世的表现如何
中国清朝一直是被学者们研究的重点对象,而康乾盛世作为清朝发生的重大事件,更是引起了诸多学者的兴趣,学者们不断致力研究康乾盛世出现的原因,试图通过科学的方法分析康乾盛世出现的原因,通过了多年以来诸多学者的研究,世界各国已经对康乾盛世出现的原因有了较为广泛的认知,那么康乾盛世出现的原因究竟是什么呢?图片来源于网络首先,从统治者的角度出发,康乾盛世的出现与他们有着密不可分的关系。第一、康乾盛世的统治者主要是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝,纵观清朝的所有皇帝,这三位皇帝从个人素质、个人兴趣乃至个人作为来看,都是清朝皇帝的佼佼者。第二、不伦是康熙、雍正还是乾隆,他们的目标是一致的,他们的发力点也基本上是相同的,他们在朝政上花费的精力是巨大的。其次,从历史上所有朝代的走势角度来分析康熙盛世出现的原因。中国古代有着悠久的历史,历经了无数的朝代。远的不说,光近的就有唐、宋、元、明、清,这些朝代的开国都是以牺牲...
· 后世对于康乾盛世评价是怎样的康乾盛世时间
康乾盛世评价清朝作为中国的最后一个封建王朝,在将近三百年的历史期间,同样经过了艰辛的创业时期、辉煌时期、没落时期、衰亡时期。康乾盛世可以说是清朝的最为辉煌的时期,那么后世对于康乾盛世评价是怎样的呢,又都是从哪些方面对康乾盛世展开评价的呢?对于康乾盛世评价的依据又是否真实准确呢?康乾盛世为了解康乾盛世的历史地位和影响,从以下三个方面去看看康乾盛世的评价。第一、康乾盛世是封建社会最后一个王朝的回光返照时期。虽然在康乾盛世时期,我国的农业发展十分迅速、人口增长速度空前迅速,但是仍然不能掩盖康乾盛世已呈现出强弩之末之态势,仅从政治腐败、国库空虚、制度落后这些方面就可以看出康乾盛世的末路。第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重视农业不重视工业、军事,康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国,在英国人眼中,他们对中国...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信