族谱网 头条 人物百科

揭秘明朝第一将军袁崇焕到底是不是死有余辜

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1425
转发:0
评论:0
揭秘明朝第一将军袁崇焕到底是不是死有余辜,袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州,明

  袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州,明朝末年蓟辽督师。万历四十七年中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。

0J2134353-3.jpg

网络配图

  第一,袁崇焕的骄傲

  宁远城是明朝天启年间山海关外的一个军事重镇,倘若宁远失守,则满清铁骑可直捣京师。1626年与1627年袁崇焕两次击退强于自己的清兵,取得宁远之役和宁锦之役的胜利。《清武皇帝实录》记载宁远之败时说:“帝自二十五岁征伐以来,战无不胜,攻无不克,唯宁远一城不下,遂大怀忿恨而回。”努尔哈赤也因炮伤于1626年9月病死。

  有了几次战役的胜利,袁崇焕开始目中无人,骄傲起来。第一是宁远大战后,袁崇焕为了加固关外防线,派遣使者与清兵议和,但是袁崇焕致书皇太极议和并没有先向明朝统治者请示,致使朝臣猜忌,被排挤回乡。二是,崇祯元年七月,崇祯向他询问对付后金的方略,袁十分轻率地回答:“臣受陛下特眷,愿假以便宜,计五年,全辽可复。”当时朝中无一人相信他的话,事后给事中许慰卿询问袁具体打算时,而袁漫不经心地说:“圣心焦劳,聊以相慰耳。”为了这句不负责任的话,他最终付出了沉重的代价。

1.jpg

网络配图

  第二,擅杀——毛文龙。

  毛文龙 ,字振南,明朝末期将领,历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝,官至左都督平辽总兵官。曾开创了军事重镇东江镇,在与后金的战争中颇有战功,性情刚烈,嫉恶如仇,但为人骄恣,所上事多浮夸,索饷过多,也被怀疑贿赂魏忠贤,并有志与后金勾结。

  1629年夏,袁崇焕为了重申自己的权威,也为了与后金直接谈判,对毛文龙采取了行动。将他斩杀于帐前。有关于这次擅杀毛文龙的经过,有两种说法,一是,袁以检阅将士为名,将毛文龙与其他部众隔离,然后袁列举毛所犯的12项斩罪,并且声称已在皇帝面前对毛文龙提出了弹劾,遂斩杀于帐前。(见于《明史》、《东江始末》)二是,袁崇焕率众至双岛后,毛文龙于帐中一连数日盛宴款待。之后,袁崇焕设宴答谢。正当酒酣之时,袁崇焕手下一员将领率刀斧手突然从幕后闯入,将毛文龙当场斩杀。(见于《山中闻见录》) 。

  毛文龙虽有错,但罪不至死,且事关国家安危,阵前斩杀大将,对明军而言弊大于利。首先,文龙一死,皮岛马上陷入了混乱,客观上为清军消除了后顾之忧。其次,杀文龙后,朝中权臣失其贿赂,加剧了袁崇焕与部分官员的矛盾。最后,袁崇焕是擅自斩杀毛文龙的,事前没向崇祯请示,这点和袁崇焕个人的结局最相关的。

22.jpg

网络配图

  第三,朱由检生性多疑——对袁崇焕猜忌

  崇祯是个生性多疑的帝皇。他的这种性格形成主要有两方面原因:一是他从小生活在党争激烈的年代,群臣之间经常为一己之利不分黑白倾轧、诋毁对方,令崇祯对朝臣有一种天然的不信任。二是,他生活与明末多事之秋,其对手皇太极、李自成都是乱世枭雄,另一方面明朝末年内部矛盾加剧,各种弊端日益显露。崇祯帝年少,血气方刚,急于通过一己之力力挽狂澜,中兴大明。但事与愿违,导致他愈加怀疑臣子不尽责,不忠于朝廷。

  皇帝多疑的性格缺陷导致崇祯一朝十七年,用了五十相,除了温体仁、周延儒在位时间稍长一点,其余皆是走马观花。对待边关将领崇祯帝也是不信任。对于他自己一手提拔的袁将军—为明王朝边疆屡立奇功的将领,因敌人的一出离间计就落得千刀万剐的下场。君臣间的信任度由此可见。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 明朝嘉靖皇帝到底是不是昏君呢?
嘉靖是明代一个绕不过去的皇帝,在位时间长达45年,仅次于他的孙子万历。在嘉靖皇帝即位之初,就革除先朝蠢政,使朝政为之一新。嘉靖的资质被认为是非凡的。他爱学习,好动脑,博览群书,联对敏捷。稍懂事时,就参加王府的一切例行仪式和典礼,还被带到北京的皇宫和朝廷去,熟悉了宫廷仪式和典礼的规矩。他是过早成熟的。生活环境和教育熏陶,使他逐渐养成了自我感觉良好、旁若无人、自命不凡的习性。他的父亲1519年7月去世后,年仅13岁的他,就接手管理王府,表现出了极高的管理才能。他15岁进京登皇帝位时,其思想体系和世界观已初具雏形。他的治国方略就是在这种思想体系的指导下,得到几个所信赖的大臣的帮助而逐渐形成的。嘉靖皇帝的治国方略,可以从他一生的作为中梳理出以下几条:用老臣,明孝纲,除旧弊,振朝堂等。他的治国方略,是采纳解一贯条陈“十事”的结果,嘉靖本人也是身体力行的。正是这一治国方略才使得他年纪轻轻就站稳脚跟、掌...
· 李广到底有多厉害?“飞将军”到底是不是后世的吹嘘?
“飞将军”到底是不是后世的吹嘘?李广的真实战绩竟在这些汉简里的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~李广是西汉时期的名将,其最为人熟知的不是其抗击匈奴的战功,而是“数奇”——运气不好。李广一生与匈奴作战七十余次,但却难觅封侯。历代文人都为之鸣不平,所谓“冯唐易老,李广难封”。现在网络上对李广的争议也很大。有人认为,李广封不了侯是纯粹能力问题,甚至连其“飞将军”的绰号都名不副实。那么,李广“飞将军”的绰号是否名副其实?为何封不了侯呢?我们先从一个数据说起。根据《史记》、《汉书》的记载,汉武帝时期匈奴的大规模入侵共有15次。这些入侵的特征是:万人以上规模,每次杀掠数千人。粗略估计,汉武帝在位的45年间,约有1.4万边境平民被“掠杀”,平均每年300多人。300多人是个什么概念?汉朝每年死于斗殴凶杀的人数都要远超这个了吧?这就引出了一个疑问:这种损失,至于促使汉武帝下定决心,发动几十...
· 明朝第一大案:到底是不是朱元璋一手策划的呢
“胡惟庸”案算得上是明朝著名的开国元勋受诛杀的案件。按说历朝历代处理好开国君王与功臣的案例也不少,但是明朝朱元璋的处理方式却是令人讶异。明王朝建立伊始,经过十几年的精心治理终于走上正轨,但太祖朱元璋并没有安下心来。他的多疑令他无法尽信江山能够稳守,唯恐有谋臣造反,只有皇权完整地独立,控制整个国家生杀之事,才能保证明王朝的千秋万代。因此而成为的明朝将相不在少数,其中宰相胡惟庸算是最大的。网络配图朱元璋为何大张旗鼓地制造胡惟庸案,至今是一个谜,没有人能够触摸到它的真相,很多事情都是后人的分析与猜测。关于胡惟庸获罪的原因,历史上有两种说法:网络配图一种说法是胡惟庸位高权重,心生他意,同倭寇与旧元勾结,意在弑君,结果事情败露。另一种说法是胡惟庸引朱元璋来家里观看醴泉,这被认为是天赐的祥瑞之事。朱元璋欣然前往,结果在路上被一个宦官拦住,诉说胡惟庸谋反的阴谋。网络配图以上两种说法都疑点重重,真实情况已...
· 揭秘:黄巢到底是不是当了和尚?
夫以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。那我们的主人公黄巢究竟有怎样的故事呢?古代皇帝们为了巩固皇权,维持自己的统治,设立了“十恶不赦”的重罪,名列其中者任何原因任何情况都不得赦免。而其中名列第一的,就是“谋大逆”,也就是起兵造反,跟皇帝对着干。而古代的农民起义军首领,都会被视为“谋大逆”,受到抄家灭门、祸灭九族的惩罚。因为这条罪名的存在,催生出一个独特现象:古代农民起义军的首领,在起义失败后,往往会竭力逃亡隐藏,最终下落不明,成为千古谜团。比如清代捻军首领张宗禹,明朝末年的李自成,元朝末年的刘福通,唐朝末年的黄巢等等,都有一个极富争议的结局,有的人说他们被杀,有的说他们自尽,也有的说他们隐姓埋名出家为僧。唐朝末年的冲天大将军黄巢,于唐僖宗乾符二年(875年)发动起义,凭借过人的胆识和才干,迅速发展成唐末农民起义中实力最为雄厚的一支队伍。广明元年十二月,黄巢攻克...
· 明朝灭亡第一罪人,中国因此黑暗近300年,人们同情他却死有余辜
明朝灭亡第一罪人,中国因此黑暗近300年,人们同情他却死有余辜公元1644年三月,李自成率领的农民军攻克北京城,崇祯皇帝被迫上吊自尽,明朝灭亡。一个多月之后,农民军在山海关被清军打败,趁此时机,清军挥师入关进入北京城。也就是从此刻起,中国进入了满清统治的时期。对此很多人不胜唏嘘,认为满清本是大明朝的叛乱武装,趁着明朝内部大乱的时候,捡了便宜趁机入关得了天下。而从满清后来的统治来看,也确实是残酷、专制、屈辱不堪。反观明朝,即便到了王朝后期,民间工商业依然发达,老百姓言论自由,想说啥说啥,国防科技也非常先进,对外战争也是屡屡获胜,比清朝动不动就割地赔款强太多。可就是这么一个好时代最后还是灭亡了,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?有人说明朝灭亡是万历皇帝长期不上朝造成的恶果,也有人说明朝的灭亡是天启皇帝重用魏忠贤造成的,在本作者看来,明朝灭亡的第一罪人恰恰不是这两位,真正的罪魁祸首就是末代皇帝崇祯...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信