族谱网 头条 人物百科

刘禅真的扶不起?我们误解了他 理由很简单

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1261
转发:0
评论:0
刘禅真的扶不起?我们误解了他理由很简单,对于刘禅历史上有很多观点,但从古人眼里看见的他大多数是个庸人,不然“扶不起的

  对于刘禅历史上有很多观点,但从古人眼里看见的他大多数是个庸人,不然“扶不起的阿斗”怎么会成了对庸人的戏称,还一直流传下来呢。还有一个成语也是因他而生—乐不思蜀,晋王司马昭灭掉蜀国后,在洛阳设宴招待刘禅,宴会演奏的都是蜀国的歌舞,那场面就如四面楚歌一样,当时蜀国投降的大臣都痛哭流涕,可刘禅却谈笑自若。司马昭问刘禅想念蜀地嘛,刘禅乐呵呵的否认让司马昭等人哈哈大笑。其实刘禅这种乐不思蜀的态度正是让他得到善终的关键,否则怎能骗过阴险狠毒的司马昭,这样看来刘禅还真不是一个傻不拉几的人。

1.jpg

网络配图

  认为刘禅是庸人的人无非就是说他依靠诸葛亮治国。诸葛亮的确是少有的绝顶聪明,也许正是诸葛亮太过耀眼大家都忽视了刘禅,他为君四十二年,期间诸葛亮只辅佐了他十二年,剩下三十年是他自己独立处置政务。既如此就看最有资格评价刘禅的诸葛亮怎么说,诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”一个敏字,明确地肯定了刘禅的天资。,在北伐的问题上,刘禅也看的透彻,在诸葛亮急于北伐的时候,他也出言规劝,尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,在北伐决议形成后,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。

2f4000528113bd1131a.jpg@100q.jpg

网络配图

  诸葛亮死后,刘禅便立马停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。也许会有人问他既然这么有能力为什么不自己掌权却事事依靠诸葛亮呢?其实他尊诸葛亮为“相父”不与诸葛亮争权,除了谨从了先帝的遗嘱,还避免了过于紧张的君臣关系。他不但懂得收权,更懂得分权呢,在诸葛亮去世后,他就废除了丞相制度,任命蒋琬为大司马,主管行政兼管军事,又任命费祎为大将军,主管军事监管行政。两人的权力相互交叉,相互牵制,他开始独揽大权。你说能做出如此政局安排的人会是庸人吗?

2f400052819d3fe4e93.jpg@100q.jpg

网络配图

  还有夏侯霸死心塌地为蜀汉卖命这一典例也能反映刘禅的才智,他三言两语先化其怨,再收其心,感动得夏侯霸一塌糊涂。这可没有人教他了,那时世间已无诸葛亮。所以说在那个群雄割据的时代,刘禅能成为执政最长的国君,肯定有其过人之处的,并非扶不起!


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 扶不起得阿斗,真实得刘禅(阿斗)真的扶不起吗?
很多时候提到《三国演义》中的阿斗,就是刘备的儿子刘禅的时候,大部分人应该都是表现的十分的唾弃的,因为和阿斗有联系的词和故事一般都不是很好的,比如说什么扶不起的刘阿斗啊,以及乐不思蜀啊,发展到现在都被当作是贬义词具有嘲讽意义的来用了,但是历史上的阿斗真的像我们今天所想成的这个一无是处的样子吗?我觉得不是的,这样的看法可能对于阿斗来说是不公平的。首先阿斗作为刘备的儿子,我相信大家都应该听说过虎父无犬子吧,阿斗怎么说也算做是一个优秀人士的后代了啊,那怎么可能和大家说的那样完全没有优点呢?阿斗是一个三国时期在位最久的一个君主了,这一点可以说他做的比他老爸刘备还要好。其次就是说阿斗是诸葛亮不断的辅佐和调教的,诸葛亮我们都知道这是一个堪称是神一样的人物,我相信阿斗再笨也可以在诸葛亮的身上学到一些相关的知识吧,要不他怎么可能在诸葛亮去世之后还依旧可以稳坐自己君主之位呢?最后吧,阿斗好歹也是一个见过世面做...
· ‘扶不起的阿斗’刘禅原来被世人误解了竟千年
三国,是一个英雄辈出的年代,读三国,我们不免发现太多豪杰纷争让人心驰神往,我们常常说虎父无犬子,曹操生了曹丕夺掉了汉室政权建立曹魏,孙坚更是生下孙策和孙权兄弟,孙策驰骋战场打下江东河山,孙权固守江南,富庶一方,权掌一方天地,唯独刘备,英雄一世,却留下了一个扶不起的阿斗,那么,疑问来了,阿斗真的扶不起来吗?如果阿斗扶不起来,为什么刘备要选择他做皇帝继承人呢?诸葛亮对刘禅评价较高,如赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式,虽有不满,但以大局为重,始终克制。在无为而治时期,从蒋琬执政开始,刘禅便基本掌握了帝权,实际上控制着蜀汉,这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。费祎死后,姜维执政,蜀汉进入最后十年的急剧衰亡阶段,日趋没落。蜀汉猝亡之时,国势并...
· 刘禅真的是扶不起的阿斗?连诸葛亮都夸奖他
"扶不起的阿斗"成了对庸人的戏称。事实果真如此吗?网络配图一种观点认为刘禅虽然不是一个聪明有为的君主,也不是一个完全懦弱无能的人,他起码拥有中等的智慧,那一顶"扶不起来的阿斗"的帽子,实在应该给他摘掉。理由是。网络配图刘禅从公元223后登基,至公元263年降魏下台,称帝在位公41年,是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵连祸结的年头,能执政这么久,没有相当的才智是不行的。有人把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。其实,诸葛亮死于公元234年,他死后,刘禅还做了29年的皇帝,很难说成是全凭诸葛亮的辅佐之功的。网络配图对于刘禅的表现,诸葛亮是很满意的。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:"朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。"这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人,不然诸葛不是有心讽刺了?《晋书·李密传》中也记载,李密认为刘禅作为国君,可与春秋首霸齐桓公相比,齐桓公得管仲而成霸业,刘...
· 三国‘扶不起的阿斗’刘禅原来被世人误解了千年
三国,是一个英雄辈出的年代,读三国,我们不免发现太多豪杰纷争让人心驰神往,我们常常说虎父无犬子,曹操生了曹丕夺掉了汉室政权建立曹魏,孙坚更是生下孙策和孙权兄弟,孙策驰骋战场打下江东河山,孙权固守江南,富庶一方,权掌一方天地,唯独刘备,英雄一世,却留下了一个扶不起的阿斗,那么,疑问来了,阿斗真的扶不起来吗?如果阿斗扶不起来,为什么刘备要选择他做皇帝继承人呢?诸葛亮对刘禅评价较高,如赞其“知量甚大,增修过于所望”、“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而在诸葛亮时期,刘禅对诸葛亮“以父事之”,始终如一,凡事谦让,表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式,虽有不满,但以大局为重,始终克制。在无为而治时期,从蒋琬执政开始,刘禅便基本掌握了帝权,实际上控制着蜀汉,这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。费祎死后,姜维执政,蜀汉进入最后十年的急剧衰亡阶段,日趋没落。蜀汉猝亡之时,国势并...
· 刘禅真的是扶不起的阿斗?他只是为了保命
提到史上无用的皇帝,许多人都会第一个想到刘禅。很多人认为刘禅是一个扶不起的阿斗,但事实真的是这样吗?现代的史学家给出了不同的解释,或许,在我们看来“乐不思蜀”“不思进取”的刘禅才是真正的聪明人!首先,刘禅其实是历史上的一位非常开明的君主。但他真的是“乐不思蜀吗”?网络配图先来说说乐不思蜀的典故吧:刘禅投降了司马昭,司马昭宴请刘禅,故意在饭局上安排蜀国的节目,刘禅看得津津有味,司马昭问刘禅有什么感受,刘禅随从人员想到灭亡的故国,都非常难过,刘禅却答道:“此间乐,不思蜀”。司马昭嘲讽他麻木不仁。这就是乐不思蜀的典故了。网络配图那么,刘禅真的就像是看起来的那样“乐不思蜀”吗?其实并不是这样!据后来的史学家研究,所谓的“乐不思蜀”其实是自保!如果司马昭真的发现了刘禅心有大志,能轻易的放过刘禅?能轻易的放过蜀国?幸好刘禅就是这样的聪明人,他将“大音无声”这一境界演绎到极至的同时,也使他最终避开了杀身...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信