揭秘:楚汉鸿门宴上刘邦若死皇帝将由韩信当?
揭秘:楚汉鸿门宴上刘邦若死皇帝将由韩信当?,导读:即使项羽杀了刘邦,他接下来的历史改怎么书写,这个很一锤定音。他当时就已
导读:即使项羽杀了刘邦,他接下来的历史改怎么书写,这个很一锤定音。他当时就已经得不到广大民众,许多地方武装的支持了!如果韩信日后做大,刚愎自用的项羽能否斗过他都是个问题。
项羽因为在鸿门宴上放过了刘邦,导致日后刘邦卷土重来,最终被刘邦杀死。但是,最近看了相关的史料后,我感到即使项羽当时听了哑父的话杀死刘邦,也不一定能长时间的坐在皇帝的宝座上。
项羽这个人杀性太重,他的军队所到之处无不生灵涂炭,民众无不怨声,要清楚一点的是,鸿门宴时项羽并未真正意义上统治全国的领土,只是攻占了首都,接下来还要进行大规模的战争,或者要使各邦主动归降。像他这样根基还未稳,就已经开始到处兴风作浪的人,日后能够行使帝王之志,是个巨大的问号。许多历史资料都表明,项羽有帝王之英勇,但绝对无帝王之谋略。历来杀性重重的皇帝都是做稳皇帝宝座后才开始露出本性的!
事实上,鸿门宴上刘邦能顺利逃脱,一定程度上就是项羽内部不和造成的。试想,要是没有韩信的鼎力相助,刘邦是否能逃脱就是未知数。很明显,项羽内部肯定有这么些人,他们不希望残暴成性的项羽继续做大,因为这样的人迟早会威胁到自己的性命。

即使项羽杀了刘邦,他接下来的历史改怎么书写,这个很一锤定音。他当时就已经得不到广大民众,许多地方武装的支持了!如果韩信日后做大,刚愎自用的项羽能否斗过他都是个问题。玩阴险、玩手段韩信不是刘邦的对手,但是斗项羽没有问题,项羽能够对别人造成威胁的不过就是他的哑父而已!
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱
相关资料
文章价值打分
- 有价值
- 一般般
- 没价值
当前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章观点支持
0
0
文章很值,打赏犒劳一下作者~
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信
24小时热门
推荐阅读
· 韩信若称帝楚汉之争将成三国鼎立?
易中天在评历史人物时曾讲过韩信,说他为什么不和项羽、刘邦三分天下,是因“妇人之仁”。也还有一些别的人的论说,多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗?按当时情况看,没有出现“三国”,至少有两种解释:一是韩信思想中充满了“妇人之仁”之类愚蠢想法,而失去了良机;另一种可能则是韩信审时度势,认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的,因而放弃了。窃以为第二种可能性要比第一种可能性大。网络配图韩信脱离刘邦自成一系的时机应该在项羽和刘邦相持,谁也无法取胜,而他正好消灭了项羽派去攻他的龙且大军,兵力大增时。这时有两人劝说他:一是项羽派去的武涉,韩信拒绝了,这很正常,说客是为项羽的利益而来的,项羽终究是敌国。另一人则是蒯彻(即蒯通),没有其他背景,从其说辞中看也确是从韩信的利益出发的。蒯彻劝说韩信脱离刘邦,鼎足天下。其说辞要点有四:一是楚汉相拒三年,谁也无力取胜,韩信的军力就...
· 假如鸿门宴上杀死刘邦,项羽能够吗?
项羽为何会失败,刘邦为何获胜?刘邦尽管有天子之志,但在鸿门宴中处处示弱,竭力让项羽相信自己的理想只是一方诸侯。项羽的抱负是回到春秋时代,做诸侯中的霸王,因此,只要刘邦承认他的霸主地位,就允许刘邦有生存的空间,基于此放走了刘邦。网络配图项羽出身贵族,受过良好的教育,所以留下的人才多是儒士。而刘邦则不同,他家境贫寒,游手好闲,选用的人才,都身处社会底层,渴望获得荣华富贵。在对待儒士态度上,刘邦轻视排斥,多次大骂,甚至溺尿儒冠,他认为儒士对打天下无用,只会夸夸其谈、纸上谈兵。项羽一出场就显示出忍耐不足。“学书不成,去学剑,不成,学万人敌”,而刘邦却愿意改变自己,以适应需要。网络配图项羽的谋士范增说:“刘邦喜欢玩女人,但起兵之后不再接近女人,说明他的志气不小。”反过来说,如果不是这样,刘邦也不会取得胜利,因为他所面对的是一个比他强无数倍的敌人——项羽。项羽志向远大,却存在安于现状的小农意识;刘邦则...
· 揭秘楚汉争霸鸿门宴疑云:项羽到底生刘邦什么气?
导读:许多人印象中的鸿门宴,是一个充满杀机、布满陷阱的一个局,是项羽为了在饭桌上解决刘邦而设的一个圈套。更有甚者,还危言耸听,称其为史上最危险的一次饭局。其实,真正的鸿门宴远没有想象中的那么惊险。这顿饭基本上还是在和平友好的气氛中进行的,只是范增在其间增添了一个“项庄舞剑”的助兴节目,让气氛变得略显紧张而已。产生误解的根本,在于人们认识上的主观性,认为此宴是项羽刻意安排的,是有意为之。有意为之,这就给这顿饭定下了感情基调,那么接下来发生的一切都会按照这个思路顺下去,无形中增加了它的惊险性。这是唱戏和拍电影的惯用手法,为的是让故事更具感官冲击力。但这般演绎,戏剧张力是有了,却有悖于历史的事实,对项羽也是不公平的。首先,刘邦造访事出仓促。本来刘邦并没有打算跟项羽道歉,或者有,也并没有提上议事日程。是因为头天晚上项羽的叔父项伯去给张良通风报信,将项羽要灭刘邦的军事计划和盘托出,刘邦方觉事态严重,...
· 汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
韩信出身贫寒,由于家里太穷,做官不够条件,经商没有本钱,连一日三餐都没有着落。当众受胯下之辱,更是辛酸不堪回首。韩信是在军事领域堪称大师,在政治领域却是个小学生。韩信打下了齐国,声威更大,更加举足轻重。用蒯通的话说,这时刘邦和项羽的命运都掌握在他韩信手里。他韩信“为汉则汉胜,与楚则楚胜”。刘邦早就看到了这一点,所以既千方百计笼住他,又想出一些办法来掣肘他。项羽也看到了这一点,也在这时派武涉前来游说韩信。天大的机会出现在他面前,恰恰韩信自己却不会运用这一千载难逢的机会。蒯通竭力鼓动他,第一步与刘、项“三分天下,鼎足而居”,然后再图下一步发展,后劲最大的是你韩信。并表示要死心塌地要投靠韩信。如果韩信当时敢于喊出一声“帝王将相宁有种乎”之类的豪言,最终究竟谁能当上皇帝,真还难说。可是,韩信此人,纵有封侯之愿,却压根儿没有帝王之志。他一再向蒯通表示,刘邦待我十分优厚,我怎么能背叛他!蒯通仰天长叹,...
· 揭秘功臣韩信被杀死是不是只能够怪刘邦?
在古代,有很多的功臣被皇帝给杀害,尤其是一些陪皇帝开国立业的功臣被杀,很多人都会指责这些皇帝们,只能同甘苦,不能共富贵。大家比较熟知的,刘邦当上皇帝以后,把西汉功臣韩信给杀了,朱元璋在当上了皇帝以后,除了刘伯温,很多功臣都被杀了。那么,这些立下汗马功劳的臣子们被杀,是不是都错在皇帝身上,比如韩信被杀,是不是只怪刘邦?我们先不下结论,看看唐太宗李世民关于韩信被杀,他是怎么说的。网络配图这一年的九月二十九日,当上皇帝的李世民来到了庆善宫,也就是李世民出生时的住宅。在这里,唐太宗李世民和一些达官贵人饮酒赋诗,无非是这些臣子对李世民的歌功颂德。这些人中,官职为起居郎的清平人吕才,将大家作的诗谱成了名为《功成庆善乐》的曲子并弹奏,另外,又让六十四位少年郎站成八列随乐而舞,名为《九功之舞》。唐太宗李世民看到此情此景当然很高兴了。接着唐太宗又令人大摆筵席,让人一起表演《九功之舞》和《秦王破阵舞》。在这些...
知识互答
关于我们
关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。
APP下载
下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信

{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}