族谱网 头条 人物百科

李世民是千古明君,他为何会赏赐贪官,众人对他的做法都赞扬了。

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:327
转发:0
评论:0
李世民是千古明君,他为何会赏赐贪官,众人对他的做法都赞扬了。,伟人在《沁园春·雪》中,这样写道:唐宗宋祖,秦皇汉武。这四位帝王就是封建社会

  伟人在《沁园春·雪》中,这样写道:唐宗宋祖,秦皇汉武。这四位帝王就是封建社会最“文治武功”皇帝的代表,而李世民更是被誉为千古一帝,明君中的“一哥”。

  古代的帝王,就是封建社会的最高统治者,也就是国家的“主”人。贪官卖官鬻爵,收受贿赂,就等于从皇帝的衣兜里掏钱,对于损害政体,颠覆社稷的贪官,历代的皇帝绝不姑息,更别提手下留情了。

blob.png

  清朝的康熙皇帝曾下旨在嘉峪关桥湾城建一座城池,目的是巩固西北的边防,可是负责承建此城的程金山父子却拿康熙的圣旨,当成了儿戏,他们只是修了一座小土城,应付了事,而大额的银两,都进了这对父子的腰包。

  康熙皇帝大怒,一道圣旨传了下来,这对父子便被处死,他们的头盖骨,被制成了骨架,而他们背皮,就成了人皮鼓的鼓面。这只人皮鼓目前存放在永宁寺中,目的是警示后人“做人要心正,做官要清正”。

  明朝是一个对贪官“零容忍”的王朝,根据不完全统计,朱姓皇帝一共处死了15万贪官,其中大太监刘瑾,被凌迟了3357刀。明太祖朱元璋为了杜绝贪墨,他还将处死的贪官们“剥皮楦草”然后将其放在衙门口旁边的小庙中,让后来的官员时时见到,目的是以儆效尤。

blob.png
blob.png

  元朝的时候,忽必烈对以死的大贪官阿合马来了一个剖棺戮尸的极刑,阿合马从棺材里被请了出来,元兵们一拥齐上,手中的刀枪并举,阿合马尸体被剁成了饺子馅,最后又成了猎狗口中的食物,由此可见元朝对贪官亦不轻饶。

  小编讲了这么多,现在话归正题,作为天下第一明君的李世民是如何对付贪官?如果小编不说,你还真的想不到,那招简直可以说——高到了南天门。

  在《资治通鉴·唐纪八》和《贞观政要·论贪鄙》,分别记载了两个真实的案例。

  前一个案例是:右骁卫大将军长孙顺德在贞观元年(627年),收受了他人赠与的绢匹。

  后一个案例是:右卫将军陈万福从九城宫赶赴京城,他在驿站中,取了几石麦麸喂马,大占国家的便宜。

blob.png

  李世民在金殿上为了惩罚这两位贪官,他做了这两样事儿:公开赏赐长孙顺德几十匹绢,赏赐陈万福一袋子麦麸,但有一个条件,那就是让他们自己将皇帝赏赐的东西弄家里去。

  这两位堂堂的将军,一个抱着绢匹,另外一个背着麦麸,在大街上众目睽睽地回家,他们被老百姓指指点点,估计一张脸都羞臊成了猴子屁股,要是有个地缝,估计都能钻到里面去了。

  唐朝是一个清正廉洁的王朝,从反对奢侈的唐太宗,到相宰戴胄、到右仆射温彦博、到中书令岑文本,他们一个个都房屋狭窄、穿着简朴,清廉如水。在这些人的带动下,朝廷上下,弊绝风清,可以这样讲,谁在李世民时代的唐朝当一个贪官是非常可耻的。

blob.png

  李世民对贪官的“赏赐”,其实比鞭挞他们,更容易收到警示的效果。

  “以史为镜,可以知兴衰;以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以明哲理——李世民以进为退,赏赐贪官,可以这样说,他的驭臣之道,绝对高到了第“九段”,这事儿不是古今第一明君,实难做到!



免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:帝王将相
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 千古明君的李世民,为什么一定坚持要杀单雄信,他求情都不行
武德元年的时候,当时的李世民处死了一些人,这其中就包括了飞将单雄信。当时处死的时候,徐世勣自己一人力劝李世民放过单雄信,甚至可以用自己的功劳来保单雄信一命。但是李世民还是拒绝了,悲痛的徐世勣为了报答单雄信的救命之恩,自己割肉喂单雄信吃下,表示自己没有忘曾经的誓言。然而李世民为什么非要杀单雄信,我们来看看李家和单雄信之间的恩怨。首先就是单雄信的家人是被李家人给亲手灭掉的,而且当时还有人说单雄信的父亲是死在了李渊的手里。古代讲究杀父之仇不共戴天,此时的单雄信就和李家有了不共戴天的世仇。所以在李密被王世充打败之后,当时的徐世勣投奔了李唐,但是单雄信却投奔了王世充。而且李世民在攻打王世充的时候,当时的单雄信可谓是单枪匹马直奔李世民而来(有人说是李元吉),索性是徐世勣出面劝阻了单雄信,单雄信才退走。不管单雄信要杀的是李世民还是李元吉,最起码表明了单雄信和李家的态度,所以之后的李家断不可能让此心腹大患...
· “千古明君”李世民曾在何地
东汉开国名将耿弇,一生“凡所平郡四十六,三百”,而类似的杀戮在改朝换代中比比皆是,“千古明君”李世民也曾在河东郡夏县(今山西夏县)。唐武德四年(公元621年)八月,李靖率唐军从夔州出发,沿着波涛汹涌的长江水路向东挺进,要扫平南粱。一路连战连捷,两个月后兵临粱国都城江陵。梁王萧铣自知不是唐军的对手,一时又无援兵,于是对群下说:若强行抵抗,力尽而降,必害黎元。“岂以我一人致伤百姓”?不如及城未拔,宜先出降,冀免乱兵之害,以保全众庶。接着他巡视城防,下令士卒放弃抵抗,兵士听后“皆恸哭”。之后便率官属身穿孝衣前往军门投降。李靖顺利收复了南粱。网络配图这里不说李靖文韬武略,用兵如神,只说这个“亡国之君”萧铣,此举可圈可点。其一,唐军在围住江陵之前,已将其外围精锐文士弘部全部歼灭,缴获战船数百艘,江陵已失去了屏障而成为一座孤城。此时,萧铣如果硬拼下去,到前面送死的必然是那些未受过任何训练的市民,既无法...
· 这可能是连包拯都破不了的悬案,他究竟为何而死?
包拯为民伸冤,有龙头铡虎头铡狗头铡,上斩皇亲国戚下斩大胆刁民,并演绎出许多传奇的故事。真实的包拯,也先后在天长县、端州、扬州、开封府等地当官儿,然而,历史上对他有真实记载的只有一个“牛舌案”。这个案子讲的是他任安徽天长知县时,一个农民到县衙告状,说自己的牛被人割了舌头,请官府缉拿凶手。这样小的案子,一般的昏官怎么懒得管,爱民如子的包拯,扶起跪着的老农说,“老人家,你的牛被割了舌头,也活不长了,你先把牛杀了,卖牛肉赚回几个钱吧。但不要说是我同意你杀的牛,否则就破不了案。”那农民听了,直摇头,因为宋朝法令,有“禁杀耕牛”一条。可是县太爷吩咐了,他只好照办了。过不多久,便有人跑到县衙告状,说是有人私自屠宰耕牛。包公立即升堂,大声喝问:“大胆歹徒,为什么割了人家牛舌又来告人私宰耕牛?快快从实招来,心中非常震惊,以为事情泄露,只好招认了自己与牛的主人有积怨。一件很棘手的“无头案”被包拯轻而易举地断决...
· 曹睿为什么见人就杀?他算得上是明君吗?
曹睿到底是不是一个明君,为什么他见人就杀你知道吗?不知道没关系,小编告诉你。曾经有记者采访曹叡的扮演者刘欢:“你是怎么将曹叡塑造这么成功的。”刘欢说:“曹叡在历史上的记载很少,形象太扁平化,我抽取几个点,尽量细腻化角色形象,于是角色性格就出来了”。其实刘欢这句话说的不太对,曹叡在位13年,在史书上留下了许多记载,怎么能说历史记载很少呢?那么曹叡到底是个什么样的人?他是那种见人就杀的暴君吗?答案是否定的。曹叡这个人很有人情味,曹丕在位时曾经下昭,曹氏藩王无故不得滞留京都,都要回到封地去。为什么呢?就是为了防止在皇帝弱小、太后执政的时候诸藩王趁机作乱。因此,终曹丕一生,曹氏宗亲都不能前往邺城。曹叡继位后暂时改变这个决定,下达诏书说:我不见各位宗亲已经十二年了,非常想念,今特令诸藩王选一嫡子留京都任职。以后再有少主在朝,母后执政的情况再恢复的规定就行了。于是曹氏宗亲这才有机会觐见皇帝。可见曹叡心...
· 唐太宗是明君吗?晚年他坏到了如此地步
唐太宗李世民始终是皇帝中的楷模,重用贤才,广施仁政,尤为著名的是善于纳谏——这种“从谏如流”的品质。现代高官都不容易具备,何况“家天下”的封建帝王。”秦皇汉武““唐宗宋祖”已成为千秋功业的代名词。李世民,在史册里就是光辉灿烂的“正面形象”。“贞观之治”的强大、繁盛,有口皆碑,有目共睹。

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信