族谱网 头条 新闻动态

三国随章侃 第六十九章 汉室之亡

2014-06-09
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:796
转发:0
评论:0
三国随章侃第六十九章汉室之亡 ,(演义第六十九回卜周易管辂知机讨汉贼五臣死节)这一回演义中忠于

  

  (演义第六十九回 卜周易管辂知机 讨汉贼五臣死节)

  

  这一回演义中忠于汉室的臣子死了,汉室呢?

  

  后人说到三国,总免不了说一句:汉室将亡。总让人感觉汉朝的灭亡在当时是不可避免的,真是如此吗?汉室真的不可复兴?

  

  其实从当时的状况看,汉朝远没有到了要必然灭亡的地步,虽然接连发生黄巾起义,董卓篡权的情况,但是汉室作为中央政权还是被人所公认,除了二楞子袁术称了一次帝,而且还很快被灭之外,其他诸侯都还打着汉室子臣的名号,即便强如袁绍刘表,远如张鲁公孙,也就是在自家地盘上偷偷摸摸做事,也不敢公然打其他的旗号,都至少名义上服从汉天子的指挥。而且也不乏如刘虞皇甫嵩这些忠心汉室的人,且不说那些一直跟随着献帝颠倒流离忠心不改的文武百官,就说各路诸侯中也不乏如张杨这些不谋私利之人。便连孙权一开始也就指望做一个齐桓公,至于一般士人之中,也多有如诸葛亮一般光复汉室想法之人,而象鲁肃这样明言汉室不能复兴的终究是少数。(鲁肃的榻中对称汉室不可复兴,曹操不可卒除,他认为曹操必篡位,而北方不可敌,只有在割据南方后称帝以抗北方。)便连孙权在听了鲁肃那番话时也惊讶其言(孙权称:“今尽力一方,冀以辅汉耳,此言非所及也。”)

  

  正是因为如此,所以曹操才能挟天子以令诸侯,才能数次不战而胜,因为他是以中央天子的名义而不是地方诸侯的名义讨伐的,而各路诸侯都只是汉天子之下的臣子而已,所谓名不正言不顺,各路诸侯在抵抗曹军时总要面对这样的,即便强如袁绍之流,也只能将矛头指向曹操,周瑜也只能说曹操操虽托名汉相,其实汉贼也。

  

  但是汉朝还是灭亡了,尽管有那许多忠臣和忠心汉室之人,汉作为国号还是被后世反复使用过,但是再也没有真正统一过天下了。

  

  汉室与曹操,汉室之亡,首在失权,失权落与何处,便是曹操手中,后世为何称曹操为奸臣,为汉贼,便是他从根本上篡夺了汉天子的权力,之前也有如曹操一般的权臣,但是少有称之为汉贼者。这是因为他们与曹操有着根本的区别,他们虽然掌握着绝大的权力,但是并没有将权力制度化,天子至少还拥有着一定的权柄,可以与之对抗,而曹操不但掌握了权力,还将权力制度化,由丞相到公到王,一步步的建立了自己的权力王国,而汉天子的权力已经全部架空,忠于汉天子的臣子一次次被,在本回演义中便是一次,曹操通过一次次或直接之,或冷遇之,将忠于汉室的人逐步祛除出去

,篡夺了天子的权力,如此一来,称帝只是一个早晚时间。  

  后世将曹操与王莽相比,其实倒也并非有错,两者都是有步骤的篡权,一步步将天子的权力架空,广植党羽。唯一的不同便是王莽专心挖墙角,曹操一边修墙一边挖墙角,或者说把墙移到他那边去。其实何止曹操王莽,各代篡位的权臣莫不如此。

  

  其实曹操待汉如此,几十年后司马一家待曹魏也是如此,曹操的手腕在几十年后的司马父子用的也是顺顺当当。

  

  汉室与世族,其实在东汉末年有两种古怪的现象,一方面世家大族了如袁术这样大逆不道称帝之人,另一方面,一些世族还是站在了维护汉室一边,不乏忠心汉室之人。那汉室与世族的关系到底如何呢?东汉一代,对豪强地主极其优待,而其察举制度使得一些大族往往能够世代任官,所谓四世三公,这也是魏晋士族的前身,这些世族们对朝廷的态度嘛……在之前我曾写过一章《陈登们》,那些地方势力的态度便和那些世家大族的态度很象,稳定第一。除了一些权力甚大的世族子弟外,绝大多数的世族都站在中央朝廷一边,但是也别指望他们就忠心朝廷,只要风向一变,他们就会立马倒戈,拥护新的朝廷,只要不违反他们的利益就行,他们并没有特别的政治主张,他们也不追求什么民心所向之类虚无缥缈的东西,只有利益是一切,朝廷风云变幻无所谓,魏代汉,晋代魏为何如此平稳,便是这些世族们什么都没做,坐看风云变幻而已。

  

  汉室与士人们,士大夫无耻,是为国耻,这是明亡后顾炎武激愤当时状况而说的话。确实,在乱世之时,平时喊着忠君口号的士人们转身一变投到另一边去实在是太平常了。反倒是平时与国家君王毫无干系的平民百姓还惦记着忠义二字,东汉末年,那些士人们并非不知忠君,但是时事易之,要忠君是因为自己的才干要卖于帝王家,现在掌权的是曹丞相,给予自己权力财富的也是曹丞相魏公魏王,他买下了自己的才干,也卖下了忠心,至于那些还死认忠于汉室的人要不死了要不便被冷遇,“所谓识时务者为俊杰”士人们这样安慰着自己,漠视了汉室灭亡的一刻,更为着自己能做开国元勋而忙碌着,甚至比自己的主子还要积极,当然,在几十年后的曹魏灭亡时也是一样的情景。

  

  汉室与,当年东汉得以建立,很大程度上得益于当时流行“非刘姓不得封王”的,当时赤眉绿林两军的主要领袖都非刘姓,却立了刘姓之人为皇帝,刘秀能夺天下,也或多或少得益于此,之后东汉一代便大搞我们之前几章说到过的谶纬迷信,希望能维持其天下的统治,本回演义中说的管辂卜卦,都是明载于史,当作真实事迹,可见当

时之风气。然而到了东汉末年,也就是这些谶纬造出了汉室将亡的,比如黄巾的“苍天当死,黄天当立”袁术信奉的“代汉者,当涂高也。”便是如此的,东汉所推崇的谶纬反倒为汉室灭亡建了奇功,可见,无论什么,总须人来做,才能有利于自己。  

  汉室的亡,也是如此吧,那些原本忠于汉室的人或背叛做了汉贼,或倒下成了忠烈,剩下的或屈从推波助澜,或沉默看风云变幻,那汉室也就要灭亡了。

作者:沉睡的天空


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 三国随章侃第六十九章汉室之亡
三国随章侃第六十九章汉室之亡(演义第六十九回卜周易管辂知机讨汉贼五臣死节)这一回演义中忠于汉室的臣子死了,汉室呢?后人说到三国,总免不了说一句:汉室将亡。总让人感觉汉朝的灭亡在当时是不可避免的,真是如此吗?汉室真的不可复兴?其实从当时的状况看,汉朝远没有到了要必然灭亡的地步,虽然接连发生黄巾起义,董卓篡权的情况,但是汉室作为中央政权还是被人所公认,除了二楞子袁术称了一次帝,而且还很快被灭之外,其他诸侯都还打着汉室子臣的名号,即便强如袁绍刘表,远如张鲁公孙,也就是在自家地盘上偷偷摸摸做事,也不敢公然打其他的旗号,都至少名义上服从汉天子的指挥。而且也不乏如刘虞皇甫嵩这些忠心汉室的人,且不说那些一直跟随着献帝颠倒流离忠心不改的文武百官,就说各路诸侯中也不乏如张杨这些不谋私利之人。便连孙权一开始也就指望做一个齐桓公,至于一般士人之中,也多有如诸葛亮一般光复汉室想法之人,而象鲁肃这样明言汉室不能复兴...
· 三国随章侃第九章西凉
第九章西凉(演义第九回除暴凶吕布助司徒犯长安李傕听贾诩)这一章描写的是迁移至长安的中央政权在初平三年发生的两件大事,第一件是司徒王允与司隶校尉黄琬、仆射士孙瑞、尚书杨瓚密谋,连通中郎将吕布,在四月,暗杀董卓成功,士大夫百官重新夺回政权。第二件是以李傕,郭汜为首的凉州兵攻入长安,王允黄琬等被杀,吕布出逃,中央政权不到百日又告覆手。两件事对于东汉政权的影响极大,虽然东汉末年各地方势力兴起,但并非不可挽回,虽然有如袁术这样的野心家意图自立,不过在初平三年,如幽州刘虞,徐州陶谦等由中央派遣的掌握地方政权的官员都有心复兴朝政,而大多数的地方势力也是在名义上不得不屈从于中央政权,中央政权与汉室这个名义对于相当多的士人有吸引力,从当时人看,汉室并非是个一下就倒的空架子,当时群雄在招募士人时也大都举着复兴汉室的招牌,而士人也大都是冲这个去的,即便心里认为汉室衰亡,但是如鲁肃那般公然直接说汉室不能复兴的反而...
· 三国随章侃第九章西凉
(演义第九回除暴凶吕布助司徒犯长安李傕听贾诩)这一章描写的是迁移至长安的中央政权在初平三年发生的两件大事,第一件是司徒王允与司隶校尉黄琬、仆射士孙瑞、尚书杨瓒密谋,连通中郎将吕布,在四月,暗杀董卓成功,士大夫百官重新夺回政权。第二件是以李傕,郭汜为首的凉州兵攻入长安,王允黄琬等被杀,吕布出逃,中央政权不到百日又告覆手。两件事对于东汉政权的影响极大,虽然东汉末年各地方势力兴起,但并非不可挽回,虽然有如袁术这样的野心家意图自立,不过在初平三年,如幽州刘虞,徐州陶谦等由中央派遣的掌握地方政权的官员都有心复兴朝政,而大多数的地方势力也是在名义上不得不屈从于中央政权,中央政权与汉室这个名义对于相当多的士人有吸引力,从当时人看,汉室并非是个一下就倒的空架子,当时群雄在招募士人时也大都举着复兴汉室的招牌,而士人也大都是冲这个去的,即便心里认为汉室衰亡,但是如鲁肃那般公然直接说汉室不能复兴的反而是少数,不...
· 三国随章侃第十九章之附一章白门楼下
在史书记载中,张辽并没有如演义中这般是关羽刘备求情后才投降,而是直接率众投降,演义中更多是对张辽的美化,而陈宫高顺则是如演义中一般,再还有吕布,此被杀的三人在白门楼的的行为极其有趣,值得分析。陈宫和曹操一度是主公下属的关系,为曹操入主兖州立下大功,但是之后又背叛曹操,险些坏了曹操的基业,可说和曹操和恩仇交织。陈宫背叛曹操的原因一般有两种说法,一种是功利说,说曹操入主兖州冷落了陈宫,导致他联合张邈和吕布作乱,但是这种说法并不一定符合现实,因为陈宫当时受命驻守东郡要地,应该说还是相当重用的,而且引入吕布张邈也不一定会比现在的位置更好些,二是因为曹操徐州百姓和兖州士人引起兖州本土势力代表陈宫的不满,但是这种说法和前一种一样,没有明确的证据支持,因为史书中陈宫和曹操都没有提及为何背叛一事。所以姑且放在一边,先看看史料中曹操对陈宫是怎么样的表现。“太祖皆见之,与语平生,故布有求活之言。太祖谓宫曰:“...
· 三国随章侃第十九章之附一章白门楼下
三国随章侃第十九章之附一章白门楼下在史书记载中,张辽并没有如演义中这般是关羽刘备求情后才投降,而是直接率众投降,演义中更多是对张辽的美化,而陈宫高顺则是如演义中一般,再还有吕布,此被杀的三人在白门楼的的行为极其有趣,值得分析。陈宫和曹操一度是主公下属的关系,为曹操入主兖州立下大功,但是之后又背叛曹操,险些坏了曹操的基业,可说和曹操和恩仇交织。陈宫背叛曹操的原因一般有两种说法,一种是功利说,说曹操入主兖州冷落了陈宫,导致他联合张邈和吕布作乱,但是这种说法并不一定符合现实,因为陈宫当时受命驻守东郡要地,应该说还是相当重用的,而且引入吕布张邈也不一定会比现在的位置更好些,二是因为曹操屠杀徐州百姓和兖州士人引起兖州本土势力代表陈宫的不满,但是这种说法和前一种一样,没有明确的证据支持,因为史书中陈宫和曹操都没有提及为何背叛一事。所以姑且放在一边,先看看史料中曹操对陈宫是怎么样的表现。“太祖皆见之,与...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信