康熙如何化解父子矛盾？

康熙是清朝子嗣最多的皇帝，但是子嗣多也是帝王之家的痛苦。只要他还健在，众子不可妄想，皇帝的权力不可分割。那么康熙是如何处理父亲和皇子太子之间的矛盾的呢？

说到底还是皇帝与 太子的矛盾。解铃还须系铃人，立太子的是皇帝，和太子过不去的也常常首先是皇帝，这似乎是必然的。对于皇帝、对于帝制，历史常常就有一个“”问题。

可以说每一个皇帝都必然遇到这个问题，其主导方面还是皇帝，主要因素就是皇帝的个性。而个性又与能力相联系。一个平庸的皇帝，个性也必不明显，那他与太子 的矛盾也必难激化，如此，太子的日子也许会好过些。而父子皆英明，既利于功业，竞争起来也必半斤八两，不斗得两败俱伤就算是幸事了。

“太于党”存在似是必然的了，因为太子地位确立，渐渐长成，便口渐享有权威，并且为了表示太子的特殊地位和作用，给他相应地配备官员，实际也是一个小朝 廷。又太子是未来的皇帝，拥有一切，这也必然吸引趋炎附葜徒，追随太子。

这样太子周围就必然形成一个即使不叫“”，实际也确实有一个“”存 在，关键就在于皇帝计不计较它了。太子渐渐长成后，即令他参与朝政，使其得到锻炼，积累政治经验。太子身边本来人才济济，一晋身朝政，围绕他周围的人就更 多了。

这样在形势上、在朝臣心理上就自然形成两个中心，一个以皇帝为主宰，另一个是以太子为元首。君主集权本身只允许一个中心的，中心之外的中心存在，必 然会给皇帝压力，即使皇帝不在意，但这种情势却是事实。但只要是事实，皇帝不在意，必有人在意。

另一方面，在位日久的皇帝，如西斜的 太阳，生命的光艳大减。相反，太子蒸蒸日上，太子的势力也如日中天，不仅有侵犯皇权之势，亦见威胁皇帝存在的现实。这样，就可理解康熙为什么曾尖锐地斥责 索额图：“索额图体私倡议，凡皇太子服御诸物，供用黄色，所定一初仪注，几与朕相似……”

这也许还只是说说而已。更为严厉的是，康熙 三十三年三月，康熙断然否定礼部对太子席位的安排。当时礼部拟奏家把奉先殿仪注，太子的一块拜褥和皇帝的一样放在栏槛里面，康熙即令拿到外面去。

这就使礼 部尚书很为难，可能两头得罪人，就想了一个颇见心计的主意，要求史官把这件事记下来，实际是对皇帝命令的抵制，也是在太子面前开脱责任。当即康熙就把这位 礼部尚书革职了。

康熙三十六年九月，康熙发现内务府所属四人私自在太子处行走，康熙立即下令，将其中一人通知其父“圈禁家中”，余三人处死。过三年，康熙又给太子加派太监，加强对太子手下人的监督、管束。似乎是针对太子身边的人，实际已把太子置于临视与监督之中了。

皇帝这一心理进一步发展，就是对太子身边人的行动日渐警觉，越加反感，到极端就是敌视太子。在这里，索额图可以说是皇储矛盾的第一个。第二个当是 对步军统领托合齐的打击了，或者康熙已认为托合齐是“”了，令解其职。

这是康熙五十年十月二十日。后七日，康熙又一个个质问兵部尚书耿额、刑部尚书 齐世武和都统部结等，是否与太子结党。又进一步把托合齐拘禁宗人府，后因户部一勒索案词涉托合齐和齐世武，刑讯取供，托合齐受贿银二千四百两，齐世武受银 三千两。

如此小数额贿案是不会受极刑的，但结果是拟候监，秋后处决。因为，这里联系着另一案才是根本的事由，托合齐结党会饮一案：审结口供是太子委托收买 托合齐等，暗通消息，利用手中权柄，保奏他尽早登位。或者说是太子在策划谋反，因此，对托合齐的处理也格外酷烈，托合齐监中病故，又“挫户扬灰不准收 葬”，其子亦秋后处绞。

皇储矛盾进一步明朗化，也就是进一步激化，其结果就是势不两立。

这在康熙也有一个痛苦矛盾的过程。这一矛盾是康熙心情的表现，也是康熙处世的必然。

最初康熙太子，因长子、八子的鼓动似乎势在必然。废太子在康熙或者是理智的，但做出这一步在康熙又是违心的。因此，第一次废太子康熙就老泪横流了。

一废太子后康熙立即又后悔，以致以后五日不流泪，甚至想起废太子那天天色忽然昏暗，进京一天中大风老是围绕着御驾。又梦祖母太皇太后。无言远坐，甚是闷 闷不乐。去南苑行围，想起以前皇太子及诸子随行，又感伤不已终于病了。

不久康熙就说出当时因由：朕初次中路出师，留皇太子办理朝事，举朝皆称皇太子之善。 及朕出师宁夏后，皇太子听信匪人之言。素行逆变。此时朕心眷爱稍衰，置数人于法。因而外人盗设皇太子不者及所行不善者，遂自此始……

 这里如果说康熙是把废太子责任推给长子，不如说是委婉地表明他对废太子一事已后悔了，而当众说出这一句话也就意味着对太子一事皇帝将有所安排了。于是，当 众王子们结连大臣一定要康熙立胤祺为太子时，康熙心情更为复杂、进退无措。在犹豫逼迫之中，反倒加重了太子的砝码，这样，康熙的心情也很矛盾，对已废的太 子，又有疼爱之心。

康熙对大臣说，废太子没有和大臣商量，有不妥处归咎于己。他仍是一个慈父，虽亲手处置自己的儿子，但到底于心不安。细细想来，痛之、惜之、叹之，把太子的一切罪行开脱了。

后来，胤祀又被复立太子。虽然与第一次不同，似乎康熙留有余地，仅只是试验性的。皇帝仍是皇帝，太子仍在皇帝掌中。

而在太子这边，虽复为太子，旧痛未除，新的恐惧却如影随形。他或可感激一时，但只要恐惧仍在，那这种对父亲的感激便很难持久了。并且有前车之鉴，太子也必然会更扎实地活动，努力争取尽快登位。但这对于太子实在是太渺茫了，太遥远了。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。