族谱网 头条 历史文化

夏朝真的存在吗?商汤灭夏是传说还是史实?

2016-10-23
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1013
转发:0
评论:0
夏朝真的存在吗?商汤灭夏是传说还是史实?,夏朝约前21世纪—约前16世纪,是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的

  夏朝约前21世纪—约前16世纪 ,是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

夏朝真的存在吗?商汤灭夏是传说还是史实?

  根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。

  一般认为,夏朝共传十四代,十七后,夏朝统治者在位时称”后“,去世后称”帝。

  大禹治水,有功天下,被禹立为继承人。

  禹收九洲,金铸九鼎,以显其功绩及威信权力。

  禹之子启,承袭父位,中华历史第一个家天下的王朝-夏朝。

  奴隶制社会大致形成于禹在位时期。

  禹传位启,启传位太康,后历仲康、相、少康、杼、槐、芒、泄、不降、扃、廑、孔甲、皋、发、履癸。履癸即桀,夏王朝最后一位大王。

  延续约471年,为商朝所灭。后人常以“华夏”自称,使之成为中国的代名词。

  商灭夏指的是公元前1766年商朝开国君王商汤带领着商部落灭掉夏朝建立商朝的事件。那么,你知道,商朝是怎么灭夏的吗?揭秘商朝前16世纪商灭夏的战争 。

夏朝真的存在吗?商汤灭夏是传说还是史实?

  夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。据史书记载,禹传位于自己的儿子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河,中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。

  夏朝君主骄奢淫逸,从启开始,据史书记载,传说启创作了一个名叫《九韶》的乐舞,这可能是个大型的音乐舞蹈曲子。启的儿子太康更是荒淫无度,曾被有穷氏首领后羿夺取政权,后又被寒促夺权,知道相的儿子少康攻灭寒浞,才中兴夏朝,这也就是历史上的“少康中兴”。

  到了夏朝末年,社会矛盾更加尖锐。国王孔甲“好方鬼神,事”。夏朝开始走下坡路。到夏桀即位,夏王桀政治腐败,暴虐无道,一面大兴土木。造寝宫、瑶台享乐,耗尽民脂民膏;另一面穷兵黩武.连年用兵四方,致使民众怨恨,诸侯方国纷纷叛离。

  商族兴起在黄河下游,相当于河南、山东一带。相传是始祖契的后裔。建都于毫(今山东曹县南)。商王汤在国力日渐强盛,但与夏相比仍处劣势的情况下,为求得向中原发展.表面上臣服于夏朝,实际上积极进行灭夏的准备。他对内励精图治,“以宽治民”(《国语·鲁语》),轻赋薄敛,发展生产,得到百姓支持;对外广行仁义,大力发展同周围方国的关系,扩大影响,使“诸侯皆归商”(《史记·夏本纪》)。商族很快发展成为有相当实力的国家。

  夏桀对商的强大十分恐慌,下令召商汤至夏都斟寻(今河南巩义西南),欲加谋害,但慑于诸侯拥护商汤,故闪禁不久又将其释放。商汤回毫后,为进——步查明夏朝虚实,任用贤人伊尹为相,出使夏都。伊尹目睹夏朝政治腐败,夏桀失道寡助,内部矛盾尖锐。九夷之师不服从调遣,即回亳报告。商汤组建了一支有勇士6000人、战车70乘的装备精良而又训练有素的大军,作为攻夏的突击力量,并召集各国诸侯在景亳(今河南商丘北)会盟,宣布:“夏德大乱”,夏桀残暴,自己“受命于天”“奉桀众以克有夏”(《墨子·非攻下》),得到各国诸侯拥护。这就是着名的“景亳之命”。

夏朝真的存在吗?商汤灭夏是传说还是史实?

  大约在公元前1766年,商汤正式兴兵伐夏。

  商汤首先灭掉了与夏关系密切的韦、顾、昆吾诸小国,在力量准备充足以后于公元前1600年领导了灭夏战争。在商军出征以前,商汤进行了誓师动员,历数夏桀的罪行,说明自己出兵灭夏是替天行道,号召部众勇敢作战,一举消灭夏桀的黑暗统治。誓师以后商军战旗猎猎,军容齐整,士气高昂地向夏朝都城迸发,商汤手把大斧,坐在战车上,指挥三军。此时的夏桀再也顾不上作乐,连夜调集军队,设下几道防线,阻止商军的进攻。然而连年来夏桀的统治十分不得人心,军队纪律涣散,又指挥不灵,两军交战,夏军很快就被击溃。

  夏桀见势不妙,就带着残兵败将逃到了鸣条,双方军队在鸣条进行了决战,结果商军获得全胜,桀带着几名护从狼狈逃出战场,据说后来死在了安徽巢县,夏王朝宣告灭亡。就这样,在夏王朝的废墟之上,一个新的强盛的统治王朝,也是中国历史上第二个奴隶制王朝——商朝建立了起来。

  商朝建立后,仍然迁徙频繁,曾经5次迁都,直至盘庚迁殷后才稳定下来。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:历史解密
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 夏朝真的是被商灭的吗?商汤灭夏是不是真的?
夏朝真的是被商灭的吗?商汤灭夏是不是真的?一直以来,夏桀残暴不堪,被商汤所灭,商汤灭夏之后建立了商朝,这就是我们了解到的一些关于夏朝灭亡和商朝建立的历史。但是却一直有人怀疑这件事情的真实性,认为夏朝灭亡的真相并非是商汤灭夏这么简单,认为夏朝根本不是商汤所灭,而是另有原因。那么这些怀疑是否有依据,夏朝究竟是如何灭亡的呢?让人困惑的是,殷墟出土的甲骨文中,并未发现有关夏朝的卜辞记载。武丁在对始祖商汤的歌功颂德卜辞中,屡屡提到商汤的征战,却唯独忽略了灭夏如此大的功绩,这一奇怪表现也让西周以后关于夏朝的记载可信度再次降低。当然,甲骨文没有找到夏朝的记录,有两种可能性:一是出土甲骨文目前还未全部释读,下定论为时尚早;二是甲骨文并非史书文字,而属于卜辞,不能苛求其将一个早已灭亡的政权脉络写入卜辞当中。所以,在殷墟出土之后,考古学家们开始了对夏墟的寻找,以期望能让夏朝“自证”其是真实存在的。1959年,...
· 夏朝究竟是如何灭亡的?商汤灭夏是真的吗?
夏朝究竟是如何灭亡的?商汤灭夏是真的吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!一直以来,夏桀残暴不堪,被商汤所灭,商汤灭夏之后建立了商朝,这就是我们了解到的一些关于夏朝灭亡和商朝建立的历史。但是却一直有人怀疑这件事情的真实性,认为夏朝灭亡的真相并非是商汤灭夏这么简单,认为夏朝根本不是商汤所灭,而是另有原因。那么这些怀疑是否有依据,夏朝究竟是如何灭亡的呢?让人困惑的是,殷墟出土的甲骨文中,并未发现有关夏朝的卜辞记载。武丁在对始祖商汤的歌功颂德卜辞中,屡屡提到商汤的征战,却唯独忽略了灭夏如此大的功绩,这一奇怪表现也让西周以后关于夏朝的记载可信度再次降低。当然,甲骨文没有找到夏朝的记录,有两种可能性:一是出土甲骨文目前还未全部释读,下定论为时尚早;二是甲骨文并非史书文字,而属于卜辞,不能苛求其将一个早已灭亡的政权脉络写入卜辞当中。所以,在殷墟出土之后,考古学家们开始了对夏墟的寻找,以期望能让夏朝“自证”其...
· 夏朝真的没有被商汤灭掉吗?真相是什么
你真的了解考古已证实夏朝存在,但也发现一大硬伤,商汤或许并未灭夏吗?小编给大家提供详细的相关内容。让人困惑的是,殷墟出土的甲骨文中,并未发现有关夏朝的卜辞记载。武丁在对始祖商汤的歌功颂德卜辞中,屡屡提到商汤的征战,却唯独忽略了灭夏如此大的功绩,这一奇怪表现也让西周以后关于夏朝的记载可信度再次降低。当然,甲骨文没有找到夏朝的记录,有两种可能性:一是出土甲骨文目前还未全部释读,下定论为时尚早;二是甲骨文并非史书文字,而属于卜辞,不能苛求其将一个早已灭亡的政权脉络写入卜辞当中。所以,在殷墟出土之后,考古学家们开始了对夏墟的寻找,以期望能让夏朝“自证”其是真实存在的。1959年,洛阳偃师二里头遗址被发现,出土的宫殿、井字形道路网络以及手工作坊遗迹表明这里具备了都城属性,经碳十四测定,二里头遗址一期的上限不早于公元前1750年。但由于没有直接的自证文字,我们无法断定二里头究竟是属于夏朝都邑还是早商都...
· 夏朝真的存在吗?夏朝文化的挖掘和探索!
夏朝真的存在吗?夏朝文化的挖掘和探索!小编带来详细的文章供大家参考。夏朝,是中国历史上最早的奴隶制国家。古代文献对夏朝的论述虽仍系传说,但是从《史记·殷本纪》关于商代世系的记载,已被安阳殷墟出土的甲骨文证实为信史的情况推断,《史记·夏本纪》关于夏代历史的记载,亦当有所依据。因为迄今为止尚未发现类似甲骨文那样的有关夏代文化的确凿的实物资料,夏文化的遗物也难以辨识,所以,在夏纪年内,分布于文献记载中夏王朝主要统治区域的考古学文化,自然成为探索夏文化的重要对象。夏代的纪年,历来众说纷纭,莫衷一是。目前通行的历史年表采用的夏代起讫时间,为公元前21世纪至前16世纪。传说中夏王朝的都邑以及发生重大历史事件的诸多地点,古代文献对其地望的记载颇多差异,后世学者的考证也分歧很大。但是,夏王朝统治的中心区域在豫西,尤其是洛阳平原,伊、洛、颍水流域,以及晋南的汾河中下游,特别是汾、浍、涑水流域,学术界的看法基...
· 夏朝真的存在吗?古代有文献记载吗?
类似的问题很多,但是有个非常不好的现象,凡是质疑夏朝存在的,总会被不少评论辱骂。似乎质疑了夏朝存在,就是没有民族自信心。但是这种考虑完全是多余的。夏朝存在不存在,针对的只是某些传世文献可信度,完全不影响中华文明的源远流长。仰韶文化、龙山文化、二里头文化这些商周之前的文化都是一脉相承的。但是不是非要给他们贴五帝、夏禹、夏桀的标签才能增强我们所谓的民族自信心和自豪感?那么是不是也要把盘古、女娲、三皇都要找上遗址对应?当然,能找到自然是好的。关键是,就算是传世文献,记载也是不一的,到底哪个可信,哪个不可信呢?我们知道,最早发现的文字的商朝,那么不管是二里头文化,还是陶寺文化,它们都是没有文字的。也就是说,他们没有告诉大家,他们究竟姓什么。就拿二里头来说,他的文化是和殷墟文化一脉相承的,所以你可以说它姓夏,但是也不能完全排除它姓商。毕竟文献中也说过这里是商的西亳。甚至,也可能是另外一个文化呢!无论...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信