族谱网 头条 人物百科

武则天的统治真的像史书上那么好吗?在军事上一败涂地!

2016-10-14
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1036
转发:0
评论:0
武则天的统治真的像史书上那么好吗?在军事上一败涂地!,武则天的统治真的像史书上那么好吗?在军事上一败涂地!接下来就和各位读者一起来

  武则天的统治真的像史书上那么好吗?在军事上一败涂地!接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  说起武则天,相信大家都很熟悉了,不论是在书籍当中还是影视作品当中。武则天一直都是一位伟大的任务。虽说她的性格,生活作风很辣成都让人忌惮,然而往往这些缺点却很容易就被她的功绩所掩盖起来。看上一两遍倒也没什么,但是看多了,就觉得有点不对劲了。武则天真的就如史书和电视剧里面说的那么好吗?

image.png

  这里小编就得要说道说道了。如果我们广从武则天的对内政策看的话,好像也真像那么回事。但是如果我们换一个角度去看,比如军事角度的话,武则天的统治无疑是非常失败的,就好比玩游戏一样,一品官老爷或者麻雀飞青天这类游戏可玩性很强,但你拿它来当历史,那就是扯淡了。

image.png

  为何要这么说呢,简单点来说就是,李治还在位那会,唐朝的实控领土是1237万平方公里。等到武则天建立武周之后,唐朝接连损兵失地,到了实控范围只剩691万平方公里。活活少了一半。而这些领土的丢失,根武周统治时期的多次败仗是分不开的。比如696年8月,武则天万岁二年,契丹和唐军硖石谷激战,此战唐军战败,全军覆没。唐朝损失共计四十万军队,损失大将二十八员。这二十八个大将里面,包含了右金吾大将军张玄遇。

image.png

  根据历史记载:“(唐)将卒死者填山谷,鲜有脱者”“全军皆没”“王师败绩”“武则天派二十八将征讨,左鹰扬卫将军遣曹仁师、右金吾卫大将军张玄遇、左威卫大将军李多祚、司农少卿麻仁节”此战失败之后,武则天不服输,又把西线将领王孝杰连同他的十八万唐军出征,与五万契丹兵战于东硖石谷结果历史记载:“唐兵大败,孝杰死”“军中震恐,不敢进”“将兵十八万讨之”两场大战,唐“四十万衆,尸与崖平,匹马无归。”此战之后唐朝被迫割让五弩失毕部领土。这一场战争,直接把唐朝的根本全部打没了。 第一次失败后,由于唐朝精锐兵甲近失,武则天迫不得已“募天下人奴有勇者,官畀主直,悉发以击虏。”意思是,只要牢里面有愿意上战场杀敌的,就立马释放出去参军,以便讨伐契丹。当时的唐朝常备军在五十万上下,结果经此一战后,居然都迫使武则天动员全国囚犯上战场,可见唐军在这场战争中损失四十万军队是完全可信的。

image.png

  为了能够挽回面子,武则天先后共计动员了接近七十万兵马去搞定契丹,而且为了安全起见,还割让领土给,让也进攻契丹,在两面进攻之下,最终还是平定了契丹之乱。 那为何武则天时代,之前还横扫周边国家的唐军立马就废了呢?战斗力和军力压根不成正比呢?之所以会是这个样子,也跟武则天的行政有很大关系。历史记载着这么一句话:“当今天下忠臣勇士,万分未用其一”意思是能干活的,都不听武则天和服务于这个篡位者。而不愿意的原因和武者天大量李唐宗室、武将勋贵有大关系。反对者一概处死。这样一来,自然没有人愿意为武则天办事了,留下的不是酷史,就是奉承之人了,狄仁杰也是。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:风云人物
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 谁才是割让燕云十六州的罪人他真的在史书上那么不堪吗
谁才是割让燕云十六州的罪人,是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。在历届汉族政权中,北方地区一直受着游牧民族的威胁,汉有匈奴,唐有。面对来势汹汹的侵入者,中原政权依赖着地理优势守卫自己的家园,这个优势就是燕云十六州。燕云十六州,即今北京,天津,河北,山西的部分地区。简单来说,燕云十六州就是中国北边和西边的一大堆崇山骏岭,这些山上有着绵延的城堑,比如:万里长城;也有着险峻的关隘,比如:山海关。在漫长的历史中,我们中原的农耕民族,一直靠着这些山脉和上面的长城、关隘抵御着北方的骑兵。山那边的游牧民族游牧民族为什么给中原政权造成如此大的困扰?其原因之一和马有关。不要小看一匹马,马有四条腿,比只有两条腿的人跑得快得多。在冷兵器时代,马就是坦克部队。而重装骑兵在面对步兵时,几乎就是砍瓜切菜一样的随意。但是,即便马跑得再快,那也是因为在平地上而已。马不擅于爬山,更不会爬悬崖绝壁!中原政权所在的...
· 禅让真的像历史所描述的那样美好吗?其实背后的不为人所知
禅让,即传说中的部落联盟推举首领的制度。相传尧为部落联盟首领的时候,四岳(四方部落首领)推举舜为继承人,尧对舜进行3年考核后,让他辅助自己办事。尧死了以后,舜继位。舜也同样用推举的方法,经过治水考验,以禹作为自己的继承人。禹继位后,又举皋陶为继承人,皋陶早死,又以伯益为继承人。但是,历史上是否真的存在过“禅让”?许多人对此持否定的态度。原因是,“禅让”的传说最早是在《论语》中提到的,在此之前从没有人提到过。后来到战国孟子以后,“禅让”的故事不仅逐渐完善起来,并且开始变得有声有色,所以,很多人认为“禅让”是儒家学者虚构的,并非历史的真实。然而,从历史发展的规律分析,这样的传说并非空穴来风,完全出于人为杜撰。实际上,“禅让”的传说在一定程度上反映了我国原始社会末期部落联盟推举首领制度向王位世袭制过渡的真实。.由于儒家学者在描述这个故事的时候,赋予其中太多的主观主义的理想色彩,掩盖了其中的与暴力...
· 刘备与诸葛亮的关系真的有那么好吗
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知,刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢?他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗?古今学者对这一现象产生了很大的疑问,根据各种史料进行了研究,并从中发现了一些蛛丝马迹。史料显示,他们之间的关系未必如此。第一,从三顾茅庐后到白帝城托孤前,诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义》中写的那样亲密无间,诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人。因为在夺取西川的战争中,刘备只是让诸葛亮守住荆州,以庞统、法正作为主要谋士,辅佐自己西取巴蜀,后来才调诸葛亮率兵入川。网络配图第二,在夺取汉中的战争中,法正为谋士,诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作而已,在此战役中,诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。刘备进位汉中王时,法正的排名也在诸葛亮之前。第三,众所周知,刘备对二弟关羽是非常信任的,而且把镇守荆州的重任交给了他,但是最终却导致了惨败的...
· 文景之治到底是什么样的真的有那么好吗
今天小编给大家准备了:文景之治的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!浅谈文景之治,这背后还暗藏了些什么大家不知道的秘密.我们古代历史上第一个老百姓过得很爽的时代,被史学家们称为“文景之治”。过得很爽是什么概念,我不妨以个人的角度憧憬一下:房价持续走低;吃的喝的价格便宜;工作一天就休息一天;治安巨好,路不拾遗,公共设施齐全;空气质量一年三百六十五天都是一级,没有可吸入金属颗粒物……当然这是做梦。文景之治能有这么好吗,不可能。民以食为天。长久以来,评价一个主朝的好坏,米价是个重要标准,西汉时期,一般米价是每石百钱,达到二百钱则比较危险。一石米是多少,如果换算一下,相当于现在的六十斤大米。那时候每个成年男子一天的额定口粮是两斤四两左右,每天一般吃两顿,没有午饭这个概念。每顿吃一斤二两,饭量似乎大了一些。不过那时候很少有机会吃肉,没有荤腥,饭量大一点也是正常的。每人每月消耗一石二斗米,一家五口人每月...
· 古代士兵都是跟着将军身后一直跑的他们的体力真的有那么好吗
很多人都不了解古代士兵的事情,接下来跟着小编一起欣赏。我们经常会在一些古代的影视剧中看到,可以发现中国古代的军队要去外面打仗的时候,只有将军头领是可以骑着马的,而后面大部分的士兵都是拿着刀枪、背着箭矢,跟在骑马的将领后面追着一路跑,如果碰到有敌军的时候还需要进行激烈的厮杀一番。然后还需要继续再接着跑,那么这些士兵的体力真的能够支撑这么大的运动量吗?其实真实情况并不是我们所想是那样的,第一,古代人缺乏先进的技术和工具,所以他们大部分都是从事体力劳动的活动,和现代的社会是完全不一样的,而现在的社会因为科技的发达,所以制造出了许多可以代替手的机器,这样就解放了他们的双手,而长时间下来,人们的体力自然是会有所下降的。而除此之外,士兵们还会接受非常严格的训练和挑战。自然在古代,军人的力量就不是我们现在可以相比的了。而且战争就是我们经常会在古代的影视剧中经常可以看到的,一般都是将军在军队的前面悠闲的骑...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信