族谱网 头条 人物百科

裴蜀定理

2017-10-16
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:1709
转发:0
评论:0
历史历史上首先证明关于整数的裴蜀定理的并不是裴蜀,而是17世纪初的法国数学家克劳德-加斯帕·巴歇·德·梅齐里亚克(Claude-GaspardBachetdeMéziriac)。他在于1624年发表的著作《有关整数的令人快乐与惬意的问题集》(Problèmesplaisansetdélectablesquisefontparlesnombres)第二版中给出了问题的描述和证明。然而,裴蜀推广了梅齐里亚克的结论,特别是探讨了多项式中的裴蜀等式,并给出了相应的定理和证明。整数中的裴蜀定理对任意两个整数a{\displaystylea}、b{\displaystyleb},设d{\displaystyled}是它们的最大公约数。那么关于未知数x{\displaystylex}和y{\displaystyley}的线性丢番图方程(称为裴蜀等式):有整数解(x,y)当且仅当m是d的整数倍。裴蜀等式有...

历史

历史上首先证明关于整数的裴蜀定理的并不是裴蜀,而是17世纪初的法国数学家克劳德-加斯帕·巴歇·德·梅齐里亚克(Claude-Gaspard Bachet de Méziriac)。他在于1624年发表的著作《有关整数的令人快乐与惬意的问题集》(Problèmes plaisans et délectables qui se font par les nombres)第二版中给出了问题的描述和证明。

然而,裴蜀推广了梅齐里亚克的结论,特别是探讨了多项式中的裴蜀等式,并给出了相应的定理和证明。

整数中的裴蜀定理

对任意两个整数a{\displaystyle a}、b{\displaystyle b},设d{\displaystyle d}是它们的最大公约数。那么关于未知数x{\displaystyle x}和y{\displaystyle y}的线性丢番图方程(称为裴蜀等式):

有整数解(x,y)当且仅当m 是d 的整数倍。裴蜀等式有解时必然有无穷多个解。

证明:如果 a{\displaystyle a} 和 b{\displaystyle b} 中有一个是0,比如a=0{\displaystyle a=0},那么它们两个的最大公约数是b{\displaystyle b}。这时裴蜀等式变成by=m{\displaystyle \displaystyle by=m},它有整数解(x,y) 当且仅当m 是d 的倍数,而且有解时必然有无穷多个解,因为x{\displaystyle x} 可以是任何整数。定理成立。以下设 a{\displaystyle a}和 b{\displaystyle b} 都不为0。设A={xa+yb;(x;y)∈ ∈ -->Z2}{\displaystyle A=\{xa+yb;(x;y)\in \mathbb {Z} ^{2}\}},下面证明A{\displaystyle A}中的最小正元素是 a{\displaystyle a} 与 b{\displaystyle b} 的最大公约数。首先,A∩ ∩ -->N∗ ∗ -->{\displaystyle A\cap \mathbb {N}空集{*}} 不是空集(至少包含|a|{\displaystyle |a|} 和|b|{\displaystyle |b|}),因此由于自然数集合是良序的, A{\displaystyle A} 中存在最小正元素d0=x0a+y0b{\displaystyle d_{0}=x_{0}a+y_{0}b}。考虑A中任意一个正元素p(=x1a+y1b{\displaystyle =x_{1}a+y_{1}b})对 d0{\displaystyle d_{0}} 的带余除法:设p=qd0+r{\displaystyle p=qd_{0}+r},其中q 为正整数,0≤ ≤ -->rqd0=x1a+y1b− − -->q(x0a+y0b)∈ ∈ -->A{\displaystyle r=p-qd_{0}=x_{1}a+y_{1}b-q(x_{0}a+y_{0}b)\in A}因此 r=0{\displaystyle r=0},d0 | p{\displaystyle d_{0}\ |\ p}。也就是说,A中任意一个正元素p都是 d0{\displaystyle d_{0}} 的倍数,特别地:d0 | a{\displaystyle d_{0}\ |\ a}、d0 | b{\displaystyle d_{0}\ |\ b}。因此 d0{\displaystyle d_{0}} 是 a{\displaystyle a} 和 b{\displaystyle b} 的公约数。另一方面,对 a{\displaystyle a} 和 b{\displaystyle b} 的任意正公约数d{\displaystyle d},设 a=kd{\displaystyle a=kd}、 b=ld{\displaystyle b=ld},那么d0=x0a+y0b=(x0k+y0l)d{\displaystyle d_{0}=x_{0}a+y_{0}b=(x_{0}k+y_{0}l)d}因此 d | d0{\displaystyle d\ |\ d_{0}}。所以 d0{\displaystyle d_{0}} 是 a{\displaystyle a} 和 b{\displaystyle b} 的最大公约数。在方程ax+by=m{\displaystyle ax+by=m}中,如果 m=m0d0{\displaystyle m=m_{0}d_{0}},那么方程显然有无穷多个解:{(m0x0+kbd, m0y0− − -->kad)∣ ∣ -->k∈ ∈ -->Z}{\displaystyle \left\{\left(m_{0}x_{0}+{\frac {kb}{d}},\ m_{0}y_{0}-{\frac {ka}{d}}\right)\mid k\in \mathbb {Z} \right\}}。相反的,如果ax+by=m{\displaystyle ax+by=m}有整数解,那么 |m|∈ ∈ -->A{\displaystyle |m|\in A},于是由前可知 d0 | |m|{\displaystyle d_{0}\ |\ |m|}(即 d0 | m{\displaystyle d_{0}\ |\ m})。

m=1时,方程有解当且仅当a、b互质。方程有解时,解的集合是

所有解中,有且仅有一个解(x,y) 满足− − -->b≤ ≤ -->x≤ ≤ -->b{\displaystyle -b\leq x\leq b},− − -->a≤ ≤ -->y≤ ≤ -->a{\displaystyle -a\leq y\leq a}。

例子

裴蜀方程 504x+651y=14{\displaystyle 504x+651y=14} 没有整数解,因为504和651的最大公约数是21。而方程 504x+651y=21{\displaystyle 504x+651y=21}是有解的。为了求出通解,可以先约掉公约数21,这样得到方程:

通过扩展欧几里得算法可以得到一组解(− − -->9,7){\displaystyle (-9,7)}:24⋅ ⋅ -->(− − -->9)+31⋅ ⋅ -->7=− − -->216+217=1{\displaystyle 24\cdot (-9)+31\cdot 7=-216+217=1}。

于是通解为:{(1⋅ ⋅ -->− − -->9+31k,1⋅ ⋅ -->7− − -->24k)|k∈ ∈ -->Z}{\displaystyle \left\{\left(1\cdot -9+31k,1\cdot 7-24k\right)|k\in \mathbb {Z} \right\}},即

多个整数间的裴蜀定理

设a1,⋯ ⋯ -->an{\displaystyle a_{1},\cdots a_{n}}为n个整数,d{\displaystyle d}是它们的最大公约数,那么存在整数x1,⋯ ⋯ -->xn{\displaystyle x_{1},\cdots x_{n}} 使得 x1⋅ ⋅ -->a1+⋯ ⋯ -->xn⋅ ⋅ -->an=d{\displaystyle x_{1}\cdot a_{1}+\cdots x_{n}\cdot a_{n}=d}。特别来说,如果a1,⋯ ⋯ -->an{\displaystyle a_{1},\cdots a_{n}}互质(不是两两互质),那么存在整数x1,⋯ ⋯ -->xn{\displaystyle x_{1},\cdots x_{n}} 使得 x1⋅ ⋅ -->a1+⋯ ⋯ -->xn⋅ ⋅ -->an=1{\displaystyle x_{1}\cdot a_{1}+\cdots x_{n}\cdot a_{n}=1}。

多项式环K[X]里的裴蜀定理

K为域时,对于多项式环K[X]里的多项式,裴蜀定理也成立。设有一族K[X]{\displaystyle \mathbb {K} [X]}里的多项式(Pi)i∈ ∈ -->I{\displaystyle \left(P_{i}\right)_{i\in I}}。设Δ Δ -->{\displaystyle \Delta }为它们的最大公约式(首项系数为1且次数最高者),那么存在多项式(Ai)i∈ ∈ -->I{\displaystyle \left(A_{i}\right)_{i\in I}}使得Δ Δ -->=∑ ∑ -->i∈ ∈ -->IAiPi{\displaystyle \textstyle \Delta =\sum _{i\in I}A_{i}P_{i}}。特别来说,如果(Pi)i∈ ∈ -->I{\displaystyle \left(P_{i}\right)_{i\in I}}互质(不是两两互质),那么存在多项式(Ai)i∈ ∈ -->I{\displaystyle \left(A_{i}\right)_{i\in I}}使得∑ ∑ -->i∈ ∈ -->IAiP=1{\displaystyle \textstyle \sum _{i\in I}A_{i}P_{=}1}。

对于两个多项式的情况,与整数时一样可以得到通解。

任意主理想环上的情况

裴蜀可以推广到任意的主理想环上。设环A{\displaystyle A}是主理想环,a{\displaystyle a}和b{\displaystyle b} 为环中元素,d{\displaystyle d}是它们的一个最大公约元,那么存在环中元素x{\displaystyle x}和y{\displaystyle y}使得:

这是因为在主理想环中,a{\displaystyle a}和b{\displaystyle b}的最大公约元被定义为理想aA+bA{\displaystyle aA+bA}的生成元。

参见

理想 (环论)

欧几里德整环

欧几里德引理

主理想环

整除

参考来源

闵嗣鹤、严士健,初等数论,高等教育出版社,2003。

唐忠明,抽象代数基础,高等教育出版社,2006。


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

文章来源:内容词条
——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 艾蒂安·裴蜀
参见代数中的贝祖等式代数几何中的贝祖定理贝祖矩阵贝祖整环贝祖法
· 定理
各种数学叙述(按重要性来排列)引理(又称辅助定理,补理)-某个定理的证明的一部分的叙述。它并非主要的结果。引理的证明有时还比定理长,例如舒尔引理。推论-一个从定理随之而即时出现的叙述。若命题B可以很快、简单地推导出命题A,命题A为命题B的推论。命题定理数学原理结构定理一般都有许多条件。然后有结论——一个在条件下成立的数学叙述。通常写作“若条件,则结论”。用符号逻辑来写就是条件→结论。而当中的证明不视为定理的成分。逆定理若存在某叙述为A→B,其逆叙述就是B→A。逆叙述成立的情况是A←→B,否则通常都是倒果为因,不合常理。若果叙述是定理,其成立的逆叙述就是逆定理。若某叙述和其逆叙述都为真,条件必要且充足。若某叙述为真,其逆叙述为假,条件充足。若某叙述为假,其逆叙述为真,条件必要。逻辑中的定理命题集合的可计算性问题(Calculabilite)我们可以通过可计算性(Calculabilite)这...
· 采样定理
简介采样是将一个信号(例如时间或空间上连续的函数)转换为数字序列(时间或空间上离散的函数)的过程。这个定理的香农版本陈述为:如果函数x(t)不包含高于Bcps(次/秒)的频率,它完全取决于一系列相隔1/(2B)秒的点的纵坐标。因此2B样本/秒或更高的采样频率就足够了。相反,对于一个给定的采样频率fs,完全重构的频带限制为B≤fs/2。在频带限制过高(或根本没有频带限制)的情形下,重构表现出的缺陷称为混叠。现在对于此定义的陈述有时会很小心的指出x(t)必须不包括频率恰好为B的正弦曲线,或是B必须小于½的采样频率。这二个门槛,2B及fs/2会称为奈奎斯特速率(英语:Nyquistrate)及奈奎斯特频率。这些是x(t)及采样设备的属性。上述的不等式会称为奈奎斯特准则,有时会称为拉贝准则(Raabecondition)。此定理也可以用在其他定义域(例如离散系统)的函数下,唯一的不同是量测t,fs...
· CAP定理
历史这个定理起源于柏克莱加州大学(UniversityofCalifornia,Berkeley)的计算机科学家埃里克·布鲁尔在2000年的分布式计算原则研讨会(SymposiumonPrinciplesofDistributedComputing(英语:SymposiumonPrinciplesofDistributedComputing)(PODC))上提出的一个猜想。在2002年,麻省理工学院(MIT)的赛斯·吉尔伯特(英语:SethGilbert)和南希·林奇(英语:NancyLynch)发表了布鲁尔猜想的证明,使之成为一个定理。吉尔伯特和林奇证明的CAP定理比布鲁尔设想的某种程度上更加狭义。定理讨论了在两个互相矛盾的请求到达彼此连接不通的两个不同的分布式节点的时候的处理方案。参见分布式计算的谬论(FallaciesofDistributedComputing(英语:Fallaci...
· 罗尔定理
证明罗尔定理的几何意义首先,因为f{\displaystylef}在闭区间[a,b]{\displaystyle[a,b]}上连续,根据极值定理,f{\displaystylef}在[a,b]{\displaystyle[a,b]}上有最大值和最小值。如果最大值和最小值都在端点a{\displaystylea}或b{\displaystyleb}处取得,由于f(a)=f(b){\displaystylef(a)=f(b)},f{\displaystylef}显然是一个常数函数。那么对于任一点ξξ-->∈∈-->(a,b){\displaystyle\xi\in(a,b)},我们都有f′′-->(ξξ-->)=0{\displaystylef^{\prime}(\xi)=0}。现在假设f{\displaystylef}在ξξ-->∈∈-->(a,b){\d...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信