族谱网 头条 新闻动态

三国随章侃 第三十四章 长子继承下的迷雾

2014-06-09
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:701
转发:0
评论:0
三国随章侃第三十四章长子继承下的迷雾 ,(演义第三十四回蔡夫人隔屏听密语刘皇叔跃马过檀溪)本章刘表请刘备赴宴,谈得一

(演义第三十四回 蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过檀溪)

本章刘表请刘备赴宴,谈得一事,便是两子刘琦刘琮的问题,和袁绍一样,刘表也想废长立幼,而又犹豫不决,为何呢?演义中说限于礼法,什么样的礼法呢?就是传统的嫡长子继承制。一般认为,这是周公所创,长期以来已经被世人所接受了,这主要是为了防止诸子为了继承权而发生纠葛,减少继承成本的一种制度,可以说,这种制度是相当有效的,不单是皇室,而且也是被世人所公认的原则。而袁绍和刘表都违反了这一原则,之后颇被人拿出来作为反面典型批判的,比如曹操在立世子时迟疑不决,贾诩一句: “思袁本初、刘景升父子也。”便让曹操立了曹丕。

不过呢,理论上应该是由嫡长子继承,但是实际操作上却并非如此。

其一:所谓生死有命,富贵在天,所谓的长子呢,有时就意味着比其他儿子要死的那么早一点,当然哦,按正常来说,皇帝父亲也会比长子先走,但是往往就有几位皇帝寿命长的惊人,一般在平常人家里,有个老寿星是件好事,但是在皇家就未必是好事了,至少对于太子来说就是如此,这一方面要提防着下面的弟弟盯着自己的皇位眼红,搞出什么事来,另一方面要想这皇帝父亲哪天才会住进早就准备好的陵墓去,想来这不合孝道的事老天也不开心,所以白发老皇帝送黑发太子的事并不新鲜,有时还一连送一两个,明太祖梁武帝就不说了,就说这三国孙权吧,长子孙登就在他前头去了。(说起孙权,他也差点造成袁绍刘表一样的错误,就是偏爱三子孙霸,冷落次子也是被立为太子的孙和,造成两子相争的局面,不过他心够狠,我两个都不要了,废了孙和,杀死孙霸,立孙亮为太子。)这种是看谁活的长,这就是卫生健康的重要性了,在古代叫天命,怪不得谁,是最文雅的一种非长子继承的原因。

其二,虽然有嫡长子继承制,所谓“立长不立贤”,但是实际上颇多时候立贤占了上风的,这里的“贤”大家千万不要认为是真正的贤,实际上“贤”就是皇帝所认可,所喜欢的就是“贤”,皇帝不喜欢的就是“愚”了,(当然,象晋惠帝那样明显的愚也是少见了。)就拿袁绍和刘表两个土皇帝来说,他们认为袁尚和刘琮是比较聪明,比较“贤”,但是并没有任何证据来证明这点。这样的唯贤标准只能导致各子为了争夺那个“贤”而明争暗斗,争政绩,争武略,争文采,争相貌,有时连再下一代也可以拿出来争争。(证明自己生育能力没有缺陷嘛!)这还算比较正常点,不正常点就贿赂皇帝身边

比较宠信的妃子宦官大臣为自己说好话也是常见的事,至于拉帮结党,最后争到刀兵相间,连皇帝父亲也牵扯进去的也不希奇。袁尚和袁谭不就最后动刀到枪了嘛,曹丕得了皇位也想煎煎弟弟曹植呢。不过最著名的两个例子还是隋炀帝杨广和唐太宗李世民啦,隋炀帝杨广认真表现,把父亲隋文帝和母亲独孤皇后迷的一怔一怔的,硬是把长子杨勇废了立了杨广为太子,正是所谓的兵不血刃啊。而唐太宗李世民就有些火暴了,玄武门之变干掉一个哥哥一个弟弟,父亲也吓的退位,是武力的代表。

其三,嫡长子继承制其中有个“嫡”字,这是什么意思呢,这就牵扯到之前说起的妻妾的区别了,皇家之中也是一样的,正宫皇后地位在一般妃子之上,更别提那些宫女了,所以皇后生的儿子那是被视为嫡出的,而其他妃女所生的就是庶出,那些庶出的儿子别说是长子,就算比嫡出的长十几年,那还是庶出的,论不到他继位,这所谓就是“子凭母贵”了。但是事物也常常变化,比如皇后生不出儿子,要么不生,要生都是丫头片子,那庶出的身价就大涨了,这也算正常情况,有时皇后干脆去一般妃子那领养一个,算做自己生的。而另一种情况就是,皇后生了儿子,还被立为太子了,可几年之后皇后死了,皇帝父亲另有新欢,皇后换了人,而且新皇后还为太子生了个,那随着这个的出生,那老太子的地位就危险了,这太子再怎么亲还有亲生儿子亲吗?此时新皇后使出百般解数来劝说皇帝,这枕头风一动,皇帝说不定就动心了。那刘表就是中了此种招数。一代雄主汉武帝本人也非嫡长子,而是母亲王美人运作得当,使其挤走栗姬和其子太子刘荣,一个做了皇后,一个做了太子。(还有一例,三国之后的晋惠帝,其太子便被贾皇后陷害,当然这有晋惠帝脑子痴呆的因素在里面。)

其四,继承制度里,还有一个关键的一条就是“立长”,这不单是指皇子,也包括了皇弟等族内亲戚在内,所谓国无长君不稳定,尤其是在立国初期等特定因素下,就算有嫡长子在,但是为了国家稳定,有时还是选择皇帝的其他年长族人,最典型的便是皇弟继承皇位。最典型例子莫过于宋太宗了,宋太祖赵匡胤有子,但是为了国家稳定着想,还是由其弟赵匡义继承皇位。(当然,这种事比较另类,宋太宗上台一事也疑点多多,一般来说有自己的儿子大都是自己儿子继位,没儿子才会在族中选择。)

还有一种情况比较特殊,非常少见,就是这父亲的位置都是儿子抢来的,比如唐睿宗能够复位,功劳可说全靠其三子李隆基之力,唐睿宗虽然有嫡长子李成器,但是还是立

李隆基为太子。(李成器也颇为识趣,主动要求放弃太子之位。)不过这种情况比较少见罢了。当然,刘邦那种开国皇帝立自己的父辈为太上皇的就不能算进去了,那否则就多了去了。

这以上说的是有子继承的时候,那些没儿子继承的就不在讨论范围内了,其实嫡长子继承制度在真实的实施中少之又少,而且大都集中在皇朝稳定的中期,而大多数皇朝在前三代往往就不是嫡长子一房来继承皇位了。我们下面便举例来看。

元清等少数民族政权一开始本就没有嫡长子继承的制度,(元朝在早期蒙古时代到是有幼子继承制的说法,但是仔细看来还是谁的拳头大谁就做皇帝,忽必烈建立元朝后也没见有改进,至于清朝嘛,正式建立清这个国号的皇太极就不是长子,康熙到是立过太子,后来废了立,立了废,干脆改成我们所常知道秘密立储制度,在皇帝死之前谁也不知道下一任是谁,太子都没,更不用说什么嫡长子继承制了。)他们就不用说了,我们就说汉族皇朝。

先看秦朝,秦始皇到是想要长子扶苏继承来着,但是被胡亥夺位,可说嫡长子继承制一开始就没个好头。

第二代汉朝,刘邦又想立幼子来着,但是总算被制止了,但是好景不长,长子汉惠帝和其母吕后死后,(汉惠帝没有儿子,一般认为那个太子是吕后指使人假冒的),周勃立了刘邦的另外一个儿子刘恒为帝,到这一代已经不是长房了。而且我们还要注意到一点,汉文帝又被称为汉太宗,我们注意下,日后看到唐太宗,宋太宗,明太宗(明成祖原本是明太宗,后来被明世宗改为明成祖)这个太宗称号就知道了,他们都不是正宗的第一代皇帝嫡长子那一房的,

东汉,第二代汉明帝刘庄就不是光武帝刘秀的长子,而是第四子。(刘庄这个太子位置比较曲折,他的生母阴丽华是刘秀的结发妻子,但是刘秀在河北时又娶了郭圣通为妻,这是一个政治婚姻,等到了建武二年要立皇后了,他本来想立阴丽华为皇后,但是阴丽华推辞,最终郭圣通被立为皇后,而郭圣通的儿子刘疆也被立为太子,等到了建武十七年,刘秀把郭圣通废了,重新立阴丽华为皇后,而到了建武十九年,原来的太子刘疆要辞职……刘秀同意了,结果刘庄成为太子,这也是一种子凭母贵吧。)

三国蜀汉只传二代不说,东吴在上文说了,嫡长子孙登早死了,而魏文帝曹丕(曹操没有称帝,我们不算进去。)嫡长子曹叡继承皇位,但是曹叡没有子嗣,之后少帝曹芳是养子,这长房在第三代也断了。

晋朝,晋武帝长子就是那个白痴皇帝晋惠帝,他的太子被贾后害死了,之后继任的晋怀帝是晋武帝的儿子,不用说,长房一脉也断了。

南北朝乱的一团糟,那就不用说了。隋朝我们上面说过,隋炀帝摆了父亲一道,把皇位骗过来了。

唐朝嘛,唐高祖李渊到是想长子李建成继位来着,但是李世民功劳太大,两人争位,闹出了我们所知的玄武门之变,李世民唐太宗这个庙号挂在那,大家也早该明白了,其实说起唐朝,诸子争位争的最可怕,兄弟相残常见,子杀父也不是没有,这种情况下,想让嫡长子继承只怕也不容易。

五代太短,宋朝我们上文说过,太宗是皇弟即位,而且还没把皇位还给侄子,直到到南宋高宗无后干脆就把太祖一脉的后人收为养子,后人便是宋孝宗,不过那是多年以后的事了。

至于明朝嘛,明太祖朱元璋到是挺信奉嫡长子继承的,长子朱标死后干脆立长孙朱允炆继承,就是后来的建文帝,但是也就是在这第三代上,被明成祖或者说明太宗将位夺了过去。

所以说,这嫡长子继承制终究还只是理论而已,而要把理论变成现实,要有很长的一段路走。

作者:沉睡的天空


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 三国随章侃第三十四章长子继承下的迷雾
三国随章侃第三十四章长子继承下的迷雾(演义第三十四回蔡夫人隔屏听密语刘皇叔跃马过檀溪)本章刘表请刘备赴宴,谈得一事,便是两子刘琦刘琮的问题,和袁绍一样,刘表也想废长立幼,而又犹豫不决,为何呢?演义中说限于礼法,什么样的礼法呢?就是传统的嫡长子继承制。一般认为,这是周公所创,长期以来已经被世人所接受了,这主要是为了防止诸子为了继承权而发生纠葛,减少继承成本的一种制度,可以说,这种制度是相当有效的,不单是皇室,而且也是被世人所公认的原则。而袁绍和刘表都违反了这一原则,之后颇被人拿出来作为反面典型批判的,比如曹操在立世子时迟疑不决,贾诩一句:“思袁本初、刘景升父子也。”便让曹操立了曹丕。不过呢,理论上应该是由嫡长子继承,但是实际操作上却并非如此。其一:所谓生死有命,富贵在天,所谓的长子呢,有时就意味着比其他儿子要死的那么早一点,当然哦,按正常来说,皇帝父亲也会比长子先走,但是往往就有几位皇帝寿命...
· 三国随章侃第三十九章外放
(演义第三十九回荆州城公子三求计博望坡军师初用兵)本回演义主要说的是诸葛亮初用兵。博望一战确有其事,不过此事和诸葛亮没有关系,博望一战是诸葛亮很可能还没有加入刘备阵营,而且就算加入也不可能如演义中那般指挥军队,事实上在刘备身前,主要是由刘备负责前线的战斗,诸葛亮大部分时间是作为负责后方政务和后勤补给的官员,就好象萧何和荀彧一般的角色,甚少在前线参与军事,(按一般演义上的军师角色来说,法正庞统比诸葛亮更象军师。)更不用说直接指挥了,博望之战乃是刘备指挥的,这也是刘备的诸多事迹被演义移加至诸葛亮的开始。我们以后会陆续提到。不过,本章还没到总结诸葛亮演义和历史区别的时候,这次想说的是刘琦之事,本章刘琦为求诸葛亮之计,来了一招“上屋抽梯”,终于逼的诸葛亮说了效仿重耳一事,让刘琦主动外放江夏。诸葛亮为什么要这么做呢,刘琦与刘备的关系颇佳,假若他能或许继承权,那刘备肯定可以得到重用,进而得掌荆州大权,...
· 三国随章侃第八十四章彝陵之战
三国随章侃第八十四章彝陵之战(演义第八十四回陆逊营烧七百里孔明巧布八阵图)彝陵之战是汉末时期三大重要战役之中的最后一战,此战的结局从而确定了日后几十年的三国鼎立的局面,从一定意义上说,也决定了日后蜀汉东吴两国的战略格局。与前两次官渡之战与赤壁之战不同,彝陵之战并非是一场以少胜多的战役,演义里大都有一个极坏的毛病,便是喜欢在作战数字上胡作修改,尤其是当史实中对这个数字并不明朗的时候,便自作主张,乱改一气,而且一改便是以十万为单位递增。官渡之战和赤壁之战中都有这样的毛病,其中赤壁之战还可尚说基本按照史实,因为在演义中引用到了史书上关于曹军的资料,八十余万与二十余万两个数字,自然演义中是着重表现这八十余万的。而在官渡之战中,演义第三十回中称官渡袁军七十万,曹军七万,这比例倒是也算没错,史书中确有袁军十倍曹军之说,不过这数字就有过度夸大之嫌疑,官渡袁军在七万到十万左右,曹军大致在二万左右,这演义如...
· 三国随章侃第八十四章彝陵之战
(演义第八十四回陆逊营烧七百里孔明巧布八阵图)彝陵之战是汉末时期三大重要战役之中的最后一战,此战的结局从而确定了日后几十年的三国鼎立的局面,从一定意义上说,也决定了日后蜀汉东吴两国的战略格局。与前两次官渡之战与赤壁之战不同,彝陵之战并非是一场以少胜多的战役,演义里大都有一个极坏的毛病,便是喜欢在作战数字上胡作修改,尤其是当史实中对这个数字并不明朗的时候,便自作主张,乱改一气,而且一改便是以十万为单位递增。官渡之战和赤壁之战中都有这样的毛病,其中赤壁之战还可尚说基本按照史实,因为在演义中引用到了史书上关于曹军的资料,八十余万与二十余万两个数字,自然演义中是着重表现这八十余万的。而在官渡之战中,演义第三十回中称官渡袁军七十万,曹军七万,这比例倒是也算没错,史书中确有袁军十倍曹军之说,不过这数字就有过度夸大之嫌疑,官渡袁军在七万到十万左右,曹军大致在二万左右,这演义如此夸大,也就是那喜欢将十万为...
· 三国随章侃第十四章徐州之失
(演义第十四回曹孟德移驾幸许都吕奉先乘夜袭徐郡)历史总是惊人的相似,即便在极近的时间段也可能发生相同的两件事,甚至凶手是同一人,此章说的吕布夜袭徐州就是如此。在演义中,对此事描写的是非常的偶然,好象就是因为张飞醉酒打曹豹,引发曹豹报复,导致吕布进犯。而真实的情况却并非如此简单。在三国志注解中引英雄记的说法:“布水陆东下,军到下邳西四十里。备中郎将丹杨许耽夜遣司马章诳来诣布,言“张益德与下邳相曹豹共争,益德杀豹,城中大乱,不相信。丹杨兵有千人屯西白门城内,闻将军来东,大小踊跃,如复更生。将军兵向城西门,丹杨军便开门内将军矣”。布遂夜进,晨到城下。天明,丹杨兵悉开门内布兵。布于门上坐,步骑放火,大破益德兵,获备妻子军资及部曲将吏士家口。”在三国志传中就谈的比较简单“与术相持经月,吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反,间迎布。”其共同点是吕布主动攻打刘备的下邳,原本是徐州一员的曹豹势力是站在刘备对立面...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信