明代高调官员李三才 不做要说做了更要说

　　2012年开年，新闻界出了一个新闻，《京华时报》的总经理崔斌被免职。由此网友调侃道：“当我们知道了《京华时报》总经理叫崔斌，就是达芬奇事件中潘庄秀华与李文学的中间人，收取了巨额费用时，他给著名的中非希望工程发奖，给蒙牛化工厂发奖，给涉嫌价格欺诈的家乐福发奖，给婴儿产品里含有致癌物质的强生发奖，我一点都不奇怪。”

网络配图

　　确实不用奇怪。一些看来很有操守者，在金钱面前，也自觉或不自觉地当了掮客。比如一直让大家尊敬的明朝的领袖顾宪成，也有掮客嫌疑。

　　李三才在明朝是毁誉参半人物，誉之者欲倾尽天下红汁漆染其风采，毁之者欲放其心肝鲜血染其挂彩，誉之毁之，对阵对歌，双方先比理大，后比喉咙大，再比权杖大。明朝朝野论坛，硝烟弥漫，热闹得很。

　　李三才名副其实，才是比较多的。任职机关，是大吏才。万历横征矿税，他将皇上也骂了一顿，“今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。”不避领导讨嫌，反复谏言;空降地方，多有建树，“迁山东佥事，所部多大猾积盗，广设方略，悉擒灭之。”在安徽为政，其进行税务改革，也不错，“在淮久，以折税监得民心。”与一般官员不同的是，他在官场里混，你可说他有点正直，但不能说他狷介，你可说他在任兼济了天下，却未必能说他独善了其身。能干或也能贪，持正或也会混，要言之，跟我们平常所见的那些存争议的官员差不多。

　　李三才做官，是爱与搞好关系的。他当官法子是，不做要说，做了更要说，边做边说，请别人说，他在地方做了十多年官，名声较大。恰好中央机关缺了一位内阁，另外御史也要人，李三才进位呼声最高。然则官场景观是，誉之者日隆，毁之者日盛。工部郎中邵辅忠揭发李三才“大奸似忠，大诈似直”，一一列数了其“贪、伪、险、横”四大罪状，御史徐兆魁在旁边帮腔，猛烈诋劾。

　　关键时刻，顾宪成出马了，顾国士力挺李三才，也一一例举了其德能勤绩四大善绩，顾国士拣这四端评说人物，源自朝廷是单凭这四德用人的。顾国士将其力举书，投诸叶向高与孙丕扬，叶向高其时当辅政大臣，向皇上进言是第一人选，孙丕扬其时负责官员铨选，相当与组织部做任免方案的，这两人最是关键。与李关系蛮好的吴亮给登载邸报，意在造势。

　　顾宪成原任吏部文选司郎中，干部处处长角色，所有干部升迁都要经过他手，权力也是很大的，后因推选干部，与皇上顶，被罢了职务，其时在东林讲学。怎么说呢?若按教育教学来讲，东林是学术重镇;若按参政议政来说，东林是大型论坛;若说明朝的邸报是官方第一报，那么顾宪成的东林嘴巴是明朝第一嘴。东林大盛时节，相当于民间人大会与在野组织部，明朝很多宰相级别人物，他们之升或沉，常得依仗东林嘴之誉与毁。台湾作家高阳先生考察东林历史，说其“力量足以产生宰相”。

网络配图

　　顾宪成出来替李三才说话，到底是仗义执言，而是仗义气执言?很难说。李三才在官场是善舞长袖的，其交际手腕厉害。他在顾宪成遭双开而归东林后，感受到了力量，于是“三才与深相结”，何以深结起来的?政见相同，许是大因，而李三才手心热络，也是一因。“三才多取多予，收采物情，用财如流水。”《明史》叙李三才这几句话，是用在他与顾宪成关系叙事上的;他要“花钱如流水”，才可“收采物情”;其他诸如给东林拨款修葺学校，改善师生伙食，都是要用箱子提款的;还有举办论坛之类，看起来容易，没钱垫底，谁举得起?学者们从四方赶来，都要钱开支。李三才结交东林，也是花了些本钱的。

　　这不是说顾宪成人品不好，顾老总道德水准远超你我之上。办学也好，办论坛也好，本身都需要钱，“讲学所至，仆从如云，县令馆谷供亿，非二百金不办。”顾国士与李三才深交，先只是听东林人物都说李是好官，“顾宪成之左右誉言日至，宪成信之”，才“亦为游场”，左右吃了喝了用了兜了，当然说他好，但这不能说明顾国士也与其“左右士子”是同一人品档次，事实上，顾宪成听说李三才花百姓财不心疼，也曾有点想法。

　　李三才初次设饭局盛邀顾国士，是掩了性格的：“三才尝宴宪成，止蔬三四色。”这让顾顿生好感，不铺张不浪费不山吃海喝，如斯领导干部有几?

　　但这不是李三才，“三才挥霍有大略”，有大略，爱挥霍，才是其本相。第一感觉后，李三才又给了顾宪成第二感，让顾感觉啥叫挥金如土，“厥明，盛陈百味”，次日饭局，上山珍，上海味，上猴脑，上熊掌，让“宪成讶而问之”，由勤俭之南极，一夜间直达奢华之北极，未免太快。李三才为官之品将在顾宪成眼里崩溃之际，其口才力挽形象于既倒：“此偶然耳，昨偶乏，即寥寥;今偶有，即罗列。”昨天碰到没菜，我随便招待您了，今天碰到菜比较多，我就多弄了几个。许是顾宪成对李三才第一印象好吧，他没感觉其中有问题，倒尽往好的方面想，觉得李三才是性情中人，对其印象不曾减分，反是加分，“宪成以此不疑其绮靡。”

网络配图

　　李三才事功做功都不错，但其贪污那也是明摆的：“御史刘光复劾其盗皇木营建私第至二十二万有奇。”李三才百般辩解说没那回事，营建私第，却是在地面摆起的;也据说其家产多达470万两白银，相当天启年间朝廷一年财政收入。显然没谁工资有那么高。

　　李三才到底啥样人，且不说他，要说的是顾宪成，风声雨声读书声，声声入耳，“其讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物”，这是对的，每个公民都应参政敢议政。有人说，明朝亡于东林，朝廷说对的，民间必说不对，朝廷说不对，民间必说对，这才亡国，“当今所最怪者，庙堂之是非，天下必欲反之。”这是混账话，实际情况恰是相反。“吾见天下之是非，庙堂必欲反之耳。”说误国，那等同女色祸国滥调。

　　然则，顾宪成后来也“甚悔之”。李三才“性不能持廉”，而顾给他尽说好话。李三才风声雨声，顾宪成没甚分辨就给其背书，引发帝国一场大口水战，钱谦益曾论李三才事，说这导致“物议旁午，飞章钩党，倾动朝野。从此，南北党论，不可复解，而门户之祸，移之国家矣”。“当世党论之盛，数人者实为之魁。”这数人里，顾宪成最攸关。听了其风声雨声，就替其背书，往往是其英模事迹刚刚印刷完毕交付发行与现场直播，主人公双规消息则正式发布了，发行员报纸收不赢，主持人嘴巴也难收拢。