知人善用，

品德如何？

品德作为统治者，是不作为执政考虑的。确切的说都不高。只是执政期间如果社会稳定，百姓安稳些就算不错了。相对而言，也只能汉唐宋明清选了，也只有这几个出现了盛世景象，但是盛世的巅峰就是衰落，如唐朝开元盛世接着就是衰败爆发了安史之乱，唐朝一蹶不振，都发生玄宗李隆基的身上。这是规律，所以没有绝对。 武力值相比，上述几位都不弱。秦始皇结束了春秋战国分裂割据，实现了第一次封建大一统。开创了很多制度。后面朝代很多沿用。如汉朝开创是就是直接沿用。秦始皇统一过程中大的战役很多啊，最熟知的长平之战，秦将武安侯白起坑杀赵军40万，就是没有那么多也是一个恐怖数值。直接让赵国基本没了成年男人，影响的可不是当下，赵国再翻身怎么可能。 汉武帝刘彻期间，对匈奴的战争，给老刘家争了把脸，把刘邦白登之围，之后给匈奴送财宝送女人的耻辱洗刷了，匈奴分裂一蹶不振。 唐朝和这情况差不多，只是匈奴换成了突厥，突厥其实隋朝时把他打了个够呛

秦皇汉武唐太宗乾隆康熙阿

秦皇汉武、唐宗宋祖、外加康熙爷。

你想了解哪位帝王的品德

要联系同时期的欧美西方历史人物和事件来对比研究。

详解。

比如日本江户时期的资料就很珍贵。。

刘备，阿瞒之流……

还有英国19世纪维多利亚时代的社会也与我国目前有相似之处。

过多专研这些书，离依法治国又远了😔。

汉武确实不错，舍财聚力。。。

黄帝，曹操 刘备， 刘绑， 秦始皇

才能知兴衰之理，革新之道。

5个人的宗教信仰分别是什么？

治世之能臣乱世之...

之你爷爷😠……

对汉族进行压迫，后发现自己民族文化匮乏无法征服汉族，被迫进行汉化改革，但是改革偏离了国情，北魏政权消亡以此为开端

秦始皇嬴政，魏孝文帝元宏，宋太祖赵匡胤，明太祖朱元璋，清圣祖玄烨（康熙帝）