品德作为统治者，是不作为执政考虑的。确切的说都不高。只是执政期间如果社会稳定，百姓安稳些就算不错了。相对而言，也只能汉唐宋明清选了，也只有这几个出现了盛世景象，但是盛世的巅峰就是衰落，如唐朝开元盛世接着就是衰败爆发了安史之乱，唐朝一蹶不振，都发生玄宗李隆基的身上。这是规律，所以没有绝对。 武力值相比，上述几位都不弱。秦始皇结束了春秋战国分裂割据，实现了第一次封建大一统。开创了很多制度。后面朝代很多沿用。如汉朝开创是就是直接沿用。秦始皇统一过程中大的战役很多啊，最熟知的长平之战，秦将武安侯白起坑杀赵军40万，就是没有那么多也是一个恐怖数值。直接让赵国基本没了成年男人，影响的可不是当下，赵国再翻身怎么可能。 汉武帝刘彻期间，对匈奴的战争，给老刘家争了把脸，把刘邦白登之围，之后给匈奴送财宝送女人的耻辱洗刷了，匈奴分裂一蹶不振。 唐朝和这情况差不多，只是匈奴换成了突厥，突厥其实隋朝时把他打了个够呛。只是隋末唐初回复元气，唐对突厥的战争不是一个皇帝的在位事情，而是一个连续过程。突厥成为唐朝的手下败将，向西迁移，出现了奥斯曼土耳其，把欧洲打了够呛，威武了很长时间。成吉思汗就不要说了，说武力值应该是最强的了，初步估计成吉思汗征战中，蒙古军队屠杀人口一亿多吧。太多了，不往下举了。 有内涵，都不是称职皇帝，应该去做艺术家发明家等。比如：陈后主陈叔宝，南唐后主李煜，宋徽宗赵佶，明熹宗朱由校等